Casino-Winners.net - DIE Seite für Gewinner!

Nur eine Frage, da ich die Antwort nirgends finden kann.

Wieviele Anteile wird es maximal geben? Im letzten Zeitraum von 30 Tage, hat sich die Menge verdreifacht (54k-160k)

MY
 
Nur eine Frage, da ich die Antwort nirgends finden kann.

Wieviele Anteile wird es maximal geben? Im letzten Zeitraum von 30 Tage, hat sich die Menge verdreifacht (54k-160k)

MY
Ich denke mal bis mehr zu 1 mio zurück gegeben werden als durch das Zocken neu dazu kommen. Zumindest wenn das System so wie es jetzt ist unverändert bleibt.
 
Kann man mit denn Losen im Casino auch richtiges Geld auszhlen lassen?

Kann man im Casino die Lose einsetzen um Geld zu gewinnen oder kann man sich nichts auszahlen lassen?
 
Ich denke mal bis mehr zu 1 mio zurück gegeben werden als durch das Zocken neu dazu kommen. Zumindest wenn das System so wie es jetzt ist unverändert bleibt.

hm eine feste überschaubare Summe wäre dennoch die bessere Lösung oder nicht?
Es bringt ja keinen was, wenn (z.B.) 1mio oder mehr Anteile im System sind, zeigt ja auch die Erfahrung der vielen hunderten anderen Anteilsseiten.

Vielleicht äußert sich Fackel oder seppl mal dazu ;)

MY
 
Naja, die Idee ist eben, dass es irgendwann so viele Anteile gibt, dass die Ausschüttung stark sinkt. Dann werden viele User die Anteile ans System zurückverkaufen.

Ob das jedoch in der Praxis so funktioniert, ist die Frage.
 
@MasterYoda:

Auf dieser Seite ist es meiner Meinung nach völlig Wurscht wieviele Anteile da im Umlauf sind.

Denn hier muß man die Anteile nicht kaufen, sondern bekommt sie durch aktivität geschenkt. Das sehe ich wie eine AP-Umrechnung.
Halt nur besser.
Denn wenn ich sie verkaufe, ist es 1:1 ne AP-Umrechnung wie auf anderen Seiten.
Wenn ich die Anteile behalte, gibt´s ne Ausschüttung.
Und das ist dann wie eine Rente, im Vergleich zu anderen Seiten.

Und in Freispielen sind sie ja auch noch eintauschbar. ;)

Dieses System ist halt völlig anders, als auf anderen Seiten.
 
Das System gibt es ähnlich auf anderen Seite auch, nur arbeiten die trotzdem mit einer festen (End)Menge ;)

Aber ich warte einfach mal ab was der Admin sagt :)

MY
 
Überhaupt auch ein interessanter Gedanke ist folgender:
Im Durchschnitt stieg die Anteilsmenge in den letzten Tagen um ~2000 pro Tag. Das heißt, jeden Tag liegt ein Gegenwert von 2 MRD Klammlosen mehr auf seppls EF-Account. Momentan gibt es ~ 160.000 Anteile, was einem Gegenwert von 160 MRD Klammlosen auf seppls EF entspricht. Das heißt (ohne Aktivitätswachstum) in 420 Tagen (~ 1 Jahr) befänden sich 1 Billiarde Klammlose auf seppls EF. Das entspräche der Hälfte aller laut Lukas Klamm maximal existierenden Lose. Noch ein Jahr später wäre seppl also im Besitz aller 2 Billionen existierenden Klammlose.

Das momentane System kann also auf Dauer gar nicht funktionieren.
Ob die Admins und User das jetzt wahr haben wollen oder nicht.
Also überlegt euch doch bitte rechtzeitig ein neues System.
 
Solang die zurückgegebenen Anteile wieder im Handel auftauchen wird die Menge eh nicht niedriger, oder sehe ich das Falsch?
 
.....Noch ein Jahr später wäre seppl also im Besitz aller 2 Billionen existierenden Klammlose.

......

Jetzt verstehe ich....:ugly:
Das ist sein Ziel. :mrgreen:

Dann bestimmt Seppl ganz allein den Losepreis.

Und dann werden wir sehen, ob wirklich "nur" 2 Billionen Lose im Umlauf sind, oder ob es nicht doch eher 3 Billionen sind!? ;)
 
Das heißt (ohne Aktivitätswachstum) in 420 Tagen (~ 1 Jahr) befänden sich 1 Billiarde Klammlose auf seppls EF. Noch ein Jahr später wäre seppl also im Besitz aller 2 Billionen existierenden Klammlose.

Das momentane System kann also auf Dauer gar nicht funktionieren.
Ob die Admins und User das jetzt wahr haben wollen oder nicht.
Also überlegt euch doch bitte rechtzeitig ein neues System.

Also deine Hochrechnung gleicht einer Milchmädchenrechnung. Du behauptest die Aktivität bleibt 2 Jahre lang konstant und dann schlussfolgerst Du, dass das System nicht funktionieren kann...

Bevor aber das Anteilssystem auseinander genommen wrid, ein Tipp, der Erfolg der Anteile liegt aber nicht am Anteilssystem. Denn dass höhere Aktivität mehr Zinsen einbringt, gibts bei anderen Seiten auch ;)
 

Ich sehe das ganz genauso. Die Seite erlebt gerade nen Hype, wie viele (guten) neuen Seiten.
Das die Aktivität dann ganz schnell auch mal in den Keller gehen kann, sieht man auch auf vielen Seiten.

Solange die Aktivität, und damit auch die AA gut ist, behalten sicher viele ihre Anteile. Macht ja auch Sinn.
Aber es wird sicher auch andere Zeiten geben, wo viele Anteile verkauft, oder in Freispielen umgetauscht werden.

Es wird aber sicher auch den ein oder anderen geben, der zig Tausend Anteile behält und hortet.
Das ist natürlich ein Risiko. Denn geht die Seite Pleite, oder verschwindet Seppl über alle Berge, gibts auch nichts mehr für die Anteile.

Aber auf welcher Seite gibt es kein Risiko?
Wieviele Seiten hat es schon gegeben, wo 100k Anteile oder mehr verkauft wurden(meist schon bevor die Seite überhaupt gestartet ist) und der Betreiber dann verschwunden ist, oder pleite gegangen ist?

Dieses Risiko muß jeder für sich selbst abschätzen, finde ich.

Das ist wie an der Börse.
Kaufe ich 1000 Teledumm-Aktien, ist es mein Risiko. Geht der Kurs in den Keller, oder die Teledumm gar Pleite, hab ich Pech gehabt. ;)
 
Ich liebe solche Vergleiche :roll:

War doch nur eine einfache Frage vor 2 Seiten, wieviele Anteile es geben wird :roll:

Ich weiß, wie kann man sowas fragen :roll:

MY
 
MasterYoda es gibt nach oben keine Beschränkung.


Wenn es also mal irgendwann 100 Bio. Lose gibt kann es bei Casino-Winners bis zu 100 Mio. Anteile geben. Das Anteilesystem ist nicht mit einer Anlage Sparbuch oder eine Aktie mit (festem) Anteil am Unternehmen zu vergleichen.

Man hat mit den ANteilen einfach einen Bonus durchs Zocken und kann sie dann entsprechend einlösen, entweder als Rente oder direkt tauschen in Treuepunkte oder halt zurücktauschen in Losen. Die Rechte behältst Du mit dem Anteil, egal ob Du den Anteil 1 Woche oder 1 Jahr hältst.

@Admins hoffe ich hab das richtig erklärt ;)
 
Hast ja Recht @MasterYoda.

Sorry, dass ich mich darüber so ausgelassen hab.

Ich dachte aber, dass einige das immer mit Seiten vergleichen, wo Anteile gekauft werden müssen.
Würden auf solche Seiten ständig neue Anteile generiert, und verkauft, würde ich mir auch so meine Gedanken machen.