klausschreiber
Well-known member
- 6 Mai 2006
- 247
- 8
omg, wer kann denn auch ahnen, dass da überall isset() steht?isset() muss schwer zu verstehen sein
isset() muss schwer zu verstehen sein
Habs mal nochmal korrigiert.^^
Alle mit Post übertragenen,
- Ersteller KD-NewMedia
- Erstellt am
Habs mal nochmal korrigiert.^^
omg, wer kann denn auch ahnen, dass da überall isset() steht?
Habs mal nochmal korrigiert.^^
Gott sei Dank, bei dir hätte mich das schon sehr gewundert
klausschreiber
Well-known member
- 6 Mai 2006
- 247
- 8
jo, peinlich, peinlichGott sei Dank, bei dir hätte mich das schon sehr gewundert
, hatte mir nur die von Xot genannten Teile durchgelesen
. (von daher können natürlich auch immer noch weitere Fehler drinnen sein.)
jo, peinlich, peinlich, hatte mir nur die von Xot genannten Teile durchgelesen
(von daher können natürlich auch immer noch weitere Fehler drinnen sein.)
Naja war ja eher allgemein gemeint... Hatte keine Lust jede Linie einzeln zu zitieren ^^
Peinlich, hatte mich hier gleich nach dem Post ausgeklingt und nicht darauf geschaut was ich da eigentlich getippt hatte, also so im grossen und ganzen Natürlich hat XOT recht.
ISSET funzt natürlich nicht als vergleich.
Darum heist es ja wohl auch ISSET, du prüfst nur ob diese überhaupt besteht damit.
Sorry, ich gelobe mal wieder besserung xD
<<<---- sollte mal selbst Manuals lesen und nicht anderen sagen wie es falsch geht
MfG