Du vergisst nur die Millionen Menschen, die zwar die AfD nicht mögen, aber ein solches Verhalten trotzdem verurteilen.
Ich meine warum auch ? 
hat er erstmal grundsätzlich das Recht dazu.
Die Konsequenz daraus ist aber die Privatisierung des ALG und nicht der Ausschluss aus der Bevölkerung. Das muss man den Menschen erklären, zweimal, dreimal und fünfzig mal wenns sein muss. Eine Idee kannst du nicht einfach wegsanktionieren.
Jetzt treibt sich aber nicht jeder AfD-Wähler nächtelang auf Facebook und in dubiösen Foren rum. Da ist viel Laufkundschaft mit dabei, die man auch wieder zurückgewinnen kann. Und jeder Wähler, den du zurückgewinnst schadet mehr als da unnötige PR zu erzeugen und Front zu machen.
Würde in einem Onlineforum auch nicht so viel bringen.Naja ... NOCH müssen AfD Wähler keine Kennzeichnung am Ärmel tragen, die sie eindeutig als Wähler dieser Partei identifiziert
Gehört zu einer Demokratie, dass man Meinungen 0 toleriert. Ist auch nicht so, dass sich die Betreiber als die Verfechter der Demokratie darstellen. Ganz im Gegensatz zur AfD, die sich als DIE Demokraten aufspielen. Die aber ihre demokratischen Defizite regelmäßig beweisen, weshalb diezbezüglich Kritik angebracht ist.
Die Begründung halte ich für absolut nachvollziehbar. https://www.erwerbslosenforum.de/allgemein/2016031578635.html
Der Widerspruch ergibt sich für mich aus dem Umstand, dass sich die Sanktionen eben nicht primär gegen die Partei, sondern gegen dessen Wähler richten soll. Zudem auch wieder die schwächeren der Gesellschaft, Erwerbslose.
Ich denke auch, dass man damit eine Art Verbundenheit fördert. Das trotzige Kind eben.
Man sollte immer vernünftig, diplomatisch und offen bleiben und sich nicht verleiten lassen den Kopf zu verlieren. Gerade im Netz ist es doch das Ziel eine unbedachte Reaktion zu provozieren und Publicity zu kriegen.
Scheinbar haben Sie nichts aus den jüngsten Landtagswahlen gelernt, die Demokratiedefizitler von SPD und Grünen. Trotzdem der letzte Gesetzesbeschluss gegen die AfD (und pro etablierte Parteien) schon ein Rohkrepierer und nachträglich regelrecht eine schallende Ohrfeige war, versucht man sich nun scheinbar noch einmal daran, durch die Hintertür seine Pöstchen zu erhalten.
Bis es auch der letzte begriffen hat, dass es bei dem AfD-Bashing nur darum geht, SEINE "Arbeitsplätze" zu erhalten. So wie Herrn Ronald Brachmann (SPD), wird es in 6 Monaten noch vielen anderen zurecht ergehen.
Und das soll was zeigen? Geh mal den normalen AfD-Wähler fragen ob er von diesen Verbindungen weiss. Entweder er bejaht es und freut sich darüber (dann ist die Gesinnung auch direkt mit verbunden) oder er weiss es nicht und weiss dann nicht genau ob es sich von solchen Verbindungen distanzieren soll oder ob sein Unmut in die etablierte Politik grösser ist. Dort wird es eher Nr. 2 sein.Die heute-Show ist immer sehr aufschlussreich...
War das der aktuellste Bericht denn Du dazu finden konntest...meine "Hochachtung".
Keine Sorge, das wird schon noch...
Schau Dir die Auflagengrössen von Compact an und Du wirst erkennen das es kein unbekanntes Blatt mehr ist. Wenn Du dich etwas mehr in der rechten Szene bewanderst wirst Du auch andere Verstrickungen mit ihm finden. Aber soweit mag ja der AfD-Jünger ja nicht gehen, wie hier ja schon häufig belegt, wenn Verbindungen zur NPD oder deren Jugendorganisationen etc. aufkamen. Somit ist eher aus Unwissenheit Elsässer für Dich unwichtig, für die "Neue Rechte" ist er durchaus eine Person mit mehr Einfluss.Wollen wir uns jetzt hier ernsthaft über den total unwichtigen Elsässer unterhalten? Das soll doch ein Witz sein.
Es gibt in der Politik noch ganz andere Verbindungen, die Stasi und die Linke ganz vorne dabei. Um nur mal ein Beispiel zu nennen. Kann man deshalb die Linke nicht wählen?
Und was die Heute-Show betrifft: Da geht man auf eine AfD Veranstaltung, interviewt 50 Teilnehmer, von denen 5 totalen Bullshit erzählen und 5 relativ kluge Sachen?
Preisfrage: Wen zeigt man uns in der Heute-Show?
