Offizieller Casino-xxl-Thread Kein Supporthread

Ich stelle es noch einmal in Frage, auf die Hoffnung dass es verstanden wird. Woher weißt du dass es nur ein Mal verkauft wurde, wenn noch nicht mal ich es weiß?

Einmaliges Design (siehe Verkauf vom Game). Ich lasse mich gerne eines besseren belehren


Wie ist mein Verkäufer Gaia an diesen Slot gekommen?

Ihm unterliegt oder zumindest unterlag die Lizenzverwaltung (durch ISTA ausgegeben) der ISTA Games (außer ein paar limitierten - Lizensverwaltung durch Buzze)


Aber welche Vollmacht hast du mitgebracht dass ich dir solche Dinge hier öffentlich mitteilen muss? Das kannst du alles gerne Ista fragen. Hat er viel Zeit, wird er dir sicherlich Rechenschaft ablegen oder sich eher um Lizenzangelegenheiten kümmern.

Brauche ich eine Vollmacht, um auf evtl. Lizenzverstöße aufmerksam zu machen? Ista habe ich bereits darüber informiert


Du vermutest Lizenzverstöße? Dann bedanke ich mich für den Hinweis und Ista sicherlich auch und damit ist gut.

Gern geschehen

Mal In das Zitat direkt die Antworten geschrieben um es zu vereinfachen, da ja von Dir Fragen aufgetan wurden. Was daraus gemacht wird, steht eh auf einem anderen Blatt Papier
 
Einmaliges Design (siehe Verkauf vom Game)
Jedes Design ist einmalig, wenn man sich der Werbesprache bedient.
Wir hatten hier schon die Diskussion, entweder ist ein Slot limitiert oder exklusiv, aber wegen "einmaligem Design" eines Slot (ein Slot, der mehrfach verkauft werden kann) ist es falsch darauf zu schließen:
Dieses Game wurde mit dem entsprechenden Design genau ein Mal verkauft. AN DICH. Es wurde kein zweites Game davon verkauft.

Für den Preis hast du auch damals keinen exklusiven Slot bekommen, das ergibt eine einminütige Recherche.

Nutzern wider ihrer Rechtfertigung deshalb öffentlich einen Lizenzverstoß vorzuwerfen ("von einem der beiden User ein ganz klarer Lizenzverstoß") finde ich sehr fragwürdig.
Ebenso Istas Slots als Exklusivslots und damit als nicht mehr kaufbar zu degradieren. Ista habe ich bereits darüber informiert. :dance:

Vergeuden wir lieber unsere Energie für neue Popcornthemen zur Seite, die zur Belustigung aller beitragen.
 
soooo ... zumindest eines kann ich nun schon mal bestätigen.

Das FWX läuft mit einem gültigen Key ...
... warum die nicht auf seinem Namen läuft ist mir auch klar, und das bin ich gerade dabei zu klären. Fakt ist, das die Lizenz von Konnan stammt und von Bastie damals nicht umgetragen wurde.

Von meiner Seite fahre ich also erstmal wieder nen Gang runter ...
 
War doch von Anfang an klar, daß Konnan dahintersteckt. Daß da einige noch überrascht sind, wundert mich ehrlich gesagt.
 
looool.. wer hätte das gedacht
naja ... auch sunny ( möge er in frieden ruhen ) hatte Lizenzen, die nicht übertragen wurden.

Ich habe bei der Übernahme der Lizenzrechte keine Kundendaten übernommen. Die Lizenz wurde "ordendtlich" übertragen, aber es wurde keine Anpassung des Lizenzinhabers beantragt. Von daher werde ich nun den eigentlichen Besitzers noch anschreiben und dies entsprechend klären. Bestätigt mir dieser den Verkauf der Lizenz, dann werde ich diese auch entsprechend übertragen. Bis dahin muss ich mich mit dem zufrieden geben mit der Erklärung ( die für mich schlüssig ist ), wie sie mir gegeben wurde.
 
Dann wäre da noch die Sache mit dem Footer und dem Copyright.

Wenn der das darf will ich das auch bei mir abändern und weniger vom Fwx Preisgeben :p
 
Erklärt sich damit, dass das Design hier so sehr dem von Sunnys Seite ähnelt bzw. sogar gleicht?

habe ich das mit einem Wort erwähnt ??? ... mir ging es eigentlich mehr um das lol in dem Post.

Dann wäre da noch die Sache mit dem Footer und dem Copyright.

Wenn der das darf will ich das auch bei mir abändern und weniger vom Fwx Preisgeben :p

nein das ist auch noch immer nicht OK, da es keine CopyRightFree-Version ist. Das entsprechende Template werde ich ihm schon noch aufs Auge drücken.
 
Hmm, wollte gerade gigantische 2.683.054 Lose auszahlen, da kommt dann aber:

Zu wenig Lose auf dem EF Account!
Sollte dieser Fehler nicht eindeutig sein und/oder
nicht absichtlich hervorgerufen wurde,
kann der Administrator benachrichtigt werden.

Was das wohl zu bedeuten hat? :D