Forum
Portal (2.284) · Forum (821)
Raser-Video auf YouTube
- Ersteller DaxDony
- Erstellt am
Gerade bei YouTube gefunden und ne Menge gelernt.
Man muss sich dem Verkehr auf der Autobahn anpassen.
OMG
Da sollte es wirklich eine Härtefallregelung geben, die solche armen Geschöpfe auf ewig von ihrer Fahrerlaubnis erlöst
NewFrontier
Globetrotter
- 20 April 2006
- 27.551
- 756
manche Leute haben es ja echt drauf... 
Die haben also bewusst das Leben anderer Menschen gefährdet, indem sie die Schnitte so auf die Autobahnauffahrt haben brettern lassen?
In einer bestimmten Situation in dem Video sieht das nämlich ganz schön gewagt aus, was die da veranstaltet.
NewFrontier
Globetrotter
- 20 April 2006
- 27.551
- 756
Hm ok, dann sind se aber echt jut. 
Nein, natürlich nicht. Aber wo siehst Du denn, das auch die Tussi, die da nachher solch blöden Sprüche von sich gibt, wirklich gefahren ist?
Meine Vermutung: Man bekommt solche Videos von der Polizei anonymisiert zur Verfügung gestellt und die Situationen nach dem Anhalten sind komplett gestellt.
Marty
Kling nach viel Aufwand... die Darsteller, Polizeiuniformen, die Aufnahmen, der schöne A6. Vor allem: Warum sollten die Cops mitspielen und mit den Aufnahmen rausrücken?
Einfacher wäre es doch einen Praktikanten mit der Kamera loszuschicken, der am Ende das Material auch noch selber schneiden
yoursmilie
Well-known member
- 25 April 2006
- 848
- 52
Ich meine mich erinnern zu können, dass am Ende der Sendung eine Einblendung kommt, in der es heißt, dass manche Szenen nachgestellt sind. Allerdings denke ich nicht, dass sie die Fahrtszenen auf den Autobahnen nachstellen, sondern eventuell die Gespräche danach.
Also richtig gefährliche Situationen habe ich nun nicht in Erinnerung. Da tun sich hier wohl doch einige als Moralapostel auf. Also ist nun schon paar Tage her, dass ich es gesehen habe, aber ich meine es wurde nicht gedrängelt, dicht aufgefahren oder sonstiges.
Also ich glaube die meisten finden viele Geschwindigkeitsbegrenzungen schwachsinnig. Soll nun nicht heißen, dass ich Mitleid habe mit der Tussi. Wenn ich mal eine Strafe zahlen muss, dann muss ich die halt zahlen, weil ich gegen die Regeln verstoßen habe und bin auch verantwortlich dafür. Aber man muss ja nicht so wie die Polizei tun, als wenn jeder, der zügig fährt gleich das Leben der gesamten Menschheit gefährdet. 90% der Kontrollen und auch viele Begrenzungen sind meines erachtens dafür da Geld zu verdienen. An Gefahrenstellen kenne ich nur sehr wenige Kontrollen, wobei es diese tatsächlich gibt.
Also ich glaube die meisten finden viele Geschwindigkeitsbegrenzungen schwachsinnig. Soll nun nicht heißen, dass ich Mitleid habe mit der Tussi. Wenn ich mal eine Strafe zahlen muss, dann muss ich die halt zahlen, weil ich gegen die Regeln verstoßen habe und bin auch verantwortlich dafür. Aber man muss ja nicht so wie die Polizei tun, als wenn jeder, der zügig fährt gleich das Leben der gesamten Menschheit gefährdet. 90% der Kontrollen und auch viele Begrenzungen sind meines erachtens dafür da Geld zu verdienen. An Gefahrenstellen kenne ich nur sehr wenige Kontrollen, wobei es diese tatsächlich gibt.
Gerade bei YouTube gefunden und ne Menge gelernt.
Man muss sich dem Verkehr auf der Autobahn anpassen.
zugeil....
880€
4 Jahre Probezeit
2 Monate Lappen weg
und noch die nebensächlichen sachen
600€ Aufbauseminar
100€ Bus (währen bei mir 2 Monate)
owe...
Da das ganze ja nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun hatte, hab ich das mal ausgelagert...
Und? Ist doch super wenn das Geld auf diese Weise eingenommen wird. Wenn man wirklich auf Verkehrssicherheit schauen würde, wären plötzlich nur mehr halb so viel Autos auf der Straße, weil der Rest den Lappen dauerhaft abgeben müsste oder ihn gar nicht erst bekommen hätte.
Und die wegbrechenden Einnahmen würden durch eine <wasauchimmer>-Steuer kompensiert. Von den sonstigen Auswirkungen will ich mal gar nicht reden.
Da is mir der Status quo schon lieber. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, dass mich irgendein Depp von der Straße schießt wesentlich höher ist.
Sehr soziale Einstellung. Also wir haben in Duisburg eine Straße, da werden nachts Rennen veranstaltet. Da wurde dann auch mal angeregt mehrere Starrenkästen anzubringen, da diese Rennen doch sehr gefährlich sind und ein Rennen auf einer Strecke, auf der man abbremsen muss doch eher unlustig ist. Argument dagegen aus der Politik war dann, dass das zu teuer sei diese Radaranlagen dort aufzustellen. Toll,wenn es um Sicherheit geht, bekommt man so eine Aussage und dann gibt es hier auch noch hier im Forum welche, die es bejubeln, dass Geldmachstellen sinnvoller sind als Stellen, da wo es um die Sicherheit selbst geht.
Also, vor meinem Haus war der Sammelpunkt der örtlichen Idioten für ihre NFS-Mätzchen auf dem nahe gelegenem Autobahnzubringer.
Die Polizei hat 2-3 Razien veranstalltet, dann hatte der Spuk sein Ende. Blitzer sind dafür echt zu teuer.
Aber anders 'rum: Das immer noch PKW-Fahrer am Elzer Berg in die Radarfalle tappen, spricht nicht gerade für Intelligenz. Ich für meinen Teil kannte die Stelle schon, bevor ich den Führerschein gemacht hatte...
Die Polizei hat 2-3 Razien veranstalltet, dann hatte der Spuk sein Ende. Blitzer sind dafür echt zu teuer.
Aber anders 'rum: Das immer noch PKW-Fahrer am Elzer Berg in die Radarfalle tappen, spricht nicht gerade für Intelligenz. Ich für meinen Teil kannte die Stelle schon, bevor ich den Führerschein gemacht hatte...
