Offizieller Thread www.golden-wins.de

Mone sollte beide nach der Aktion hier sperren und ein lebenslanges Verbot aussprechen ...

Lebenslanges Verbot war eigentlich schon bei Konnans letztes Aktionen angesagt. Da dies nicht erfolgt ist und er weiter mit seinem Nick unterwegs sein darf, folger ich daraus: Was er in der Vergangenheit angestellt hat, reicht für ein lebenslanges Verbot nicht aus.

Daraus resultierende Frage: Was muss man machen für ein lebenslanges Verbot?

Die Antwort interessier mich allerdings nicht wirklich.

BlueBaron, das private Gedrösel und Gezerre zwischen Gina und Konnan ist hier nicht von Interesse. Die sollen sich mit Blumen oder anderswie beglüccken, wann immer sie wollen.
 
Lebenslanges Verbot war eigentlich schon bei Konnans letztes Aktionen angesagt. Da dies nicht erfolgt ist und er weiter mit seinem Nick unterwegs sein darf, folger ich daraus: Was er in der Vergangenheit angestellt hat, reicht für ein lebenslanges Verbot nicht aus.

Daraus resultierende Frage: Was muss man machen für ein lebenslanges Verbot?

Die Antwort interessier mich allerdings nicht wirklich..

Mone und Kay hatten dazu was geschrieben. Sie hatten sich wohl persönlich mit ihm unterhalten. Er hat wohl irgendwelche Auflagen bekommen, die er einhalten muß.
Mehr weiss ich aber auch nicht.

BlueBaron, das private Gedrösel und Gezerre zwischen Gina und Konnan ist hier nicht von Interesse. Die sollen sich mit Blumen oder anderswie beglüccken, wann immer sie wollen.

Da hast Du Recht. Ich schrieb das nur zum besseren Verständnis für die jenigen, die neu auf diesen Thread gestossen sind, und ihn vielleicht nur teilweise durchgelesen haben.
Sonst könnte evtl. ein falscher Eindruck entstehen. ;)
 
Mone und Kay hatten dazu was geschrieben. Sie hatten sich wohl persönlich mit ihm unterhalten. Er hat wohl irgendwelche Auflagen bekommen, die er einhalten muß....)

Auflagen bei Schwererziehbaren sind immer gut. Hoffen wir mal, dass er die Auflagen seiner wohlwollenden Internetbeobachter einhält.

Jedoch ist für neue Klammuser der Hinweis auch nicht schlecht, dass es sich bei Konnan um einen Klammuser handelt, der in der Vergangenheit durch diverse Betrügereien aufgefallen ist.
 
Hallo,
es gab eine klare Aussage es wird lieber gesehen Konnan ist wieder als Konnan hier und sie können ihm auf die Finger sehen als er kommt mit irgendeinem anderen Nick rein, den sie wieder erst suchen müssen.

Ich halt davon reinweg garnichts. Solche Leute kann man nicht mehr auf Klamm dulden, die gehören glasklar lebenslang gesperrt (mit Anschreiben, das Nutzungsverbot besteht).
Lass sie mit anderen Nick wiederkommen, sobald erkannt, sperren - EF und Nick - User auszahlen wenn nochwas auf dem EF ist und Anzeige gegen Konnan erstatten (da Nutzungsverbot erteilt). Es gibt ja auch auf Klamm sowas wie ein Hausrecht.

Ich kann nur wiederholen, es gibt mehr als 100 Webmaster von Loseseiten die eine ehrliche Arbeit abliefern, da muss man es doch mal in den Griff bekommen solchen Hanseln das Handwerk zu legen.

Gute Nacht wünscht Laemmi
 
Hallo,
es gab eine klare Aussage es wird lieber gesehen Konnan ist wieder als Konnan hier und sie können ihm auf die Finger sehen...

Konnan dürfte meiner Meinung nach - nach dem, was er sich in der Vergangenheit geleistet hat - gar nicht mehrt bei Klamm sein.

Da er jedoch immer noch hier ist, wiederhol ich die Frage, die ich schon mal gestellt hab: Was muss man bei Klamm anstellen, um lebenslang gesperrt zu werden?

Wenn Konnan das nicht geschafft hat: Wer dann?

Wahrscheinlich falsche Frage im falschen Thread.

Egal.

Besser falsche Frage als falsche Antwort.
 
Da er jedoch immer noch hier ist, wiederhol ich die Frage, die ich schon mal gestellt hab: Was muss man bei Klamm anstellen, um lebenslang gesperrt zu werden?

das Problem ist doch nicht die lebenslange Sperre auszusprechen ;) die ist nur praktisch nicht umsetzbar... wie man an ihm ja wunderbar sieht, irgendwie tauchte er immer wieder auf.

Sucht man sich kurzerhand einen Kumpel der noch nicht bei Klamm ist, nutzt gelegentlich seinen PC mit anderer Internetverbindung, legt sich ne neue Emailadresse an und schon sieht man frisch und unschuldig aus ;)
sonderlich raffiniert muss man dazu nichtmal sein... und das sind nur die offensichtlichen Dinge, die mir spontan einfallen.
Mit ein wenig krimineller Energie und Hirn könnte man das Spielchen sicher noch besser betreiben.
 
das Problem ist doch nicht die lebenslange Sperre auszusprechen ;) die ist nur praktisch nicht umsetzbar... wie man an ihm ja wunderbar sieht, irgendwie tauchte er immer wieder auf....

Nein, das ist nicht das Problem. aber man hat Konnan gestattet, mit seinem Nick Konnan wieder auf die Pirsch zu gehen. Und zwar fadenscheinig mit der Begründung, dass man ihn dann besser im Griff hat.

Aber man hat ihn nicht im Griff. Keiner hat ihn im Griff, nicht mal er selber hat sich im Griff, denn er unterliegt immer offensichtlich der Versuchung zu betrügen.

Will man ihn eigentlich im Griff haben? Ist sein Nutzen größer als sein Schaden?
 
Nein, das ist nicht das Problem.
Dann erläutere mir als Laien doch mal, wie man eine natürliche Person dauerhaft aus diesem Forum aussperrt. Das ist bestimmt für viele interessant.

Wie verhindert man technisch, dass er sich neu anmeldet von einem anderen PC, über einen anderen Zugang, mit anderen Daten?

Marty
 
Was ich an Erfahrungen mit dieser und anderen Seiten mitgenommen habe: zumindest hatte ich in den letzten Wochen erheblich mehr Zeit als früher. Die ständig wiederkehrenden Meldungen "Konnan ist da als ...", "Konnan ist wieder da als ..." sind nämlich schlagartig verschwunden.

Ich halt davon reinweg garnichts. Solche Leute kann man nicht mehr auf Klamm dulden, die gehören glasklar lebenslang gesperrt (mit Anschreiben, das Nutzungsverbot besteht).
Lass sie mit anderen Nick wiederkommen, sobald erkannt, sperren - EF und Nick - User auszahlen wenn nochwas auf dem EF ist und Anzeige gegen Konnan erstatten (da Nutzungsverbot erteilt). Es gibt ja auch auf Klamm sowas wie ein Hausrecht.
Preisfrage: wer macht die Anzeige? Wir kennen doch die Haltung des Betreibers. Auch in Bezug auf andere Loseseitenbetreiber wie z.b. klick4lose oder eine Seite, die nicht einmal genannt werden darf, weil der Inhaber sonst sofort abmahnt und einen andere Person sofort einknickt und reflexartig alles löscht, was dem Abmahner unangenehm ist.

Also: auf klamm gibt es bestimmte Spielregeln. Damit meine ich nicht die AGB und die Forenregeln, sondern das Drumherum. Dazu gehört z.B., wie der Betreiber auf Faker reagiert. Oder wie er reagiert auf: "löscht sofort diesen Thread, denn da stehen Sachen, die zwar wahr, aber für mich unangenehm sind, oder ich mahne euch ab und zeig euch an".

Zu den Spielregeln gehört z.b. auch, dass eben User wie Konnan immer wieder auftauchen. (Weil man es technisch nicht verhindern kann. Es ist unmöglich. Punkt.) Oder Leute wie memo, der superdupergeile Zinsen versprochen hat und dem alle die Bude eingerannt haben. Oder ein User, der 28% im Monat Zinsen verspricht und dem die Lose auch nur so hinterhergeschmissen werden. Bald macht der auch eine externe Seite auf, memo2 sozusagen.

Das sind die Spielregeln, die nirgends aufgeschrieben sind. Wenn man neu ist, lernt man sie entweder durch Erfahrung oder durch Information von anderen Usern kennen. Entweder man zieht seine Schlüsse daraus oder man fällt immer wieder auf die Schnauze. Es ist eben nicht alles eitel Sonnenschein. Man muss eben wissen, wo die Probleme liegen und versuchen, diesen Schwierigkeiten aus dem Weg zu gehen. Das kann in diesem speziellen Fall bedeuten: sich auf Konnans Seiten nicht anmelden, denn Warnungen gab es genug. Mir kann kaum einer erzählen, dass er nichts mitbekommen hat. Aber wollen das die User überhaupt? Was nützen Warnungen von Kay, mir oder anderen Usern? Vielleicht lieben hier einige scheinbar das Risiko?

Mir gefällt hier manches nicht, aber so sind eben die Spielregeln. Entweder ich akzeptiere sie, oder ich kann nicht mitspielen. Ich persönlich habe mich für's Mitspielen entschieden und versuche, im Rahmen meiner Möglichkeiten das Beste daraus zu machen. Das heißt aber nicht, dass es eine Lebensaufgabe ist oder werden soll.

Ich habe in der Vergangenheit jedenfalls genug Zeit mit Konnan vergeudet. Und was hat es genützt? Wer hat mir diese Zeit bezahlt? (Die Admins machen das hier alles ehrenamtlich. Auch das gehört zu den Spielregeln.) Es gibt keine technische Möglichkeit, eine Neuanmeldung von Konnan zu verhindern.

Wer also bekommt den schwarzen Peter, wenn Konnan anderen Usern ihre Lose abzockt?

  1. Kay oder ich? Wir können nichts gegen ihn tun. Und auch eine Sperrung des Accounts bringt die Lose nicht zurück.
  2. Lukas? Warum soll er was tun? Oder anders gefragt: Hat er in der Vergangenheit schon mal was gegen Abzocker getan?
  3. Die User selbst, die an ihre Lose nicht rankommen? Aber dafür müssten diese ja selbst etwas tun. Und zwar mehr, als immer nur andere aufzufordern, etwas zu tun.
Also: Kay und ich sind definitiv die falschen Ansprechpartner. Hört auf, Forderungen an uns zu stellen, die a) wirkungslos sind und b) uns nur unnötig Zeit kosten. Werdet selbst aktiv:

  • Hört auf Warnungen anderen User oder der Admins.
  • Schaltet nicht den gesunden Menschenverstand aus, wenn ihr den Rechner einschaltet. Man kann durchaus beides gleichzeitg einschalten!
  • Schlagt den Rechtweg ein, wenn ihr betrogen worden seid. Dazu gibt es das Zivil- und/oder das Strafrecht. Bei entsprechend großen Summen schlage ich beides vor. (Und nein, Kay und ich sind weder Richter noch Staatsanwalt!)
just my 2 cents
... und mehr wird es nicht geben.
 
Hi,

Hi,

Witz komm raus. Du kannst ja nicht einmal die User von casino-in aus zahlen.

casino-in.de bekomme ich 73.823.456,71 Lose

Ja und dass kann unter Umständen ganz schön dauern wa.

greetz Luckyze

Am 01.10.2008, 12:29:28 schrieb Konnan;

Du bekommst heute schon deine Lose.:mrgreen:

Heute ist der 02.10.08

Bitte auch noch diese Summe an Lose aus Zahlen.
casino-in.de bekomme ich 73.823.456,71 Lose

greetz Luckyze
 
Und warum kann ich sie nicht verwanlten ?

Willst du jetzt damit, meinen das ich dafür nichts zurück bekomme ?
 
Anteile verfallen nicht....

Ich warte auch noch auf meine Forderung, wäre langsam nicht mal ein Schuldenthread oder so etwas in der Art angebracht?

greez, sunny

PS: Sind immer hin 5 Seiten die er ausbezahlen muss.
PPS: Konnan kannst du dich mal entscheiden, erst heißt es User auszahlen nun wieder nicht. Was den nun?
 
Ich denke schon, ich muss mir dazu gedanken machen welches modell am besten wird.

Ich will in zukunft auf keinen fall mehr mit fwx arbeiten.Da das script der letzte Schrott ist.


Eins vorweg, habe keine Forderungen da ich Gott sei dank keine Lose bei dir (deinen Seiten) rumliegen hab.
Aber nur kurz meine Senf dazugeben möchte:

Script soll Schrott sein? :ugly: Selbst wenn dem so wäre könnte es Dir doch egal sein, da ja inzwischen allgemein bekannt sein sollte das für Dich jegliches Script, egal welches, noch viel zu GUT ist!
Da du lieber nen anständigen Job ausüben solltest anstatt immer wieder neue Seiten aufzubauen mit scheinbar nur einem einzigen Ziel (Keine Behauptung aber Vermutung): Den Usern die Lose abzuluxen.

So dat wars von mir...
hab hierezu nichts mehr zu sagen (werde aber weiterhin mit Interesse verfolgen ob Du wieder ne Seite auf die Beine stellst,damit Ic weiß wo ich mich nicht anmelden DARF/MÖCHTE.