Ja wäre ja kein Problem,muss ich ja auch nicht wissen...ich schreib in den Loseverschenkthread ja sowieso nur "Alle ausgezahlt"
evt. eine Anzeige "15 User konnten nicht ausgezahlt werden"
Eine Transakion an mehrere User!
- Ersteller Hans19
- Erstellt am
Ja wäre ja kein Problem,muss ich ja auch nicht wissen...ich schreib in den Loseverschenkthread ja sowieso nur "Alle ausgezahlt"
evt. eine Anzeige "15 User konnten nicht ausgezahlt werden"
Warum nicht einfach während der Auszahlung die Empfänger aller fehlgeschlagenen Transaktionen in einem Array mitloggen und hinterher mit implode() die fehlgeschlagenen IDs im Nachrichtenfenster rechts im Menü ausgeben?
Ok ich schau mal.
Weil das u.U. ne häßlich lange Fehlermeldung wird.Warum nicht einfach während der Auszahlung die Empfänger aller fehlgeschlagenen Transaktionen in einem Array mitloggen und hinterher mit implode() die fehlgeschlagenen IDs im Nachrichtenfenster rechts im Menü ausgeben?
Aber ok das is ja nich mein Problem wenn wer den Haken setzt und damit zufrieden ist.
Schriftgröße 1 reicht ja - es wäre ja nur eine kleine Anmerkung unten:Weil das u.U. ne häßlich lange Fehlermeldung wird.
... und schon weiß derjenige, der die Lose verschickt hat, bescheid
.Freesnooze
nicht verfügbar
- 3 Dezember 2007
- 4.991
- 516
Zuletzt bearbeitet:
jetzt weis ich auch warum er es so stöhrend fand... Fragte mich schon warum er denn bei der Transaktionsliste für Werbung per Transaktion so ein Aufstand macht. Normalerweise sind dort maximal 5 ID's nicht erreichbar und es ist nur eine kleine Arbeit, aber wenn man mehrere 1000 ID's hat, und die sehrwarscheinlich noch genneriert (1-999999) ist es kein Wunder wenn es einem auf "dem Sack" geht, die nicht vorhanden zu entfernen.
Freesnooze
nicht verfügbar
- 3 Dezember 2007
- 4.991
- 516
Generiert wohl eher nicht!und die sehrwarscheinlich noch genneriert (1-999999) ist es kein Wunder wenn es einem auf "dem Sack" geht, die nicht vorhanden zu entfernen.
Eher wohl aus diesem Thread!
https://www.klamm.de/forum/showthread.php?t=151409&page=41
mit dieser komischen Aussage meine ich auch den Thread, normaler weise sind es wirklich nur 5-7 KID's die nicht gehen.
Freesnooze
nicht verfügbar
- 3 Dezember 2007
- 4.991
- 516
Freesnooze
nicht verfügbar
- 3 Dezember 2007
- 4.991
- 516
Einverstanden! 
sonnenhexer
Well-known member
- 24 April 2006
- 4.533
- 413
spräche nix gegen, wie oft werden nur 100 Lose transferiert?
Vor allem würde dann so ein "Spam", da es teurer für den Sender wird, nicht mehr passieren.
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
10.000
Einen Cent sollte man schon überweisen. Was ist die Million Lose "wert" im Moment?
Viele externe Scripte basieren auf 100er Mindestmenge. Aber in EF könnt ichs ja auch lassen. Da kostet jede Transaktion ja (10.000 = 1€ immerhin). Auf klamm wäre es ne Überlegung wert. Das passt dann aber nicht zum normalen Lose-Verdienst. Da muss man als Neuling ja 14 Tage sammeln bis man 1x transferieren kann. oO
ok die mengen sind eh witzig aber ich werde die nicht anpassen *stampf*
andererseits: wo will man *unbedingt* in den ersten paar tagen 250 Lose hinschicken?
ok die mengen sind eh witzig aber ich werde die nicht anpassen *stampf*
andererseits: wo will man *unbedingt* in den ersten paar tagen 250 Lose hinschicken?
Freesnooze
nicht verfügbar
- 3 Dezember 2007
- 4.991
- 516
Also ich wäre ja für Komma-Lose.
Ich würde zum Beispiel ein Script für
4.999.999,99 verkaufen.
Das wird bestimmt eher gekauft, als wenn ich 5Mio schreibe - so wie im richtigen Leben eben auch!
Ich würde zum Beispiel ein Script für
4.999.999,99 verkaufen.
Das wird bestimmt eher gekauft, als wenn ich 5Mio schreibe - so wie im richtigen Leben eben auch!
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Du kannst es ja statt 4.999.999,99 Lose zum "einmaligen runden Sonderpreis von nur 4.999.999,00 Losen" verkaufenIch würde zum Beispiel ein Script für
4.999.999,99 verkaufen.
Das wird bestimmt eher gekauft, als wenn ich 5Mio schreibe - so wie im richtigen Leben eben auch!
Ähnliche Themen
