Antrag auf Modifizierung der Forensoftware

tedlemegba

abgemeldet
20 April 2006
2.729
175
Sodale... weil ich leider durch unsachgemäßen Gebrauch meinen Browser ungewollt und zum schlechtest möglichen Zeitpunkt geschlossen habe (während ich diesen Thread hier schon formuliert hatte), halte ich mich jetzt kurz (bevor wieder sowas passiert):


Hiermit beantrage ich die (Rück-)Einführung der füllenden Zwischenräume („Leerräume“, auch „Whitespaces“) nach und gegebenenfalls auch vor in Beiträge („Posts“) eingebundenen Bildern, die das Ziel verfolgen, Stimmungs- und Gefühlszustände auszudrücken („Smileys“, auch „Emoticons“) und eine damit notwendige Modifizierung der foreneigenen nichtphysischen Funktionsbestandteile („Software“) zur Ver- bzw. (Rück-)Aufbesserung/Wiederherstellung eines angenehmen Arbeitsklimas im Forenbetrieb. Damit soll der optisch unschöne direkte Kontakt zwischen zwei aufeinanderfolgenden Smileys vermieden werden.

Beispiel: statt bisher ":D:)" jetzt wieder ":D:)"​


Der voraussichtliche Arbeits- und Zeitaufwand hält sich in Grenzen. Das Effekt-Aufwandsverhältnis trägt zu einem enormen Nutzungsgrad bei.

Ich hoffe auf die Annahme meines Antrages und eine baldige Umsetzung. Vielen Dank.
 
dafuer.gif



ich les es mir morgen noch mal genau durch... aber ich bin dafür!!!

Edit: jetzt hab ichs mir noch mal genau durchgelesen.. Tatsächlich das ist wirklich gut...

*immer noch dafür*
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn mir einer der VB Freaks sagt wo, dann mach ich das.
Ich schätze class_bbcode.php / parse_smilies() ?
Aber wo da?
 
So funzt.
Erst für KOMMENDE Postings weil die anderen noch im geparsten Cache sind.
Für Interessierte VB'ler:

/includes/class_bbcode.php, line 544 & 580
PHP:
/* by klamm.de >> .' ' */
$sc["$find"] = $replace.' ';
test:mrgreen:test
edit. man kann jetzt aber auch nicht mehr anders.
hinter jedem smilie ist ein leerzeichen
 
Geht bei mir leider noch nicht. Vielleicht nur für den WYSIWYG-Editor eingestellt?
Edit: Diese Lösung halte ich nicht für gut! Ich würde mir beim Einfügen der Smileys einfach nur über ein zusätzliches Leerzeichen freuen über dessen Schicksal dann jeder noch selber entscheiden kann!
Edit: Ergo nicht beim Parsen der Smileys (Ausgabe)... sondern beim Einfügen (Eingabe) der Smileys!
 
Zuletzt bearbeitet:
test:mrgreen:test
edit. man kann jetzt aber auch nicht mehr anders.
hinter jedem smilie ist ein leerzeichen

Wobei die Lösung auch einige Nachteile hat... wenn ich jetzt beispielsweise ein Smilie am Satzende habe, dann setzt er mir da jedes mal ein Leerzeichen rein :-?.

Da finde ich die Idee von happymaster besser, dass das direkt im Editor mit dem Leerzeichen einfügen passiert. Dann kann man, wie er schon gesagt hat, selber entscheiden, wie man es haben möchte :).
 
Gehört der Smiley nicht hinter das Satzzeichen (vom Komma mal abgesehen)? :think:
 
Ich find das so ok. :yes: Die Smilies sagen ja am Ende nichts aus, gehören also nicht zum Satz. :nö:

tomtom :evil:
 
[...]
Da finde ich die Idee von happymaster besser, dass das direkt im Editor mit dem Leerzeichen einfügen passiert. Dann kann man, wie er schon gesagt hat, selber entscheiden, wie man es haben möchte :).

Wenn es der Editor macht wäre es besser, dann würde auch so ein Smiley-Spam vernünftig umgebrochen:
:evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil:
ohne das plötlich ein
: evil :[\quote] umgebrochen / auseinandergerissen wird.

Gruß,

jiw
 
Gehört der Smiley nicht hinter das Satzzeichen (vom Komma mal abgesehen)? :think:

Ich setze die immer vor das letzte Satzzeichen. In seltenen Ausnahmen mal hinter das Satzzeichen. Und wenn ich mich im Forum so umschaue machen das einige so. Und mit Leerzeichen sieht das irgendwie komisch aus...

Eventuell liegt es auch daran, dass es nicht so sehr auffällt, weil manche gar keine Satzzeichen verwenden :mrgreen:.

*edit*
Mal als Vergleich:


Da finde ich die erste Variante am besten.
 
Och zur Not kann man sie, wenn sie umbedingt "Hand in Hand" gehen sollen ja immer noch per IMG-Code einbinden.
devil-smiley-002.gif


ugly.gif
icon_evil.gif


Refi
 
Da finde ich die Idee von happymaster besser, dass das direkt im Editor mit dem Leerzeichen einfügen passiert.
Ja natürlich, eine JavaScript-Lösung, die eben bei Klick auf einen Smilie noch ein Leerzeichen einfügt. So hab ich mir das vorgestellt. Lukas, das geht dann nur mit Templates, oder? Und ich könnte das auch machen, fällt mir auf *g*, aber du bist fitter in JS ;) .
 
Also so isses ned gut :sick:

Ich tippe Smilies nur von Hand ein und wenn ich 2 hintereinander haben will, dann will ich eigentlich überhaupt nicht, dass mir dann da einer im Posting rumfummelt. Der Editor verhält sich ja noch genauso falsch wie vorher.

Ich bin grad am Suchen, wie man das Leerzeichen JS-technisch hinbekommt. Mal gucken, ob ich was finde.

*doppelpost* :shifty:

clientscript/vbulletin_textedit.js schrieb:
/* 1706 */ return this.insert_text('<img src="' + smiliepath + '" border="0" alt="0" smilieid="' + smilieid + '" />[hier ein Leerzeichen rein]', false);
edit:
Alle Angaben natürlich ohne Gewähr ^^
 
Zuletzt bearbeitet: