Kommentare
Äh, ich hab in der Schule gelernt, dass eine Überschrift zwar kurz und knackig, aber vor allem aussagekräftig sein soll. Und wenns nicht in die Überschrift passt, kann man ja einen kurzen Abstract davor setzen (kennst du ggf aus der Zeitung als fettgedruckten ersten Absatz). Abgesehen davon ging es mir bei dem Kommentar nicht um mich persönlich, du musst also auch nicht persönlich werden ;) Die breite Masse - und die sollte bei solchen Themen wohl angesprochen werden, liest eben nicht gern viel.
wenn du es so siehst, nehme ich meine asusage zurück... ;o))) aber für die breite masse sind meine blogbeiträge auch nicht gedacht - denn die breite masse denkt nicht (selbst) und daher kommt die einleitung etwas spartanisch her...Wieso solche Texte immer in mindestens dreiseitigen Publikationen ohne Struktur und Übersicht veröffentlicht werden, ist mir ein Rätsel ... jeder, der sich nicht eh schon intensiv für das Thema interessiert, wird das gar nicht erst durchlesen, da man im Vorraus nichtmal weiß, um was es geht und ob es einen betrifft/interessiert. Mit einem kurzen Einführungstext/einer Headline mit mehr Aussage als "Vernebelungsaktion", könnte man sicher ein paar Leute dazu bringen, das auch wirkich zu lesen...
hast du das in der schule nicht gelernt oder bist du ein "bild"-ungsgeschädigter: eine überschrift muss kurz und knackig sein und auf das thema hinweisen und nicht gleich das komplette thema abhandeln. ich verstehe das nicht: wenn eine meldung aus mehr als drei sätzen besteht, bekommen die leute probleme... ;o)))
