(17) Cyd
· 22. März 2010
Ich hab 2 km Arbeitsweg und könnte da auch locker mit dem Rad fahren. Aber meist hab ich da keine Lust zu und fahr mit dem Auto hin. Wenn Sprit teurer wäre, würde ich mir vielleicht überlegen häufiger mit dem Rad zu fahren.
Und ich denke je höher der Spritpreis ist, umso mehr schaut man bei einer eh geplanten Neuanschaffung eines Autos auch auf den Verbrauch und macht so Druck auf die Hersteller.
Die lieben Herren Politiker können gerne mal bei mir übernachten, ich fahr dann in die Arbeit und sie sollen mal versuchen, mit den öffentlichen Verkehrsmitteln mir nachzukommen. Wenn sie bis zur Mittagspause dann bei mir am Arbeitsplatz (37 km entfernt) da sind, sind sie gut. Wobei sie aber dann gleich wieder los fahren müssen, um pünktlich zum Abendessen bei mir zuhause anzukommen.
"In dem Zusammenhang der Bedrohung des Globus"-Das ist ja noch schwachsinniger,als die Forderung selbst.Mal wieder das Auto als das böseste hinstellen,was dem Planeten passiert sein kann.Das Auto als Solches ist nur zu einem Bruchteil an dem Problem schuld.Hier hat die Gehirwäsche zur Klimaveränderung ja schon gefruchtet,wa?Alle Autos werden sparsamer, umweltfreundlicher.Nur die Bonzen fahren fette Spritschleudern.Wo ist da der Realitätsbezug?Mein Vorschlag:Sprachsteuer auf schwachsinnige Ideen.
(13) k304956
· 22. März 2010
Höhere Sprittpreise sorgen nur für mehr Ausgaben bei der Mittel- und Unterschicht, wovon ein ganze Reihe auf das Auto für den täglichen Weg zur Arbeit angewiesen sind! Ich denke, von der Öko-Steuer sollten vielmehr Mittel in die Forschung alternativer Antriebe gesteckt werden! Übrigens könnte die Politik auch mal eine max. Gewinnmarge für Benzin aufstellen, um dahingehend wieder vernünftige Benzinpreise zu erzielen - so hoch waren sie vor 2 Jahren im Sommer, als Öl wirklich knapp und teuer war!
(12) Sonic · 22. März 2010
Wenn die Spritpreise steigen bekommt Harz4 Zulauf. Ich komme vom Lande und Arbeit ist im Moment nur in der Stadt zu finden. Also bin ich Pendler weil ich mich nicht auf Harz4 austuhen will. Allerdings scheint meine Arbeit doch sehr am Spritpreis zu hängen. In der momentanen wirtschaftlichen Lage sind solche Aussagen unüberlegt, realitätsfremd, volksfeindlich und Arbeitsplatzvernichtend !
Naja wenn der sprit teurer wird welchen man brauch um in die arbeit zu kommen wird harz4 ja richtig interesannt viel geld für nichts tun.
Na, klar wenn hier die Kritiker nur ihr eigenes Miniuniversum sehen, dann sind die Vorschläge Köhlers unverständlich. Wenn aber sich jemand mal aufmacht das Ganze zu sehen, dann sieht es doch anders aus. In dem Zusammenhang der Bedrohung des Globus ist der Vorschlag die Spritpreise zu erhöhen noch zu wenig! Beliebt ist es auch, dass erst einmal andere was machen sollen! Immer schön die Verantwortung von sich weg schieben!
An sich finde ich den Vorschlag von Herrn Köhler gut. Und was Herr Ramsauer sagt ist falsch, denn in den letzten Jahren sind sehr viele Menschen auf Bus & Bahn umgestiegen. Aber in vielen Regionen ist das Angebot zu schlecht und die Verbindungen langsam. Es muss für mehr Menschen gute Alternativen geben, sonst fühlen sie sich zurecht betrogen!
Auch an dieser Äusserung eines Politikers merkt man, das diese Leute an der Realität vorbei regieren. Anstatt den Regierungsparteien mal so richtig den Kopf zu waschen, nämlich das die Herrschaften endlich mal anfangen zu regieren und aufhören zu streiten, soon Mist - da weiss man langsam nicht mehr, wie dies gewertet werden soll - ihn als Idiot zu bezeichen, halte ich aber nicht für in Ordnung.
Der größte Teil der Autofahrer die ich kenne fahren nur das nötigste und gehen zum Bäcker zu Fuß, außerden können die meisten sich kein NEUES sparsames Auto leisten da das nötige Kleingeld nicht so einfach aus der Portokasse genommen werden kann. Der ÖPNV? Ein Witz wenn man auf dem Lande wohnt, morgens der Schulbus und zusätzlich eine Linie, nachmittags der Schulbus und abends wieder die Linie. Das ist an Attraktivität kaum zu überbieten, in der Stadt sieht das anders natürlich aus.
Ja bitte, Herr Köhler. Umweltbewußtsein ist ja gut, aber wenn die Regierung blockt, warum soll dann der Autofahrer bezahlen? Es liegen bestimmt viele "Rezepte" in den Schubladen herum. Nur leider werden sie nicht veröffentlicht weil man dann den Bürger nicht mehr gängeln kann. Ich denke da z.B. an Bio-Ethanol, den jedes Benzinfahrzeug tanken könnte, und das für nicht einmal einen Euro pro Liter. Doch wo ist da die Lobby? Und es gibt bestimmt noch mehr Alternativen!
Die Idee ist sehr gut, denn das Auto wird viel zu oft genutzt. Für Pendler die zur Arbeit müssen, müßten allerdings ausgleich Zahlungen erfolgen.
Wie gehabt,wenn er den Mund aufmacht kommt nicht viel bei rum.
Der größte Witz ist der, dass der Sprit gleich mehrfach besteuert wird, wir zahlen z.B.auf die Ökosteuer nochmal Mehrwertsteuer.Generell ist es ne Sauerei, was unsere Regierung(gesteuert durch die Ölmultis) dem Autofahrer zumutet.
(2) galli · 22. März 2010
Ich glaube viele Politiker haben die Realität zum wahren Leben verloren.Leben ja auf Kosten der Steuerzahler,und braucen keinen Sprit zu bezahlen.Was hat denn die sog. Ökosteuer gabracht? Nur Steureinahmen für den Staat und weniger Geld für den Bürger ,auf Arbeit muss mann doch
So ein Idiot. Mein Mann fährt jeden Tag 100 km eine Stecke zur Arbeit und ich 18 km... meint Köhler wir machen das zum Spaß? Wenn Sprit noch teuerer wird, dann kann man sich die Fahrt zur Arbeit bald kaum noch leisten. So etwas Realitätsfremdes habe ich schon lange nicht mehr gehört.
