Karlsruhe (dpa) - Die Angestellte, die im Januar vergeblich vor dem Bundesgerichtshof auf die Herausgabe ihrer Daten bei der Schufa geklagt hatte, geht in die nächste Instanz. Sie hat Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht. Einen Bericht von «Focus online» bestätigte ein ...

Kommentare

(7) Sternensammler · 12. April 2014
@2 Es ist naiv zu glauben Wohnort/Straße oder Alter hätte keinerlei Aussagekraft zu statistischen Ausfallwahrscheinlichkeiten, und um nichts anderes geht es hier. @4 Selten einen dümmeren Vergleich gelesen :D
(6) k246190 · 12. April 2014
übrigens personendaten dürfen nur mit zustimmung gesammelt werden, auch bei der schufa. die sogen.schufaklausel ist ein einwilligung. es gibt genug menschen die diese einwilligung nicht geben oder gegeben haben. da hat die schufa dann ein prob zu erklären wann wo, bei welcher gelegenheit diese einwilligung gegeben wurde. ist dies arglistig erschlichen worden,oder erfolgt.ist die schufa zur löschung restlos aller daten verpflichtet.die einwilligung zur datenspeicherungkann man auch zurück ziehen
(5) ichundich · 12. April 2014
@2 das stimmt so nicht. ich wohne bspw. in so einer gegend, habe aber einen score von ~99% und ein nachbar auch (habe das angebot kürzlich hier bei klamm genutzt, weil ich es wissen wollte ;-)
(4) Guru16224540 · 12. April 2014
Behaupten kann die Schufa viel. Das sind Gangster genau wie die GEMA und der Betrugsservice, äh Beitragsservice, eine verbrecherische Organisation der öffentlich rechtlichen Gehirnwäsche-Mafia.
(3) k246190 · 12. April 2014
@2 genau das machen andere auskunftteien aber eben nicht die schufa.gehen sie mal auf deren seite und lesen sie sich deren bedingungen und die herausgabe von daten durch,dann kommen sie zu einer anderen einschätzung und ergebnis.
(2) Guru16224540 · 12. April 2014
Die Schufa ist eine undurchsichtige Einrichtung mit durchaus Mafia-ähnlichen Methoden. Wohl kaum einer weiß, daß dort Kriterien zur Bonitätsprüfung verwendet werden, die weit über einen Skandal hinausgehen. Berücksichtigt werden z.B. der Wohnort, die Straße, und das Alter des Antragsstellers. Wohnen z.B. in der Straße viele säumige Schuldner hat man schlechte Karten, obwohl man selbst absolut solvent ist.
(1) lameass · 12. April 2014
Hui das dürfte Interessant werden. Falls die Verfassungsrichter der Frau Recht geben, müsste das eine Grundsatzentscheidung für die Kreditbewertungsunternehmen sein und die Berechnungen müssen transparenter gemacht werden. Dabei ist genau das, der "Heilige Gral" von Schufa und co.
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News