AfD-Chefin Petry fordert Rücktritt Merkels

@92 :) So in etwa genau. Ich wusste ich würde nicht die deutsche Leitkultur erfüllen. Ob das nun der Auslandsaufenthalt war, obwohl ja CH ja doch noch weiter rechts dasteht. Wer weiss....

@91 Naja für den Anfang genügt es wenn du ein paar Flüchtlinge durch die Straße jagst viel dünne Scheiße laberst wie die Vollpfosten bei Pegia dann solltest du alles und jeden nur nicht dich selbst für alles Verantwortlich machen und dann bist du auf einen sehr guten Weg so zu werden das du als muster Deutscher durchgehst^^ Aso vergiss nicht deine Birne wegzusaufen bei den Veranstaltungen das ist immer ganz wichtig!

@88 Na nur aber mal Butter zu de Fische. 1. Also ich bin kein Deutscher. 2. Ich bin keine Deutscher da ich angeblich ein Yssir-Arafat-Anhänger bin. 3. Bis vor einigen Stunden war noch kein Deutscher weil ich im Ausland lebe/te. Nun eine kurze Frage und ich würde mich freuen wenn Du oder Dein Leumund auch antworten könntet. Ab wann ist man in Deinen Augen ein "Deutscher". Muss ich mich um einen Arierausweis kümmern? Wo bekommt man den her, direkt bei der NPD, III.Weg oder so oder nur bei Dir?

@89 : Sieh Dir an, was @88 schrieb. Das ist das beste Beispiel für meine Aussage. Somit bedanke ich mit bei Herrn FaF für den Anschauungsunterricht. Und ja, diese Einstellung IST problematisch. Daher habe ich sie ja zur Verdeutlichung des Begriffes "Biodeutscher" benutzt, damit man die Absurdität der rechten Ideologie hervorhebt.

@85 : Es wäre hilfreich, wenn du keine Begriffe verwenden würdest, die immer wieder von Menschen mit bestimmten Gesinnungen gebraucht werden. Das würde die Verständigung erleichtern. Ich habe auch keine Lust, nach einem Kontext in vielleichtüber 80 kommentaren zu suchen. Einen Satz wie - "Das macht einen Einwohner ja nicht automatisch zu einem "echten Deutschen". Vermutlich ist man das erst, wenn man ein Flüchtlingsheim angezündet hat..." - finde ich äußerst problematisch.

@87 Eine Kätzchen, was in einem Pferdestall geboren wurde ist auch kein Pferd ;)

@86 Ich bin kein Deutscher? Wo hast Du denn den Blödsinn her? Und was wäre an einer "Anhängerschaft" von Jassir-Arafat 1. so schlimm und 2. in welchen Kontext verliere ich dadurch meine deutsche Staatsbürgerschaft. Jetzt wirds aber hanebüchen. Aber mach weiter, ich denke den grössten Witz habe ich heute noch nicht gehört, der kommt bestimmt gleich von Dir. Ich freu mich drauf ;)

@82 Du bist ja kein Deutscher, daher kannst Du das nie verstehen. Du bist doch ein Jassir- Arafar-Anhänger.

@74 : Ist dir schonmal aufgefallen, dass wir in der Regel der selben Meinung sind, Du aber meine Kommenatre absolut nicht verstehst und mich deshelb dauernd rund machst? An mir kann es nicht liegen, wie @83 Dir ja versucht klarzumachen. Wie soll ich etwas als Zitat markieren, wenn es keines ist? Und bisschen Mitdenken beim Lesen sollte selbstverständlich sein. Wir sind doch schließlich nicht im Kindergarten :)

@83 Also mir fällt zur deutschen Kultur auch immer nichts ein. Gibt es hier überhaupt eine? Leberkäse,Haxen und Bier? Ja kp.

@74 Wieso er schreibt es im Satz zuvor: ""Biodeutsch" ist eine Verballhorstung aufgrund der rechten Szene, die ja keine konkreten Kriterien für das Deutschein gelten lassen." Er sagt klar auf wer nicht definieren kann und gibt Lösungsmöglichkeiten an wie sie es meinen können. Mitdenken muss man halt manchmal och.

@76 Nanana nicht jetzt ablenken, nur weil Deinesgleichen und Du selbst es nicht schaffen eure "Worte" zu definieren, tagtäglich abzuändern sobald Gegenargumente aufkamen, dafür kann doch keiner was. Vielleicht solltet ihr euch mal in einer Therapiegruppe zusammensetzen und mal zusammen klären für was ihr da zum teil bei allen Gruppierungen auf die Strasse geht. Du kannst demzufolge auch nicht Dein "deutsches Volk" und Deine "deutsche Kultur" definieren. Sehr arm und schwach...

@77 wo hast du denn den Quatsch her?

@78 Was ich denke weisst Du doch garnicht, also wie kommen dann Leute wie Du auf die Idee dann Menschen wie mich einfach zu radikalisieren? Ist das vllt eure Bestimmung? Denn mit diesen fadenscheinigen Beschuldigungen schürt ihr nur ein Feuer, was im Endeffekt zur Radikalisierung beifügt. Den kleinsten Keim Nationalbewustsein bekämpfen, aber warum?

@77 Wer redet denn hier von Ariern? Wer pocht den hier auf arisch? Holzweg oder Provokation?

@76 : Das liegt daran, dass es logisch ist. Wenn Du rechtsradikal denkst, dann bist Du es auch. Denkst Du linksradikal, dann bist Du es auch. Denkst Du sozial, dann bist Du es auch. Es ist aber durchaus Interessant, wie viele Menschen rechts- bzw. linksradikal denken, aber alles weitere leugnen. Zugegeben. Ein sehr schmaler Pfad. Der einzige Unterschied ist, wie weit wird derjenige gehen? Was wird er für seine Weltanschauung tun? Schließt er sich einer Gruppe an, oder bleibt er alleine?

Von wegen. Viele aus der AfD, NPD und sonstige Gesinnungsgenossen sind keine echten Arier!!! Arier sind ausschließlich Deutsche mit ausschließlich deutschen Vorfahren. Aber da scheitert es schon bei vielen. Allein den Begriff zu nutzen und nicht zu wissen, dass Arier ausschließlich Norddeutsche und Skandinavier sind, verwundert doch sehr. Nachzulesen: <link> In der NS Zeit wurde der Begriff ausgeweitet. Allerdings zählt der Ursprung der Namens, nicht Hitler seine.

@72 sorry, aber Menschen/Leute wie Du und Co kann man das deutsch nicht erklären. Ihr finden immer euer Haar in der Suppe und dann sind Alle auf einmal Nazis oder gida-Anhänger, AfD-Wähler o.Ä.. Und ich muss ehrlich sagen, dass sich hier überhaupt jemand mit euch beschäftigt, euch Antworten liefert, obwohl man weiss man wird euch nicht genüge tun, ist ein Zeichen von Höflichkeit. Man sollte euch eigentlich negieren, da ihr ständig Unruhe stiftet.

Die ganze Forderei ist sowieso für den Eimer, weil sie kaum jemanden interessiert.

@72 : Dann sollte er es auch AUSDRÜCKLICH sagen oder als ZITAT in ANFÜHRUNGSZEICHEN setzen. Da war zwar vorher die Rede von Rechtsradikalen, aber in einem anderen Satz.

@68 : Die Geschichte zeigt eigentlich eher, dass wir früher mit 3 Parteien (CDU/FDP/SPD) besser leben konnten als mit 4 und mehr. Nur will das keiner von den neuen Parteien wissen, weil diese alle Profilierungssüchtig und besitzen ein ausgesprochenes Aufmerksamkeitssyndrom. Je weniger die Personen in den Medien vertreten sind, desto grausamer die Methoden um wieder Präsent zu sein und Aufmerksamkeit zu erlangen. Eine leider unschöne Tatsache. Dieses Viel Parteien gerede hilft nicht.

@70 Nochmal genau lesen, das ist nicht die Ansicht von @64 sondern die der Sympathisanten solcher völkischen Gruppierung wie AfD, xxgida, Identitätere Bewegung, Die Rechte, NPD, der III.Weg. Denn dessen Kameraden und Sympathisanten schaffen es hier nie zu sagen was für sie "deutsch" ist, "deutsche Kultur" etc. aber jedesmal davon faseln dies bewahren zu müssen.

@68 : Versuche es doch mal mit Rechtschreibung und Zeichensetzung. Falls du das nicht selbst kannst, findest du die Funktion in Libre Office / Open Office. Als Freeware kostenlos erhältlich und hilft, Augenkrebs vorzubeugen.

@64 : "..Das macht einen Einwohner ja nicht automatisch zu einem "echten Deutschen". Vermutlich ist man das erst, wenn man ein Flüchtlingsheim angezündet hat....." Beleidigung gegen sämtliche Deutschen sind an Überheblichkeit und Dummheit kaum zu übertreffen. Was für ein "Staatsbürger" bist du eigentlich?

@68 So in etwa dachte man wohl auch in der Weimarer Republik. Die NSDAP wird schon nicht so schlimm sein und schwups lag Deutschland in Schutt und Asche, weil diese Rassisten und Antisemiten an die Macht waren. Man kann auch gegen eine aktuelle Politik sein, oder auf Rechtspopulismus, Fremdenhass und Rassismus reinzufallen oder empfänglich zu werden. Nur das bedarf etwas mehr Grips und Bewegung. Uih zwei Dinge die jenen Sympathisanten am meisten fehlen.

ob die afd nun positiv oder negativ für deuschland ist wird sich zeigen.schlechter wie jetzt kann es nicht werden.nur wenn die etablierten parteien keine konkurrenz b.z.w kein politischen gegner bekommen werden sie auch nicht willens sein ihre politische talfahrt zu ändern.wir brauchen eine gesunde mischung von allen im bundestag.denn jede partei hat ihre positiven und negativen aspekte.

Wie ich doch diese Demokratie liebe. Selbst die NPD ist noch nicht verboten LOL und hier wird schon gegen die AfD gewettert ^^. Naja, man soll nie aufgeben.

Wo wir schon dabei sind: Ich forder offiziell jetzt und hier den Rücktritt von Frau Petry und die Auflösung der AfD.... Punkt!!!!

@62 : Die AfD bringt keinen frischen Wind!!! Sie sät ausschließlich Hass. So blind kannst du nicht sein. Sie schürt Ängste mit Ihrer Propaganda und dadurch entsteht Hass. Des weiteren kostet der Aktionismus den Hilfsorganisationen eine Menge Spendengeld, weil die AfD die Bürger (auch Spendenwillige) vollkommen verunsichert. Das ist Tatsache und erzähl keine dummen Geschichten. Ein Funktionär sage wörtlich: Für die AfD ein vertretbares Opfer. Toll, oder?

@63 : Kann es eben nicht. Die USA hatten nie offene Grenzen. Dennoch haben sie im eigenen Land Terroranschläge erleiden müssen. "Biodeutsch" ist eine Verballhorstung aufgrund der rechten Szene, die ja keine konkreten Kriterien für das Deutschein gelten lassen. Einen deutschen Pass bekommt ja schließlich jeder hinterhergeworfen. Das macht einen Einwohner ja nicht automatisch zu einem "echten Deutschen". Vermutlich ist man das erst, wenn man ein Flüchtlingsheim angezündet hat...

@61 : Grenzkontrollen können selbstverständlich nur das EINSICKERN WEITERER Mörderbanden und WAFFENHANDEL / -LIEFERUNGEN erschweren. Selbstverständlich muss man auch rechte / linke Extremisten weiter beobachten, denn die gibt es nach wie vor. In welche der ideologischen Ecken gehört eigentlich "biodeutsch"? Deutschland hat viele Feinde. Ich hätte nichts gegen ein entschlosseneres Vorgehen gegen Hassprediger. Für Volksverhetzer gibt es den Knast.

Man sieht aber, dass die AfD frischen Wind in so manche alltägliche Politik bringt. Dinge bemerkt und anspricht, an die Andere keinen Gedanken verschwenden, mal eher an die nationale Individualität denkt und damit ein Tabu bricht. Und manchmal muss man auch in den saueren Apfel beissen um wieder eine Gradlinigkeit im Umgang mit GG und Werten zu erlangen. Und wenn die AfD damit Diskussionen antreibt, vielen stillen Bürgern mal eine Stimme gibt, dann finde ich es gut darüber zu sprechen.

@58 : 1. Wie sind die denn trotz der Kontrollen und Datenabgleiche der Geheimdienste ins Land gekommen? 2. Bei Inlandstätern helfen keine Grenzkontrollen. Und wenn ich mir die biodeutschen Hassprediger anschaue, geht die Gefahr eher von denen aus, statt von Eingereisten. Zudem besteht aktuell eine deutlich höhere Gefahr durch Gewalttaten von politischen Extremisten der linken und rechten Ecke.

Die geforderten Grenzkontrollen sind Dummheit pur. Es müssen doch nur die EU Außengrenzen besser geschützt werden. Was soll durch Grenzkontrollen innerhalb der EU besser werden? Außer das man feststellen kann, wer wann wohin will oder war. Die Schengenzone ist eine sehr gute Errungenschaft und bietet Reisefreiheit (ohne Kontrollen) innerhalb der Schengenzone. Sobald aber die Schengenzone verlassen wird, wird auch Kontrolliert. Dort, und nur dort, sollte angesetzt werden!!!

@58 und inwiefern ist jetzt die Aussage zu den USA irrelevant?

@56 100 %-ige sicherheit wird es nie geben. bei den 4 anschlägen vom 11. sept, (einer konnte verhindert werden) ging es um inlandsflüge, d.h. die täter waren schon im land. aber: grenzkontrollen und ein evtl. datenabgleich (fingerabdrücke, fotos) können sicher einiges verhindern. hier bedarf es allerdings auch einer internationalen kooperation. @57 damit meinte ich nicht nur die afd, npd sondern alle kleineren gruppierungen, egal ob li oder re.

@52 Denkzettel? Also Protestwahl? Was das bringt, hat man z.B. mit der NPD in Sachsen gesehen. Wobei ich ja nicht mal glaube, dass es beim Großteil der potent. AfD-Wähler um Protest gehen. Die glauben den wirklich. Und um die Entmündigung der Bürger zu beenden eine (erz-)konservative Partei zu wählen ist wie die Grünen wählen um der Energieverschwendung und Umweltverschmutzung zu fröhnen.

@48 : Die ach so strikten Kontrollen in den USA haben sie nicht vor den Anschlägen bewahrt. Jetzt erkläre mir mal, warum das in Deutschland anders sein sollte?

Die neuen Parteien an den Rändern des Spektrums sind nicht zuletzt die Konsequenz einer in weiten Teilen verfehlten Politik der Etablierten. Viele stehen jetzt vor der Wahl wem sie ihre Stimme geben, von wen sie sich besser vertreten fühlen. Eine SPD wie sie einst Helmut Schmidt verkörperte, haben wir nicht mehr, die aktuelle Koalition sitzt unter Merkel Probleme eher aus als sie zu lösen. Klar, das erst einmal eine Partei Zulauf erfährt, die mit Parolen Unzufriedene an sich binden will.

@53 : Traue keinem den Du nicht persönlich kennst. Der AfD vertraue ich nicht, weil ich einige davon kenne und diese sich im Landtag wählen lassen wollen. Auf meine Fragen, die Du ganz anders beantwortet hast als die, kam das zu Tage, was ich beschrieb. Wie also soll ich eine Partei wählen, wenn ich für Reisefreiheit stehe, diese aber für die Grenzschließung. Ich vertraue den anderen Parteien auch nicht. Vielleicht Gründe ich doch noch irgendwann eine eigene Partei... VBFB (Von Bürger für Bürger)

@51 ganz einfache frage: traust du nur der afd nicht, aber der spd, cdu etc. ???

@49 zu brandenburg .. da hast du gar nicht so unrecht.vor ein paar jahren war es bei den linken genau so. aber egal, ob afd, linke etc. es kann nicht schaden, wenn auch kleinere parteien mal mitmischen und räuchern. @45 hat es schon richtig beschrieben. die grossen parteien brauchen mal einen denkzettel, die entmündigung der bürger muss mal ein ende haben. aber leider finden die immer noch genügend mitläufer - "bete und arbeite und diene der orbrigkeit" - typIsch für d:

@50 : Du weisst schon, dass bei Umsetzung eines Wahlprogrammes, das davor nicht zählt? Das haben andere Parteien früher schon oft genug vorgemacht. Ich habe keinen Grund der AfD zu vertrauen, dass dies tatsächlich so gemeint ist, wie Du es behauptest. Ich bleibe bei meiner Meinung.

@46 OMG ... der absatz davor - da steht es doch. natürlich bezieht der sich darauf. irgendwann muss ja mal wieder mit einem neuen absatz begonnen werden... logisch denken hIlft. @43 als berechnungsgrundlage ist die %-zahl entscheidend - wenn wir beispielsweise 10 mios menschen mehr haben, sollte die zahl der sozialbersicherungspflichtigen auch steigen... kannst die zahlen ja auch bei der BA nachlesen... wir haben aber auch 3,6 mios geringverdiener, wie viele es 2001 waren, weis ich nicht.

@45 Ja, aber dafür bedarf es nicht der AfD. Denn die stellt ihre Politik und Ideologie als alternativlos dar. Hinzu kommt, dass Teile der AfD gar nicht gewillt ist, Politik zu machen. Der LV Brandenburg z.B. verweigert sich jeglichen Koalitionen.

@40 wenn du die anschläge vom 9. september 2001 meinst, was haben die mit deutschen grenzkontrollen zu tun ?

@45 : Teilweise gebe ich Dir Recht. Ich kann mich aber auch an Zeiten erinnern, in denen es schlimmer war. Zum Beispiel mit den Grünen an der Regierung. Dosenpfand der nichts bringt ist ein Teil davon . Deshalb befürchte ich ein schlimmeres Chaos, wenn die AfD mitregieren würde.

@44 : Wo steht das es für die Personen gilt? Der ganze Satz als neuer Absatz: Die AfD beharrt darauf, dass es das Recht und die Aufgabe eines souveränen Staates ist, selbst zu bestimmen, wer seine Grenzen überschreitet und wer sich dauerhaft auf seinem Territorium auf-halten darf. Wo finde ich jetzt die von Dir angesprochenen Personen? Ich finde hier nur, dass in diesem Absatz jeder gemeint ist, denn nichts anderes sagt dieser aus. Das ergibt sich aus der Absatztrennung ohne Verweis!!!

um eine vernünftige politik zu machen braucht es eine gute mischung von allen.nicht wie die letzten jahre eine partei die ihre ideologie auf biegen und brechen ohne rücksicht durchsetzte.

@41 also so steht es bei mir: .....Beendigung des Massenzustroms größtenteils nicht integrierbarer, kulturfrem-der Menschen in unser Land. (Ende 1.l absatz) Die AfD beharrt darauf, dass es das Recht und die Aufgabe eines souveränen Staates ..... was gibt es daran nicht zu verstehen ?????

@42 : Trotzdem ist die Beschäftigung insgesamt gestiegen. Jetzt benutzt Du Zahlen, die Du selbst nicht direkt nachweisen kannst. Nachweisbar ist aber der Anstieg an Sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung. In Deiner Statistik sind auch Personen enthalten, die Aufstocker sind, als zum Arbeitsentgelt noch Sozialleistungen beziehen. Es gibt zwei Rechengrößen mit denen Du arbeiten kannst: Sozialversicherungspflichtig beschäftigte und die Durchschnittliche Bruttojahresarbeitsentgelte

@39 du schreibst es selber, das die zahlen nicht stimmen. ich habe in @36 etwas vergessen. noch dazu kommen diejenigen über 58 ahre und die in massnahmen stehen.ö wenn du meinen link ansiehst, kannst du unschwer erkennen, das wir 2001 904 % arbeitslose hatten, 2015 waren es 6,5 % - zu diesen 6,5 musst du noch die 3,1 mios dazuzählen und diejenigen ebem. die nicht mit aufgeführt sind

@38 : Ok, dann rufe den Link nochmals auf. Wenn die AfD etwas anderes meint, ist es schlicht falsch geschrieben. Durch den Absatz und der fehlenden Bezugnahme ist es eher ein neues Thema. Der Zusammenhang hätte durch einfach Worte erfolgen können: Ein einfaches: "Aus diesem Grund"; "Aufgrund der Massenzuwanderung" und so weiter hätte genügt. Steht dort aber nicht. Absatzregeln hier: <link> Aber auf Fehler im Wahlprogramm kann man sich nicht berufen!

@14 : Wenn dem wirklich so wäre, hättes es 9/11 nicht gegeben. Fällst Du wirklich auf diesen Quatsch rein?

@34 : Das die Arbeitslosigkeit eine unbekannte Größe ist und sich nur annähernd Darstellen lässt, ist klar. Das die vorhandenen Statistiken nicht die ganze Wahrheit wiedergeben weiss jeder. Dem halte ich aber gegenüber, dass die Zahl der Sozialversicherungspflichtig beschäftigten seit Einführung des Euro um über 10% gestiegen ist: <link>

@33 wer von uns nicht lesen kann, lassen wir mal dahingestellt sein. mit der afd habe ich nichts zu tun, habe nur gesagt und auch aufgeführt, das bzw. in welchen punkten ich ihnen recht gebe. wenn du schon einen link s. 17 postest und auf seite 5 absatz 2 hinweist, solltest du aber auch den absatz davor lesen. da geht es um massenzuwanderung und genau darauf bezieht sich der von dir kritisierte punkt...

@35 das finde ich mal einen guten Ansatz! Gemacht haben die bis jetzt nichts, ganz genau! Daher wäre es ja die Frage. Wenn sie wirklich mal mit sagen wir 10% einziehen. Was machen sie? Alleine aus der Sicht der Opposition!

@30 33 am 1. jan. 2002 wurde der euro eingeführt (als buchgeld 1999) die arbeitslosenzahl betrug 2001 ca. 3,5 mios. heute haben wir 2,7 mios arbeitslose und von den 4,4 mios ALG2-empfängern stehen dem arbeitsmarlt 1 noch 3,1 mios zur verfügung - d. h. rein rechnerisch. 3,5 zu jetzt 5,8 mios. (2002 hatten wir 5 mios arbeitslose). <link>

Also die Forderung von Ihr ist so sehr überheblich - sicher gibt es auch viele im Land die Merkel nicht mögen oder sie nicht als Kanzlerin wollen, und das ist auch gut so, denn das ist Normal, aber die AFD und Ihre Chefin hat bis jetzt nichts gemacht - ausser Stimmung gehen Ausländer & Co - einen wirklichen Betrag gabe es bis jetzt noch nicht, und dann sich so eine Forderung raus zunehmen - "bitte"

@32 Dann guck mal hier, ich habe mir erlaubt den MDR zu nehmen. Dem könnte man ja glauben. <link> Ich halte dich, salopp gesagt eher für jemanden der keine Ahnung hat. Außerdem brauchst du andere hier gar nicht harsch angreiffen wie in Punkt @33 . Ich nehme nämlich an das sowas bei dir mit Nazi gleichzusetzen ist. Bleib mal nett, tut doch gar nicht weh? Sogar der Dog kann das ;)

@31 : Du bist ein typischer AfDler: Ich habe genannt was im Wahlprogramm steht und die Quelle dazu geschrieben. Wenn Du nicht lesen kannst, was tatsächlich gefordert wird, kann man Dir nicht helfen. Von Massenzuwanderung und Ausländer steht dort nichts. Aber wortwörtlich "BEHARRT"!!!! Das ist eine Forderung in einem Wahlprogramm. Es steht nichts dort von einem deutschen Pass. Bitte Quellenangabe.

@30 : Soll ich jetzt Lachen oder Weinen???? Meinst Du genau dies wäre besser gewesen mit der D-Mark? Ein vollkommener Irrglaube. Wirtschaftliche Zusammenhänge wirst Du möglicherweise nicht verstehen. Wissen steht hier: <link> Sinkende Werte.......

@23 ich glaube, ich weis auf was du hinaus willst. wenn du einige abschnitte vorher liest, wird du sehen, um was es geht. um massenzuwanderung bzw. ausländer. und genau hier sagt die afd, das es das recht eines staates ist zu bestimmen, wer sich hier (von leuten ohne deutschen pass) aufhalten darf oder nicht.

@28 Dein Link macht es eher schlecht? Oder habe ich was überlesen? Arbeitsplätz zu billigem Lohn! Es wurde ja genug wesentlich teurer, der Lohn aber nicht angepasst. Oder willst Du das verschweigen? Außerdem haben wir im moment so viele Arbeitslose wie noch nie. Die offizielle verschweigt ja Hartzer, etc. das müsstest Du ja wissen?

@23: "derer" dürften diejenigen sein, die dann mit der Aufgabe betraut werden darüber zu bestimmen ob Du Deutschland verlassen darfst und ob Du überhaupt wieder einreisen darfst. Nach den Wahlprogramm muss es dafür dann, zwangsläufig, eine Behörde geben.

@24 : Arbeitsplätze. Auch wenn Du es versuchst Auszugrenzen. Geld wird durch Arbeit verdient. Damit bist Du abhängig von einem Arbeitsplatz. Somit abhängig von einem funktionieren Wirtschaftsbetrieb. Geht es dem Unternehmen schlecht, gibt es keine oder weniger Arbeitsplätze. Davon abgesehen auch ein mehr an Wohlstand. Nicht neu, aber lesenswert: <link>

Systemverändernde/umwerfende Politik, dafür wurde/wird die Linke vom Verfassungsschutz überwacht. Bei der AfD gibt es aber leider zu "hohe Hürden" um das zu machen. Aha....

@23 : Wer oder was ist "derer"?

@22 sag ich doch, alles was von der afd, spd, cdu oder sonst von wem kommt, glaube ich auch nicht (eben logisch denken). was den euro betrifft, bin ich allerdings nicht ganz deiner meinung. beispiel: nach einführung stiegen z.b. die preise im hotel- und gaststättengewerbe um 70 %. darin sehe ich für uns keinen vorteil, eher das gegenteil. die afd fordert, wie die mehrheit der politiker und der D eine "obergrenze" - was soll daran falsch sein ???

@22 , mach bitte mal eine kurze Fassung, Worte reichen mir, was der Euro brachte FÜR die Bevölkerung nicht für die Wirtschaft danke!

@21 : Aber nicht nach der Maßgabe der AfD. Lese es Wort für Wort. Genau diese Verfahrensweise gilt später. Nicht das was man denkt, sondern das was dort geschrieben steht. Und Nein!!!! Dieses Recht hat der Staat nur eingeschränkt. Nach Wahlprogramm AfD bist Du vom Wohlwollen derer abhängig. Dies geht nach derzeitigen Gesetzen nicht. Die Unverletzlichkeit der Wohnung ist ein Grundrecht aus dem Grundgesetz Artikel 13. Das ist nicht vergleichbar!!!

@20 : Teilweise hast du Recht, aber manches ist Schwachsinn und nur Propaganda. Der Euro hat mehr gebracht als die DM hätte bringen können. Zumindest für uns. Die Probleme mit dem Euro haben eher andere Länder weil diese keine eigene Währung haben um diese Abzuwerten. Das Thema Euro wäre hier zu groß zum diskutieren.

@17 natürlich ist es das recht eines staates zu bestimmen, wer sich in seinem land aufhalten darf. du bestimmst doch auch, wer in deine wohnung darf oder nicht...

@16 ich habe doch geschrieben, das ich nicht alles glaube, was von den parteien kommt. was die afd betrifft: mit dem euro und der eu haben die vollkommen recht. was hat uns denn die eu gebracht, das sieht man ja jetzt in der asylpolitik, jeder kocht sein eigenes süppchen und was den euro betrifft. die abschaffung der DM als eine der stabilsten währungen der welt, ist an dummheit nicht zu überbieten /euro, ist teuro, genau so ist es gekommen)

@18 : Es war schon immer leichter mit dem Negativen zu arbeiten als mit dem Positiven. Negatives lässt sich leichter "verkaufen" als positives. Negatives haftet bei vielen Mensche länger und Intensiver. Man muss nicht den "Nerv" des Volkes treffen. Man muss die richtigen Entscheidungen treffen. Leider nutzt gerade die AfD immens das Flüchtlingsthema aus. Aber eine Lösung die gesetzeskonform ist, wird nicht angeboten. Das ist eine schwache Leistung.

Solange die and., speziell die regierenden Parteien, NICHT den Nerv des Volkes treffen+schleunigst für Entschleunigung sorgen, wird schleunigst schnell die Brandbeschleuniger begünstigen+sich über den Brand wundern der sich dann ausbreitet! Die Politik hat diese Situation geschaffen: Einwandererkrise. Politischer Rechtsruck! Und: Immerzu diese AfD mit den Nazis+der Nazizeit in Verbindung bringen hilft auch wenig. Heute gibts andere gesetzgeberische Mittel bei Verfassungsbruch abzuwenden! Relax!

Wer jetzt noch sagt, es handelt sich um normale Grenzkontrollen..... Schon klar.... Eher um eine totalitäre Kontrolle, wer Deutschland betreten und verlassen will. Dazu sage ich NEIN DANKE!!!!! Als Quellenangabe sei noch angeführt: <link> dort auf Seite 5, zweiter Absatz.

@14 : Dann wende doch das Logische Denken an. Aus dem Wahlprogramm: "Die AfD beharrt darauf, dass es das Recht und die Aufgabe eines souveränen Staates ist, selbst zu bestimmen, wer seine Grenzen überschreitet und wer sich dauerhaft auf seinem Territorium auf-halten darf. Diesem Recht mit umfassenden Grenzkontrollen und notfalls auch mit Grenzzäunen Geltung zu verschaffen, ist ein elementares Gebot staatspolitischer Vernunft und Verantwortung."

@14 Das sehe ich ähnlich. Lieber Wartezeiten bei Auslandsreisen, als dass meine Frau, meine Kinder oder ich von hirnverdrehten Mörderbanden getötet oder verletzt werden.

@13 die reisekontrollen mögen vielleicht nervend sein aber wer nichts zu verbergen bzw. dreck am stecken hat, sollte dieses sicher verstehen. bei den kontrollen geht es um die innere sicherheit und dieses sollte priprorität haben, denn es betrifft uns alle. ich glaube auch nicht alles, was von den parteien kommt bzw. die uns weismachen wollen "wir schaffen das" oder ähnliche sprüche. 1 und 1 sind bei mir immer noch 2 - logisches denken soll helfen.

@12 : Das habe ich auch nicht behauptet. Leider haben sehr viele AfD Anhänger keine Ahnung was diese überhaupt wählen und welches Wahlprogramm damit verbunden ist. Denn wer sich mit dem Wahlprogramm auseinandersetzt kann die AfD nicht wählen oder er will absolut bei Reisen kontrolliert werden und er empfindet es als Nervenkitzel vielleicht gar nicht in Deutschland hereingelassen werden. Deutsche Staatsbürgerschaft hin oder her.

@11 Ach komm´. Es gab schon Wahlverlierer die es als Sieg verbuchten und feierten. Schönrederei ist doch an der Tagesordnung in der Politik.

Es gibt in der tat welche, die den Aussagen der AfD vollkommen vertrauen und somit auch vollkommen verblindet sind. Die besagten 20% kommen aus einer sogenannten internen Umfrage, also unter AfDler und nicht den Bürgern. Wenn ich mich selbst frage, dann denke ich, ich werde 100% meiner Stimmen erreichen könnte...... Also wirklich..... Schwierig, aber es könnte funktionieren...... Im übrigen: Laut einer internen Umfrage bei VW gibt es keine Probleme.....

noch nie war in den letzten 30 jahre die gelegenheit besser

Solange der Wunsch der derzeitigen Mehrheit der Bevölkerung in D nicht durch eine bereits etablierte Partei erfüllt wird, man ist ja dabei sich i.M. den Schlaf aus den Augen zu wischen, dann wird die AfD ein für sie gutes Ergebnis erreichen. Ob dass dann 20% sein werden? Ist aber wurscht, ein neuer Wind tut dieser Republik vllt mal ganz gut.

@6 gut gesagt. Wer glaubt das es in Deutschland, jemals noch, eine Diktatur geben könnte die zumindest eher rechte oder konservative Positionen vertritt, der ist ja sowas von bescheu**t! Und die AfD ist meines Wissens in Nationalen Kreisen nicht sonderlich beliebt.

die Hoffnung stirbt zuletzt und bei der AfD wohl nie

@5 Ich finde, es reicht was wir an linken Parteien haben.

@2 da stimme ich dir zu. Es reicht, was wir an rechten Parteien haben, hatten und die Nazi-Zeit wünscht sich sicherlich niemand wirklich zurück. Schon schlimm, die die Probleme im Land solche Parteien aus dem Boden stampft und wieder Leute mit rennen..

20%??? selbst 0,2% sind bei den Wahlprogramm viel zu viel. Sollen wir etwa zu einem modernen deutschlandweiten Knast verkommen? Die AfD bestimmt am Ende wer Deutschland betreten darf und wer ins Ausland reisen darf? Brauch ich so eine Partei an der Regierung? Nein Danke!!!! Davon abgesehen kannst Du Dir in Facebook genügend AfDler suchen, die keine Ahnung über Ihre Partei haben. Leugnen des eigenen und gedruckten Wahlprogramms Nicht mit mir!!!!! DDR 2.0 sollen wir werden. Ich bin nicht dabei!!!

Stimmt, bei solchen Kreisvorsitzenden @1 und @2 kriegt man schon Angst was? <link>

Na hoffen wir mal nicht eine rechts ausgerichtete Partei die aus der geschürten Angst und Paranoia aufgrund der Flüchtlinge profitiert .. das wäre der erste Schritt zurück in die Zeit des dritten Reichs ... aber leider wenn ich so Stimmen aus Deutschland höre aus meinem ehemaligen Umfeld könnten die es echt schaffen .. leider was bin ich froh nicht mehr dort zu sein und es erleben zu müssen

Hoffen und Harren hält Manchen zum Narren. Sobald das Chaos aus der Flüchtlingsmigration verschwunden ist, wird die Hoffnung schwinden. Die AfD ist ein "One-trick-pony", das von Schwierigkeiten Anderer profitiert, mehr nicht.