News Wegner spricht sich gegen Gendersprache in Verwaltung aus

Kein Interesse am Thema zu haben, auf einer ewiggestrigen Schwarz-weiß-Position nur mit Mann und Frau zu beharren, ist keine Auseinanderetzung mit dem Thema sondern eine strikte Denkverweigerung. Jeder deiner blöden Sprüche hier ist ein Schlag ins Gesicht der von mir genannten Betroffenen.
Du solltest erstmal die Aktuelle Sprache lernen.

Kein Interesse am Thema zu haben, auf einer ewiggestrigen Schwarz-weiß-Position nur mit Mann und Frau zu beharren, ist keine Auseinanderetzung mit dem Thema sondern eine strikte Denkverweigerung. Jeder deiner blöden Sprüche hier ist ein Schlag ins Gesicht der von mir genannten Betroffenen.
War klar, wehe man ist nicht deiner teilweise kranken Meinung dann wird rum geheut aber selbst bist du nicht in der Lage mit anderen Meinungen umzugehen. Nur deine Meinung, nur DU und DU und DU - Kleiner Narzisst Und hör auf mit dem Geheule ob das was ich schreibe zum Thema passt, ist schreibe was ich für richtig halte. Und für den größten Teil wie auch für mich gibt es Mann und Frau das ist übrigens auch juristisch so. In einem anderen Beitrag schrieb ich, ich habe damit kein Problem und jeder kann das halten wie er will, nur lasse ich mir damit nicht auf den Sack gehen und mir schon gar nicht meine Sprache verändern. Wenn du ein Schlafschaf bist und in der Herde mitläufst bitte, ich gehöre nicht dazu.
 
Kein Interesse am Thema zu haben, auf einer ewiggestrigen Schwarz-weiß-Position nur mit Mann und Frau zu beharren, ist keine Auseinanderetzung mit dem Thema sondern eine strikte Denkverweigerung. Jeder deiner blöden Sprüche hier ist ein Schlag ins Gesicht der von mir genannten Betroffenen.
Ist uns bleibt aber meine Meinung ob dir das passt oder nicht ist mir bumms. Mit der Meinung stehe ich zum Glück auch nicht alleine da, aber selbst wenn, dann wäre es immer noch meine Meinung und auch mein gutes Recht.
 
Ich finde, diese verkorkste Gendersprache, ändert an den wirklichen Problemen rein gar nichts. Wer Gendersprache so penetrant verwendet, in großen Firmen, Behörden und im Rundfunk, der will sich doch nur selbst als sooo tolerant darstellen, und in Wahrheit wird intern weiter auf den Betroffenen rumgehackt und gemobbt. Fast niemand will diese Gendersprache, selbst Betroffene wollen das nicht, denn diese haben ganz andere Sorgen, nämlich Ausgrenzung, Diskriminierung und Angst, von irgendwelchen islamistischen Gotteskriegern mit dem Messer attackiert zu werden.
 
von irgendwelchen islamistischen Gotteskriegern
Die werden nicht gendern. Die reden nicht mit Frauen, die reden zu und über Frauen - ersteres im Befehlston, letzteres abwertend.

Tut aber nix zur Sache, denn "islamistische Gotteskrieger" sollte man in großen Firmen(leitungen), Behörden, deutschem Rundfunk nicht finden. Man kann ihnen mit Gender durchaus das Signal geben: Ihr leibt hier gefälligst auch weg, wir nehmen Frauen so ernst/wichtig, dass wir sie ausdrücklich erwähnen.

dann wäre es immer noch meine Meinung und auch mein gutes Recht
Dass es nur Mann und Frau gibt ist schon mal nicht mehr dein Recht, denn das hat der Gesetzgeber längst geändert.
Zu finden unter:

Abs. 3

und

(Ja, ganz schön viel Text :mrgreen: )

Wenn du also nichts anderes als Mann und Frau anerkennst, stellst du dich gegen geltendes deutsches Recht.

Zu meinem Recht auf Meinung gehört, zu meinen, dass du ein einer bist, der noch nie einen Schuss gehört haben kann, obwohl die Bombeneinschäge dir immer näher kommen.
 
Ich finde, diese verkorkste Gendersprache, ändert an den wirklichen Problemen rein gar nichts. Wer Gendersprache so penetrant verwendet, in großen Firmen, Behörden und im Rundfunk, der will sich doch nur selbst als sooo tolerant darstellen, und in Wahrheit wird intern weiter auf den Betroffenen rumgehackt und gemobbt. Fast niemand will diese Gendersprache, selbst Betroffene wollen das nicht, denn diese haben ganz andere Sorgen, nämlich Ausgrenzung, Diskriminierung und Angst, von irgendwelchen islamistischen Gotteskriegern mit dem Messer attackiert zu werden.
Aber das sind doch alles "nur" Einzelfälle.

Dass es nur Mann und Frau gibt ist schon mal nicht mehr dein Recht, denn das hat der Gesetzgeber längst geändert.
Zu finden unter:

Abs. 3

und

(Ja, ganz schön viel Text :mrgreen: )

Wenn du also nichts anderes als Mann und Frau anerkennst, stellst du dich gegen geltendes deutsches Recht.

Zu meinem Recht auf Meinung gehört, zu meinen, dass du ein einer bist, der noch nie einen Schuss gehört haben kann, obwohl die Bombeneinschäge dir immer näher kommen.
Na du musst echt viel Zeit haben den ganzen Müll rauszusuchen. Und juristisch gibt es weiterhin nur den Begriff Mann und Frau. (Personenkreis) Und selbst wenn das so wäre was du da faselst, dann stelle ich mich gerne gegen geltendes Recht. Würde an deiner Stelle Mal den Papst anschreiben, denn die Bibel stellt sich nach deiner Auffassung somit auch gegen geltendes Recht, wir brauchen also wieder Bücherverbrennungen.

Dass es nur Mann und Frau gibt ist schon mal nicht mehr dein Recht, denn das hat der Gesetzgeber längst geändert.
Zu finden unter:

Abs. 3

und

(Ja, ganz schön viel Text :mrgreen: )

Wenn du also nichts anderes als Mann und Frau anerkennst, stellst du dich gegen geltendes deutsches Recht.

Zu meinem Recht auf Meinung gehört, zu meinen, dass du ein einer bist, der noch nie einen Schuss gehört haben kann, obwohl die Bombeneinschäge dir immer näher kommen.
Und zum Thema Schuss, davon habe ich bei der Bundewehr mehr als genug gehört während du wohl schön brav Zivildienst gemacht hast, wenn überhaupt.
 
Die werden nicht gendern. Die reden nicht mit Frauen, die reden zu und über Frauen - ersteres im Befehlston, letzteres abwertend.

Tut aber nix zur Sache, denn "islamistische Gotteskrieger" sollte man in großen Firmen(leitungen), Behörden, deutschem Rundfunk nicht finden. Man kann ihnen mit Gender durchaus das Signal geben: Ihr leibt hier gefälligst auch weg, wir nehmen Frauen so ernst/wichtig, dass wir sie ausdrücklich erwähnen.


Der Syrer, der 2020 in Dresden aus islamistischen Beweggründen ein schwules Urlaubspäarchen aus NRW, mit dem Messer niedergestochen hat, für einen tödlich, und Du meinst, durch Gendersprache hätte man ihm das Signal geben können "bleib hier gefälligst weg" ????
 
Der Syrer, der 2020 in Dresden aus islamistischen Beweggründen ein schwules Urlaubspäarchen aus NRW, mit dem Messer niedergestochen hat, für einen tödlich, und Du meinst, durch Gendersprache hätte man ihm das Signal geben können "bleib hier gefälligst weg" ????
Oder der Syrer der in Frankfurt die Mutter und das Kind vor den ICE "geschmissen" hat was für das Kind tödlich endete.

Oder hier die anderen 64.000 Straftaten in nur 3 Monaten, welche Sprache soll man denn da sprechen ? Ihr seid Gast in dem Land benehmt euch gefälligst reicht ja wohl nicht.

 
Gendersprache ist völliger Schwachsinn. Das ändert an den Zuständen auf unseren Straßen und vor unseren Haustüren überhaupt nichts. Die Wahrheit ist doch: Menschen mit diversem Geschlecht, Transsexuelle, leben lieber im Verborgenen, schwule Päarchen vermeiden es, in der Öffentlichkeit Händchen zu halten, selbst Frauen gehen nachts nicht in bestimmte Stadtviertel aus Angst überfallen zu werden. Man muss diese Zustände ändern und nicht die deutsche Sprache verunstalten, und denken damit sei es getan.
 
Gendersprache ist völliger Schwachsinn. Das ändert an den Zuständen auf unseren Straßen und vor unseren Haustüren überhaupt nichts. Die Wahrheit ist doch: Menschen mit diversem Geschlecht, Transsexuelle, leben lieber im Verborgenen, schwule Päarchen vermeiden es, in der Öffentlichkeit Händchen zu halten, selbst Frauen gehen nachts nicht in bestimmte Stadtviertel aus Angst überfallen zu werden. Man muss diese Zustände ändern und nicht die deutsche Sprache verunstalten, und denken damit sei es getan.
So siehts aus und wenn Fiffi Mal ehrlich wäre würde er sehen dass ich bereits geschrieben habe dass ich mit diesen Menschen kein Problem habe und jeder machen kann was er will, mir es aber darum geht dass ich meine Deutsche Sprache so behalte wie sie ist. Kann ja wo nicht sein dass da immer behauptet wird man würde diese Menschen nicht akzeptieren, dazu 2 Sachen, a. akzeptieren sie sich doch selbst nicht und b. meine Einstellung (und diese ist völlig legitim) ebenfalls nicht, aber volles Verständnis erwarten ? Sicher nicht.
 
So siehts aus und wenn Fiffi Mal ehrlich wäre würde er sehen dass ich bereits geschrieben habe dass ich mit diesen Menschen kein Problem habe und jeder machen kann was er will, mir es aber darum geht dass ich meine Deutsche Sprache so behalte wie sie ist. Kann ja wo nicht sein dass da immer behauptet wird man würde diese Menschen nicht akzeptieren, dazu 2 Sachen, a. akzeptieren sie sich doch selbst nicht und b. meine Einstellung (und diese ist völlig legitim) ebenfalls nicht, aber volles Verständnis erwarten ? Sicher nicht.


Ach, es lohnt sich gar nicht, wegen diesem Typen Zeit zu verschwenden. Neuerdings arbeitet er sogar als Gemälderestaurator im Museum. Angeblich wegen der Letzten Generation. Völliger Schwachsinn. Der Typ hat völlig fertig.
 
Neuerdings arbeitet er sogar als Gemälderestaurator im Museum. Angeblich wegen der Letzten Generation. Völliger Schwachsinn.
Ja, völliger Schwachsinn, und zwar von dir. Ich hab von 2010 bis 2019 im Museum gearbeitet - in der Verwaltung. Und natürlich kriegt ein interessierter Verwaltungsmitarbeiter die technischen Betriebsabläufe mit, er muss ja die Gelder dafür organisieren. Sowas weiß ein arbeitsloser Berufshetzer im Internet wie du natürlich nicht.

Von 2010 bis 2019 war die Letzte Generation noch nicht präsent, dafür aber ein paar recht heiße Sommer. Da lief man Gefahr, sich igendwo hinzusetzen und automatisch festzukleben. Als bei einem Sommergewitter 2010 Blitze binnen einer Minute in 2 Eichen vor unseren Fenstern einfuhren, was uns die Fensterfront gehörig entglast hat, sagte unser kurz vor der Rente stehender Museumsleiter: "Wer auch immer mir nachfolgt, möge sowas bitte nicht erleben. Und auch für Sie, Liebe Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, hoffe ich, dass es das einzige Mal bleiben möge, dass sie im Job Angst um Ihr Leben haben mussten." Die Eichen wurden danach auseinandergesägt und durch Buchen nachgepflanzt.

Ach so, Lösungsversuche sind für Schwachstromer und andere Schlümpfe natürlich nicht gewünscht. Es geht euch ja immer nur um HETZE gegen jeden, der es wagt, euch zu widersprechen, dabei outen euch nicht Widersprecher als völlig bekloppt, das tut ihr selbst. Wir benennen euch einfach klar. Das wird man ja noch sagen dürfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, völliger Schwachsinn, und zwar von dir. Ich hab von 2010 bis 2019 im Museum gearbeitet - in der Verwaltung. Und natürlich kriegt ein interessierter Verwaltungsmitarbeiter die technischen Betriebsabläufe mit, er muss ja die Gelder dafür organisieren. Sowas weiß ein arbeitsloser Berufshetzer im Internet wie du natürlich nicht.

Von 2010 bis 2019 war die Letzte Generation noch nicht präsent, dafür aber ein paar recht heiße Sommer. Da lief man Gefahr, sich igendwo hinzusetzen und automatisch festzukleben. Als bei einem Sommergewitter 2010 Blitze binnen einer Minute in 2 Eichen vor unseren Fenstern einfuhren, was uns die Fensterfront gehörig entglast hat, sagte unser kurz vor der Rente stehender Museumsleiter: "Wer auch immer mir nachfolgt, möge sowas bitte nicht erleben. Und auch für Sie, Liebe Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, hoffe ich, dass es das einzige Mal bleiben möge, dass sie im Job Angst um Ihr Leben haben mussten." Die Eichen wurden danach auseinandergesägt und durch Buchen nachgepflanzt.

Ach so, Lösungsversuche sind für Schwachstromer und andere Schlümpfe natürlich nicht gewünscht. Es geht euch ja immer nur um HETZE gegen jeden, der es wagt, euch zu widersprechen, dabei outen euch nicht Widersprecher als völlig bekloppt, das tut ihr selbst. Wir benennen euch einfach klar. Das wird man ja noch sagen dürfen.
Und Gender Man macht sich die Welt weiter wie sie ihm gefällt.

Wer Gendern befürwortet sollte sich unbedingt dieses Video ansehen um zu erkennen was für ein Schwachsinn es ist ;)

Angucken reicht da nicht, sowas gehört Zwangstherapiert, sollte ja kein Problem sein er war ja auch für Impfzwang.
 
Es reicht dann langsam. Geht euch aus dem Weg und gut ist.
Euch scheint es hier nicht um echte Argumente zu gehen, sondern es geht hier nur um

:arrow: Argumentum ad hominem

Ihr gebt euch beide nicht viel, und wenn das so weitergeht, gibt es eine Pause, gerechterweise für beide . :roll:
 
@TheRockMan was genau in dem YT Schrott ist denn Schwachsinn ?

Wo liegt die gute da denn falsch ?
Kannst du das auch begründen statt nur einfach zu schreiben das es Schwachsinn ist ?

und das andere war natürlich persönliche Beleidigung weit unter der Gürtellinie der Spruch mit der Vergewaltigung sowas kann nur von einem totalem Vollidioten kommen !

Mit Argumenten hat es Fiffi ja nicht alles was er anders sieht ist "Schwachsinn" und seine Meinung ist in Zement gemeißelt und immer Richtig ^^ zumindest in seiner Bunten (ehr grünen) Welt ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
@TheRockMan was genau in dem YT Schrott ist denn Schwachsinn ?

Wo liegt die gute da denn falsch ?
Kannst du das auch begründen statt nur einfach zu schreiben das es Schwachsinn ist ?

und das andere war natürlich persönliche Beleidigung weit unter der Gürtellinie der Spruch mit der Vergewaltigung sowas kann nur von einem totalem Vollidioten kommen !

Mit Argumenten hat es Fiffi ja nicht alles was er anders sieht ist "Schwachsinn" und seine Meinung ist in Zement gemeißelt und immer Richtig ^^ zumindest in seiner Bunten (ehr grünen) Welt ^^
Gut gesprochen.
 

Ähnliche Themen