News Stuttgart: Bewährungsstrafe für den Besitz von Kinderpornos und Folter an ...

man muss doch nurnen fehler bei seiner steuerabrechnung machen und geht für fünf jahre in den knast. Spiegelt alles die werteverteilung in unserem system wieder
 
warte mal. ich probiere das gleich mal aus:

"man muss doch nurnen fehler bei seiner steuerabrechnung machen und geht für fünf jahre in den knast. Spiegelt alles die werteverteilung in unserem system wieder"

nee. :nö: ist immer noch schwachsinn. :yes:
 
Zitat von GOGO50.de

Da hat wohl einer zu lange Prison Break geguckt....

Rein juristisch gesehen ist die Strafe angemessen. Was mir eher Gedanken macht (und der Staatsanwalt vllt. auch hätte berücksichtigen sollen), ist die Tatsache, dass Triebtäter oft mit Tieren anfangen und sich dann steigern. Viele Vergewaltiger z. B beginnen ihre 'Karriere' "nur" als Spanner. Wenn also jemand offensichtlich eine derartige Gaudi hat beim Töten eines Kaninchens und dann auch noch Kinderpornos zuhause hat, würde ich einfach mal sehr viele Vorurteile gelten lassen und ihn psychatrisch untersuchen lassen...wenigstens.
 
auch wenn Deutschland noch nicht so weit denkt. Der Typ wird doch gleich der nächste sein, der sich ein kleines Kind stiehlt :think:
Auch ein Tier ist ein Lebenwesen, sollte man nicht beiseite legen das Thema.

Wenn man in den Medien mitbekommt, wieviele Durchsuchungen es wegen Kinderpornos gibt (das sind entweder dann "hohe Tiere" oder Massendurchsungen, normale Fälle sind ja nicht medial ausschlachtbar) und wie oft die fündig werden. Dafür verschwinden in Deutschland aber verdammt wenige Kinder oder? Ja Tiere sind Lebewesen, aber ich bin froh das unsere Gesetze unterscheiden zwischen Tier und Mensch.


Bewährung? Für solch eine Tat?
Typisch für unsere Justiz hier!
Es gibt Länder auf der Welt die wir als unzivilisiert bezeichnen, dort werden solche Monster mit der gebotenen Härte bestraft - das ist zivilisiert!

Viel Spaß beim auswandern. Einerseits regen sich die Leute auf, über die unzivilierten Länder wo es z.B. noch die Todesstrafe gibt. Aber sobald sie gewisse Worte hören, wollen sie die Leute am liebsten dahin abschieben.

Mit der Justiz hat das überhaupt nix zu tun, ein Richter muss sich an die Gesetzeslage halten.

Wiso ich erzähl doch nur was die mit solche machen sogar Polizisten machten das mit eher Absicht das die mit solchen zusammen kommen.

Zwar hast du auf der einen Seite recht, aber wenn du wie du sagst es selbst erlebt hast, dann Frage ich mich in welchem Gefängnis die Polizei für die Zellenverteilung zuständig ist.

man muss doch nurnen fehler bei seiner steuerabrechnung machen und geht für fünf jahre in den knast. Spiegelt alles die werteverteilung in unserem system wieder

Dann werde politisch aktiv und ändere es.

------

Man sollte immer beachten wie die Newsmeldung geschrieben ist, sie ist nicht umsonst so überzogen dargestellt und der gemeine Leser fällt drauf rein und regt sich direkt auf. Würde diese Meldung sachlich geschrieben sein oder noch besser, wie würdet ihr das ganze sehen wenn es 2 Fälle wären, denn ich kann keinen direkten Zusammenhang sehen.
 
Wenn man in den Medien mitbekommt, wieviele Durchsuchungen es wegen Kinderpornos gibt (das sind entweder dann "hohe Tiere" oder Massendurchsungen, normale Fälle sind ja nicht medial ausschlachtbar) und wie oft die fündig werden. Dafür verschwinden in Deutschland aber verdammt wenige Kinder oder?

Vielleicht verschwinden weniger Kinder, als es Kinderporno-Gucker gibt, aber aber mal an die Missbrauchs-Zahlen gedacht?
 
Vielleicht verschwinden weniger Kinder, als es Kinderporno-Gucker gibt, aber aber mal an die Missbrauchs-Zahlen gedacht?

Auch diese ist selbst unter Einbeziehung einer Dunkelziffer nicht wirklich relevant. Wenn ich einer solchen Argumentation folge, dann drehe ich mich sehr schnell im Kreis.

Sogut wie jeder hat irgendwann schonmal eine Straßenverkehrsregel gebrochen, muss man ihm dafür wenn er erwischt wird gleich den Führerschein abnehmen, weil er mal jemanden umfahren und Fahrerflucht begehen könnte? [Ja man kann es nicht direkt vergleichen und ich will auch nix verharmlosen, aber nur weil es Kinderpornos geht, kann man nicht gleich exhorbitante Strafen fordern, weil die Emotionen mit einem durchgehen. Auch ist dieses einfach nicht bezahlbar, wenn man jeden gleich wegsperren würde]

Sprich ich habe nix dagegen das Leute wegen dem Besitz bestraft werden, aber nur weil eine mögliche Gefahr (welche auch ohne diese Videos) besteht, kann man doch nicht alle gleich wegsperen.