Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich kenne Bilder, die sind über 4 Jahre alt (und zusätzlich kommt noch die unkontrollierbare Zeit zwischen Fotoentstehung und Upload).3 Jahre sind etwas lang.
Ja, das sind dann die Bilder, die im Fotoalbum des Users mit dem User-Kommentar versehen sind: "Früher war ich noch jung und knackig - heute nur noch und"Ich kenne Bilder, die sind über 4 Jahre alt
ob die eingestellten Bilder und Personenangaben zu dem jeweiligen User passen, bezweifel ich zum großteil mal. Soll heißen, dass in der Regel das Bild und nicht die Person bewertet wird.
Einfach die Überschrift in "Sexypicturevote" abändern. Dann gibt es keine Unstimmigkeiten mehr.
Also hast Du unrichtige Angaben gemacht bzw. unterstellst es einem großteil der User?
Nur weil die Überschrift geändert wird, hat es doch nichts mit der Alterseinstufung zu tun!?
ich formuliere es mal anders.
Bei den gezeigten Bildern wird nicht die tatsächliche Person sondern die Person auf dem Bild bewertet. Warum soll ein Bild welches 10 Jahre alt ist, nicht bei der Personengruppe gelistet sein, welches dem Alter der gezeigten Person bei der Erstellung des Bildes entspricht?
Klick ma in der Hello-Box da drauf, sodass die Arme nach oben sind.Klickt man die Bilder in der Hello-Box, sieht man sehr häufig, im SV User, die schon ewig lange nicht mehr angemeldet waren.
Einstelldatum wäre evtl. eine Alternative. Zeit der Aufnahme kann man evtl. auch noch aus dem JPG extrahieren, aber nicht immer.Würde es auch ganz gut finden, die Bilder nach Einstelldatum anzuzeigen, dann sollte das Bild, wenigstens in etwa zum Useralter , während der Aufnahme passen.
Das ist das Problem.Eine 100% Garantie wird´s allerdings nie geben.
Würd ich auch empfehlen.Einstelldatum wäre evtl. eine Alternative.
Verrat das nicht, das kann man faken oder kann falsch sein, wenn das Datum nicht gestellt war. In den meisten Fällen scheint es aber korrekt zu sein (*eigentlich immer anguck* ).Zeit der Aufnahme kann man evtl. auch noch aus dem JPG extrahieren, aber nicht immer.
Dann haben wir aber das bessere Argument, wenn die damals x-Jährige auch in der 'x Jahre'-Liste steht. Siehe Mone's Extrembeispiel: Ein Bild einer 16-Jährigen hat nix unter "30-39 Jahre" verloren.Stell ich es nun um und jemand bewertet ein "17er-Bild", freut er sich, dass das Mädel gut aussieht, geht auf ihre Nickpage - und stellt fest, dass die Person schon 35 Jahre alt ist. Dann macht er ein Thema in Bug-Report auf und wir diskuteren genau andersrum wie gerade.
... sondern er denkt ...ah, verstehe. auf DEM BILD war die userin 16, mittlerweile ist sie aber 32. da das beim SV anders läuft als beim restlichen klamm, wird mir jetzt dieses bild bei 16-18 angezeigt. das ist aber TOLL gelöst von klamm. leider interessiere ich mich gar nicht für ü30 Frauen
... rennt nach Karlsruhe und reicht Verfassungsklage ein.WTF die kacke funzt nicht. ANWALT!!!!
Naja, müssen sie aber erstmal merken und dann dauert es zumindest auch wieder ne Weile, eh dieser User dann wieder in der Topliste auftaucht. Und es gibt ne neue Durchschnittsberechnung.Fotos automatisch zu löschen nach x Jahren bringt auch nichts, denn ich kann Dir auf Anhieb 5+ User nennen, die dann das gleiche Foto auf ihrem PC wieder rauskramen und neu einstellen.
Sowohl beim Bewerten, als auch in der Topliste sind nur aktive User.Aber so rein statistisch würde mich mal interessieren, wieviele Fotos da online sind, von Usern, die länger als 6 Monate inaktiv sind.
Danke für den Tipp, werds mal testen, wäre klasse wenn es funzt.Klick ma in der Hello-Box da drauf, sodass die Arme nach oben sind.
Dann siehst Du noch nur aktive User.
Da sehe ich doch tatsächlich mal eine Verwendung für die hello boxErgo (Einfachdeutsch: Also) bleibt alles wie es ist.
Edit: Das "Einfachdeutsch" ist für Mone.
"Dein SexVote Bild ist jetzt schon 3400 Tage online, stelle doch mal ein neues ein. xxxx, xxxx, xxxx (Anm. Leute die gut bewertet haben) wird es sicher freuen."