RSS Feeds variabler

[klamm]

https://www.klamm.de/?extend=300

Wie sieht denn ein News-Widget aus, was mehrere Anbieter vereint?
Im Prinzip doch genau wie die News-Seite hier auf klamm.
2-spaltig wäre eine Idee, in Verbindung mit breiterem Layout, ok.

Weitere Frage: Wieso wird der Platz hier nicht optimal genutzt?

Die Breite der beiden Spalten ist dynamisch, je nach Text. Wenn Du einen Titel mit vielen "WWWOO..." und anderen "breiten" Buchstaben hast, wird der Platz im WorstCase voll genutzt.

Achja, war hier nicht vor Jahren mal die Rede, dass man den überflüssigen Platz etwas schöner füllt?

Die Bilder haben eine statische Größe. Die müssen sowohl das Widget "links" als auch "rechts" exakt ausfüllen. Links tun sie es, rechts gehts halt nicht auf. Nen extra Satz an Thumbs zu generieren nur für da auf der rechten Seite ist zuviel Overhead und via Browser scalen finde ich unakzeptabel.

 

[tobias1985]

Schau dir mal meine Edits an.

https://www.klamm.de/?extend=300

Ist ja noch hässlicher, da sich die Boxen zum Teil nicht richtig anpassen.

2-spaltig wäre eine Idee, in Verbindung mit breiterem Layout, ok.

Na also. Ich denke einfach, das Layout von klamm.de ist zu unflexibel. Man könnte dies flexibler gestalten. Flexibilität ist das, was eine Startseite auszeichnet.

Die Breite der beiden Spalten ist dynamisch, je nach Text. Wenn Du einen Titel mit vielen "WWWOO..." und anderen "breiten" Buchstaben hast, wird der Platz im WorstCase voll genutzt.

Das halte ich für ein Gerücht. In meinem Beispiel sind genug Titel dabei, die länger sind, als sie dargestellt werden.

Die Bilder haben eine statische Größe. Die müssen sowohl das Widget "links" als auch "rechts" exakt ausfüllen. Links tun sie es, rechts gehts halt nicht auf. Nen extra Satz an Thumbs zu generieren nur für da auf der rechten Seite ist zuviel Overhead und via Browser scalen finde ich unakzeptabel.

Alles klar. Dann mach doch die Hintergrundfarbe der Box genau wie alle anderen und die Bilder zentriert. Würde denke ich schöner aussehen.

 

[klamm]

Ist ja noch hässlicher, da sich die Boxen zum Teil nicht richtig anpassen.

Ist ja auch nur exprimentell.
Da müsste ich Box für Box rangehen und ggf. sogar Inhalte zufügen.
(3. Spalten etc.)

Das halte ich für ein Gerücht. In meinem Beispiel sind genug Titel dabei, die länger sind, als sie dargestellt werden.

Ich muss auch mit dynamischer Breite nach X Zeichen abschneiden. Aber wie breit dann {0-X} Zeichen letztendlich wird - das ist Buchstabenabhängig.

Es ist schon alles durchdacht bzw. hat seine Begründung. Komplett neu und dynamisch werd ich das vermutlich nicht aufziehen. Da komm ich eh nich gegen die Konkurrenz an (iGoogle etc.). Das Konzept ist hier IMHO auch ein ganz anderes - jetzt unabhängig von Paid4.

EDIT: Um zu den News zurückzukommen:
Ich kann z.B. so sehr gut leben und die Übersicht ist auch noch da.
So ist die Nutzung dieses Teils gedacht.

 

[Herm]

wie er die News mit dem nackten Paar unter der Bettdecke natürlich schon gelesen hat *scnr*

 

[klamm]

wie er die News mit dem nackten Paar unter der Bettdecke natürlich schon gelesen hat *scnr*

Ich hab nur drauf gewartet ...

 

[tobias1985]

Ist ja auch nur exprimentell.
Da müsste ich Box für Box rangehen und ggf. sogar Inhalte zufügen.
(3. Spalten etc.)

Das wäre doch mal was.

Ich muss auch mit dynamischer Breite nach X Zeichen abschneiden. Aber wie breit dann {0-X} Zeichen letztendlich wird - das ist Buchstabenabhängig.

OK, verstehe ich. Fällt mir auch keine bessere Lösung ein.

Komplett neu und dynamisch werd ich das vermutlich nicht aufziehen. Da komm ich eh nich gegen die Konkurrenz an (iGoogle etc.).

Na, das ist aber keine schöne Einstellung.
Aber mir ist das schon klar. Du sollst auch kein iGoogle kopieren, sonst kann man gleich iGoogle benutzt. (war ich ehrlich gesagt auch schon kurz davor. Vor allem wegen der unschönen Newsansicht auf klamm)
Aber etwas nicht zu verbessern, weil man "eh nicht an XYZ ran kommt" halte ich für keine gute Idee.

EDIT: Um zu den News zurückzukommen:
Ich kann z.B. so sehr gut leben und die Übersicht ist auch noch da.
So ist die Nutzung dieses Teils gedacht.

Wie gesagt, ich finds grausam. Na vielleicht findest du ja doch noch eine Lösung, die dir gefällt. Würd mich freuen.

 

[klamm]

Aber etwas nicht zu verbessern, weil man "eh nicht an XYZ ran kommt" halte ich für keine gute Idee.

So war das nicht gemeint. Ich möchte nur kein iGoolge nachbauen, genauso wie ich kein Facebook oder sonstwas nachbauen will. Ich möchte auch keine eigene Forensoftware schreiben. Das alles gibts schon nahezu in Perfektion.

Ich bin gerne bereit, hier immer wieder Dinge zu verbessern, wie Du an diesem (eigentlichen) Thema hier siehst. Aber es gibt auch grundlegende Sachen, die einfach nicht in mein Konzept passen. Z.B. möchte ich genau das nicht, was iGoogle und die ganzen anderen bieten: 5.000 Widgets, die alle per AJAX fremde Inhalte nachladen - und am Ende beschweren sich die User wieder, dass alles unübersichtlich ist (obwohl selbst schuld). Je dynamischer, desto schlimmer. Ich gebe ganz gerne ein gewisses Maß an Optik vor.

Ich werde kontinuierlich an klamm arbeiten, das weißt Du sicher. Und vllt. fällt mir auch für die MyNews was ein ... aber halt nix, was 1:1 die entsprechende Unterseite abbildet. Dann kann ich gleich diese Box als Widget freigeben.

Und zum Thema "schmal": Auch sowas kann gewollt/Stilmittel sein.
https://www.dnews.de/

 

[tobias1985]

Ich stimme dir 100% zu und teile deine Ansicht.

Ja, sowas kann gewollt und Stilmittel sein.
Wie du siehst, gibts dort aber auch keinen News-Brei wie hier. Die Gliederung ist trotz schmalem Layout vorhanden.
DNews hat aber ganz andere Probleme. (langsame Server, nervige Popups bei jedem Klick, mehr Werbung als Content) Aber das wiederum, gehört hier nicht her.