Partyfotos

Es ist also durchaus möglich in einem Raw-Workflow in Bereichen die bei einer "JPG-Aufnahme" einfach unter-/über-belichtet wären noch Zeichnung zu gewinnen, die Belichtung im Nachhinein also noch etwas zu korrigieren
Noch etwas korrigieren ist aber imho etwas anderes als verbessern... ;)

Evtl. schaffst du es da eine halbe Blendenstufe rauszukitzeln.
Eine drittel Blendenstufe holst du mit entsprechendem Aufwand evtl. auch aus einem .jpg noch raus. Aber dann ist auch quasi Schluss.
Und bei beidem lohnt sich der Aufwand nur bedingt, vor allem wenn es um viele Bilder geht.

Ein unterbelichtetes, rauschendes und am besten noch verwackeltes Bild ist in der Regel ein Fall für die Tonne, egal wie gut die Kammera oder die Bildbearbeitungssoftware ist.

Gruß Aru
 
aru, täusch dich da mal nicht, aus einem raw kann man schon mal noch 2 bis 3 blenden rausholen ;)
natürlich ist man als profi gewillt richtig zu belichten, weils einfach unmengen an arbeit erspart.

hacker, jain... eher nee. bei (h)dri gehts darum, mit mehreren aufnahmen mit unterschiedlichen belichtungen die "technisch gegebene grenze für den kontrastumfang" zu umschiffen. stell dir eine hausecke vor, das haus ist dunkel, gleich daneben knallt direkt die sonne in die kamera, der kontrastumfang ist zu enorm, du kannst entweder auf die hauswand belichten, dann reißt dir der himmel daneben aus, oder du belichtest auf den gleißend hellen himmel und hast ne pechschwarze wand. technisch geht nur das eine oder das andere (jetzt mal von anderen hilfsmitteln wie aufhellblitze abgesehen).
bei (h)dri machste beide aufnahmen und du fügst dann die ideal belichteten bereiche aus den beiden aufnahmen in eine zusammen = durchgezeichnete hauswand und schöner blauer himmel.