Forum
Portal (2.436) · Forum (595)
Offizieller Cool-Casino.de Thread - Weiter im neuen Thread
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
@Lilligummibär
Das ist korrekt so und bei CC bei allen Slots so,
zumindest die, welche es anbieten.
Das passt schon, musst Dich nur dran gewöhnen.
@mrldog
Sorry.
@jojo2351
Ach Du hast die ganzen FS.
Das ist korrekt so und bei CC bei allen Slots so,
zumindest die, welche es anbieten.
Das passt schon, musst Dich nur dran gewöhnen.
@mrldog
Sorry.
@jojo2351
Ach Du hast die ganzen FS.
Lilligummibear
Well-known member
- 29 Juli 2008
- 85
- 12
@Lilligummibär
Das ist korrekt so und bei CC bei allen Slots so,
zumindest die, welche es anbieten.
Das passt schon, musst Dich nur dran gewöhnen.
Ehrlich? ich glaube ich habe in letzter Zeit zu wenig Freispiele gehabt...
ist mir wirklich nicht aufgefallen.
Uploaded with ImageShack.us
Danke dafür, der kam in Bonusgames (wie man sehen kann) und die laufen noch immer
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
@Moe
Erhöhe doch die Ausschüttungen um 2-4% und senke die JP-Gebühren auf 0,1% oder so.
Die derzeitigen Durststrecken sind schon heftig und wenn man Pech habt, dann bekommt man bei FS auch nicht das meiste.
Erhöhe doch die Ausschüttungen um 2-4% und senke die JP-Gebühren auf 0,1% oder so.
Die derzeitigen Durststrecken sind schon heftig und wenn man Pech habt, dann bekommt man bei FS auch nicht das meiste.
Naja, der Slot ist auf hohe Gewinne ausgelegt, da können die Durststrecken natürlich auch länger sein...
FeelGoodInc.
Well-known member
- 4 Mai 2006
- 9.398
- 611
Ich finds eigentlich ok so, wenn erhöhen dann vielleicht 1% aber nicht 2-4%
FeelGoodInc.
Well-known member
- 4 Mai 2006
- 9.398
- 611
Nett 
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Schon klar, aber bei den Durststrecken (bei 5mio Einsatz kann das vorkommen), dann freuen sich die User auch mal über nen "kleinen" JP.
Wobei 2-4 Mrd auch nicht unbedingt klein ist.
Die Jackpötte müssen ja nicht immer Ultrahoch laufen.
ich würde die Pötte nicht so hoch laufen lassen da sie nur ein Teil des Spiels sind, wenn der Slot auf Higwins ausgelegt ist ggf max x2-x3 des höchsten Wins. Wenn die Higwins höher sind wie die Pötte werden die GrossZocker ggf abspringen was ja net dein Ziel ist/ sein wird ,somit wäre auch ne Fallgrenze nicht das die Pötte ins Unendliche laufen.
nur meine Meinung
mfg
nur meine Meinung
mfg
Ja, aber ein Jackpot von Einsatz x 95 ist auch etwas langweilig, wenn Freispiele auch Einsatz x 1000 und mehr bringen...
Ich leider die alten Werte nicht mehr vor dem User test und habe da leider auch nicht drauf geachtet, wie hoch die Jackpots im Durchschnitt gefallen sind. Aber seit dem Usertest ist der Durchschnittsjackpot bei 1.393.783.333 Lose und das ist schon etwas mager. Wie gesagt, bei 5 % wären es dann 6.968.916.666 Durchschnitt und der höchste JP war bis jetzt 3.690.400.000 Lose, was bei 5 % dann 18.452.000.000 Lose wären. Ist jetzt auch kein übertriebener Megajackpot...
Ne, Fallgrenzen gibt es auf CC nicht und wird es auch nicht geben. Die Jackpotsfallhäufigkeit kann ich somit nicht ändern, weil ich sonst die ganzen Werte ändern müsste.
Ich kann nur was an der höhe der Lose ändern, die pro Game in den Jackpot gelangen!
umweltpolizeisb
Zirkelpopler
- 21 April 2006
- 6.642
- 429
Moe, eine "Kleinigkeit" ist mir dann doch noch aufgefallen
Ticket ist raus.
Grüße!
Ticket ist raus.
Grüße!
Moe, eine "Kleinigkeit" ist mir dann doch noch aufgefallen
Ticket ist raus.
Grüße!
Ok, Antwort ist auch raus.
Vielleicht für alle, dass man die Soundloops nicht mehr anmachen kann, wenn man sie ausgestellt hat ist aktuell bekannt und muss nicht mehr gemeldet werden!
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Das ist richtig, aber ich freue mich auch schon über nen "kleinen" Win, wenn es denn schon JP gibt. Da kann man nämlich länger spielen und darauf kommt es mir an.
Gut so.
Die Höhe muss ja jeder User mit finanzieren ob er will oder nicht.
Mit 1% kann man ja noch leben, aber 5% von jedem Dreh da streike ich. Dafür halte ich von JP und GJP zu wenig.
Ähnliche Themen
