Notify bei Erwähnung in Newskommentaren

[Herm]

Man wird doch schon per Notify darüber informiert, wenn man per @ angesprochen wird. Warum benutzt du nicht einfach dieselben Standards wie dafür? Hat vielleicht noch einen erzieherischen Effekt, wenn die User die Mouseover-Funktionen nutzen wollen, wird vielleicht auch das "@blub" bissl konformisiert. Hat den Vorteil dass dann eh in 2-3 Wochen alle denselben Standard nutzen (und dabei gleich noch weit mehr Notifys rausgehn wenn sich jemand per Standard auf einen Kommentar bezieht).

edit/
oder arbeitest du jetzt schon wirklich alle @s ab? Dann bräuchte ich ja gar nicht mehr sooo drauf achten, was ich dahinterhefte

 

[klamm]

Den korrekten Standard abzuarbeiten wäre enie 5min-Sache. Kompliziert machen es die Sonderfälle/Autokorrekturen, die ich dann quasi rückwärts anwenden muss. Aber das is auch schon in Arbeit. Wenn schon denn schon.

 

[klamm]

Fertig.
Inkl. aller Sonderfälle

 

[kellerlanplayer]

Gefällt mir wirklich sehr gut.

Und da sieht man mal wieder, dass Lukas nen guten Vorschlag sehr fix umsetzt

 

[Herm]

schaut top aus, großes Lob.

 

[robert]

Inkl. aller Sonderfälle

Inkl. der meisten/gängigsten Sonderfälle wohl eher

https://www.klamm.de/partner/start_news.php?mode=comment&news_id=1005

(5)
News #1005 - @einsbisvier

Oder auch:
https://www.klamm.de/partner/unter_news.php?l_id=11&news_id=25962634

@Nr.6: Ein selten dämlicher [...]

 

[klamm]

Inkl. aller Sonderfälle - die auch bisher angepingt werden konnten.
Also @(1), @2,3,4, @klamm,2), @5. ........
Irgendwo hörts aber auf.

Die Anleitung ist ja eigentlich eindeutig.

Sie können andere Kommentatoren mit @nr oder @nick ansprechen.
Es erfolgt dann eine entsprechende Benachrichtigung.

 

[Scowl]

Schreib doch bitte bei den Kommentaren neben den News auch die Kommentarnummer dazu.

Das würde zur Übersicht beitragen.

 

[DelphiKing]

Schreib doch bitte bei den Kommentaren neben den News auch die Kommentarnummer dazu.
Das würde zur Übersicht beitragen.

Den Vorschlag habe ich weiter oben ja auch schon gemacht, aber er wurde eiskalt ignoriert – obwohl so viel Platz da wäre und es dann nur konsistenter zur Vollansicht wäre

 

[klamm]

Ich sah den Mehrwert nicht, wenn man die Nummer sieht?
Jetzt mit dem neuen Feature erst recht nicht.
Außerdem sieht das nicht besonders toll aus, oder?
Wirkt für mich eher unübersichtlicher ... Gegenargumente/vorschläge?

 

[Scowl]

Ich sah den Mehrwert nicht, wenn man die Nummer sieht?
Jetzt mit dem neuen Feature erst recht nicht.

Man erkennt viel schneller, ob man alle Kommentare bereits neben der News sieht, oder ob man noch auf view klicken muss.

Außerdem sieht das nicht besonders toll aus, oder?
Wirkt für mich eher unübersichtlicher ... Gegenargumente/vorschläge?

Sieht doch aber auf den Kommentarseiten auch so aus. ^^

Edit: Das Geschlecht-Symbol würde ich generell rechts neben den Namen hinschreiben. Der Name ist viel interessanter.

 

[klamm]

Man erkennt viel schneller, ob man alle Kommentare bereits neben der News sieht, oder ob man noch auf view klicken muss.

Woran?
Daran, dass unten Kommentar (1) steht - oder nicht?
Die Zahl steht doch oben auch dabei!?

Sieht doch aber auf den Kommentarseiten auch so aus. ^^

Ist aber wieder mehr Content -> sieht überladener aus.

Edit: Das Geschlecht-Symbol würde ich generell rechts neben den Namen hinschreiben. Der Name ist viel interessanter.

Das wäre denkbar. So?
Btw: Die Comment-ID ist auch interessanter als der Name?
Ich finde sie bietet absolut keine Info, die nicht eh schon da ist.


Edit: Gibt dann bestimmt wieder "Bug"-Meldungen weil da ne Kommentar-ID (3) steht und nur 2 Kommentare da sind (weil einer vllt. gelöscht wurde).

 

[Scowl]

Woran?
Daran, dass unten Kommentar (1) steht - oder nicht?

Richtig

Die Zahl steht doch oben auch dabei!?

Mag sein, ich weiß aber immer noch nicht, ab wann nicht mehr alle Kommentare draufpassen.
Und ich will es mir auch nicht merken. ^^

Das wäre denkbar.
So?

Yep, sehr schön.

Edit: Gibt dann bestimmt wieder "Bug"-Meldungen weil da ne Kommentar-ID (3) steht und nur 2 Kommentare da sind (weil einer vllt. gelöscht wurde).

Bahhh... das gilt für die Unterseite aber auch.

 

[klamm]

Mag sein, ich weiß aber immer noch nicht, ab wann nicht mehr alle Kommentare draufpassen.

Na wenn Anzahl_angezeigt=Anzahl_oben => du siehst alle

 

[DelphiKing]

Edit: Gibt dann bestimmt wieder "Bug"-Meldungen weil da ne Kommentar-ID (3) steht und nur 2 Kommentare da sind (weil einer vllt. gelöscht wurde).

Ich weiß ja nicht, wie oft das vorkommt, aber generell wäre sowas wie

(3) gelöschter Kommentar​

für den Fall doch ganz nett. Verhindert eben diese Verwirrung und macht die Nummerierung korrekt – braucht aber auch nur eine Zeile Platz und stört deshalb nicht wirklich.
Wenn sich bisher jemand auf einen gelöschten Kommentar bezieht sucht man halt immer erst ewig, weil man denkt man ist zu blöd… oder man liest sogar den falschen Kommentar, weil man nicht auf die Nummer achtet.
Gerade wenn ich den 1. Kommentar lesen will (und es nur eine Kommentar-Seite gibt), suche ich ja nicht den Kommentar mit der (1) vorne, sondern den untersten… wenn der 1. aber gelöscht ist, ist das der 2.

 

[klamm]

(3) gelöschter Kommentar​

Ist mit der aktuellen Technik nur kompliziert machbar. Ich lösch den Eintrag ja aus der DB ... gäbe dann Probleme bei der Berechnung der Seitenzahlen usw. da die Gelöschten Extra-Behandlung benötigen würden. lohnt den Aufwand nicht.

Wenn sich bisher jemand auf einen gelöschten Kommentar bezieht

... ist das dank der neuen Quotes jetzt auch erkennbar. Kann man mit der Maus also nich drüberfahren über das @x, ist der passende Comment weg.

oder man liest sogar den falschen Kommentar, weil man nicht auf die Nummer achtet.

Man steigt auch in den falschen Bus ein, wenn man nich guckt, was draufsteht.

Gerade wenn ich den 1. Kommentar lesen will (und es nur eine Kommentar-Seite gibt), suche ich ja nicht den Kommentar mit der (1) vorne, sondern den untersten… wenn der 1. aber gelöscht ist, ist das der 2.

Ist das schlimm? Du liest dann halt den ersten nicht gelöschten.
Verpassen tust Du nichts.

 

[klamm]

So... bin mir in der Farbe noch unschlüssig. Ich finde das Grün sieht zu un-News-ig und zu dominant aus rechts neben den News. Was findet ihr am Besten?

braun

grün

dunkelblau

grau

hellblau


Sonstige Vorschläge?

 

[theHacker]

Dunkelblau oder Hellblau. Ich würde eher zu Letzterem tendieren, da so der Username besser hervorkommt.

Braun beißt sich irgendwie. Grün finde ich zu knallig. Und das Grau is zwar ok, vermittelt aber eher den Eindruck, als ob dieser Newskommentar nicht so wichtig wär.

 

[W4r10rd]

Würde eher dunkelblau oder grau sagen. Hellblau geht der Kontrast zum Hintergrund zu stark verloren.

Braun beißt sich irgendwie.

 

[klamm]

Ich seh schon, wir einigen uns also auf ein dunkles hellblau-grau.
Sieht gut aus imo.