Nachfrage zu abgelehnte Verbesserungsvorschlägen

Nightwash

Nightwash

Wazzup
ID: 322103
L
31 Januar 2009
26.725
4.386
Mehr kleinere Beträge ausschütten, um die Gewinnchance zu erhöhen
Die meisten User, die bei der Verlosung gewinnen, kommen kurz darauf zur Auszahlung.

Die Verlosung kostet Lukas deshalb nicht 25x1€, sondern eigentlich 25x5€. Würde Lukas anstatt von 25x1€ also 50x50ct ausschütten, würde das anstatt von 25x5€ ganze 50x5€ kosten.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: https://www.klamm.de/forum/showthread.php?t=3636


Hmmm wieso kostet es 25 x 5 Euro bzw 50 mal 5 Euro?

Eigentlich kostet es immer noch 25 Euro der Rest sind ja keine Kosten sondern einfach erwirtschaftetes Guthaben, was auszuzahlen ist. ;)

-------------------------------------------------------------------------


Referrals

Inaktive User (=Referrals) aktivieren
Es gibt mittlerweile mehr inaktive als aktive User, was jeder, der Referrals hat, an der großen Inaktivitäts-Rate merkt. Es wird aber auch in Zukunft keinen Aktivator der Referrals geben, da viele von ihnen längst über der Auszahlungsgrenze sind, und es von der finanziellen Seite her besser für klamm ist, wenn diese Referrals weiterhin "schlafen". Das ist zwar schade - aber es ist nunmal so!
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: https://www.klamm.de/forum/showthread.php?t=3636

Hmm was ja aber auch erwirtschaftetes Guthaben ist es also eigentlich DA sein sollte^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hmm was ja aber auch erwirtschaftetes Guthaben ist es also eigentlich DA sein sollte^^
Zum Vergrößern anklicken....
Was aktuell nicht ausgezahlt wird muss aber nicht bei Lukas unterm Kopfkissen liegen, sondern mit diesem Geld kann er arbeiten...

Daß das Beispiel im oberen Quote mehr oder weniger eine Milchmädchenrechnung ist mag bestimmt richtig sein, dient aber hier wohl eher der Veranschaulichung.

Gruß Aru
 
Musst deine Millionen an Euroguthaben ja nicht auf kDE liegen lassen wenn du Angst darum hast dass Luke es verzockt o_O
 
Wenn morgen die Welt explodiert, muss ich Deine 4,44€ dann noch auszahlen?
Nein. ;)

Wenn Du aber 1 Tage vorher in der Verlosung gewinnst und deshalb 5,44€ hast, dann kannst Du Deine Auszahlung noch beantragen. Ich zahl 5,44€ aus und die Welt explodiert. Ich bin im Himmel 5,44€ ärmer.

Worst Case: Es gewinnen 25 User, die wegen dem 1€ aus der Verlosung über die Auszahlungsgrenze kommen. Deshalb KANN mich das Ganze soviel extra kosten. Gäbe es keine Verlosung, bräuchtest Du noch ne Weile bis zu den 5€ und die W-Keit, dass die Welt explodiert (oder Du) steigt. :ugly:
 
Lukas du hörst dich grade etwas an wie dieser Herr Biehl, wieso sollte das Klamm mehr kosten, das Guthaben ist doch User Guthaben und sollte Klamm.de nichts kosten.

Die Verlosung wird doch auch in irgendeiner Mischkalkulation vorhanden oder anderswo, so das dies eigentlich egal ist ob der User vorher auszahlt oder nicht.

Abhauen tun die User eh net nach Auszahlung, das ist ja net das Endergebnis seit Monatelanger Arbeit ;P
 
traxtrax schrieb:
Die Verlosung wird doch auch in irgendeiner Mischkalkulation vorhanden oder anderswo, so das dies eigentlich egal ist ob der User vorher auszahlt oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau Mischkalkulation ist das Zauberwort ^^ Und die beinhaltet nun mal auch, dass ein gewisser Prozentsatz der User die Auszahlungsgrenze nicht erreicht, also muss das Geld nicht bar auf Lukas Konto liegen. Zu Mal viele User ja mehrere Monate bis wenige Jahre brauchen bis sie sich auszahlen lassen, wäre ja irrsinnig so lange das Geld irgendwo liegen zu lassen und es dann ungenutzt auf einem Sparkonto "verschimmeln" zu lassen wenn der User es dann gar nicht bis zur AZG schafft.

Weiß nicht warum das jetzt überhaupt diskutiert wird, das ist schon immer so gewesen, und bislang hat doch jeder noch seine Auszahlung bekommen ...
 
ich liebe es wenn leute die 0 Ahnung vom wirtschaften haben, alles was sie nicht verstehen als Teufelswerk abtun XD
 
traxtrax schrieb:
Mischkalkulation
Zum Vergrößern anklicken....
Weil: Ich zahl Euch im Prinzip mehr aus, als ich verlässlich einnehme. Wenn Du die Startseite 100% "ausnutzen" würdest, bekämst Du von mir 3€ TKP (also 3€ pro 1000 Aufrufe). Wenn Du die 5€ voll hast, bedeutet das noch lange nicht, dass die 5€ (+Gewinn) auch in meinem Säckel sind. Das ging 1999 noch, da gabs weder Reloadsperren noch sonstwas, aber 2010 sind das Paid4-Fantasiepreise.

Wenn Du nie aufn Banner klickst und nie was über klamm kaufst, verdien ich genau 0 an Dir. Auch das war 1999 anders. Die Mischkalkulation bezieht das alles mit ein und sichert die Payrate so wie sie ist. Powerlinks z.B. sind was anderes. Die sind ja im Voraus bezahlt und ich schütte nen bestimmten Prozentsatz davon wieder aus. Aber die Startseite finanziert sich durch die Werbung, deren Erfolg von der Reaktion der User abhängig ist - und auch von Jahreszeiten. Weihnachten kann ich nicht meckern, aber Juni-September ists z.B. ganz schlimm... und die 3€ TKP Startseitenvergütung laufen trotzdem knallhart durch.

Battscho schrieb:
Weiß nicht warum das jetzt überhaupt diskutiert wird, das ist schon immer so gewesen, und bislang hat doch jeder noch seine Auszahlung bekommen ...
Zum Vergrößern anklicken....
Genau, und so wirds auch weiterhin sein. Und wenns dauerhaft schlechter läuft, dann muss ich eben die Vergütung eingrenzen, was ich ja auch ab und an tue. Das mögen viele nicht verstehen, aber es ist notwendig und lieber so, als dicke Payrates zu versprechen und dann ohne Worte von der Bildfläche zu verschwinden.
 
Aber wenn ich Werbung buche dann verdienst du doch an dieser Werbung?

Hab ja schon einiges gebucht und kann auch in etwa einschätzen wielang die Werbung durchhält, daher verstehe ich nicht wieso das im Verhältnis nichts einbringt.

Natürlich, wenn du jetzt nur auf den User schaust der dauernd seine 0,00x cent abholt und in Relation muss er 3.000 Aufrufe gesehen haben, dann ist das sicher richtig, aber was ist mit der anderen Werbung die eingefahren wird?

Wenn du 10euro an Auszahlungen tätigst und dafür aber durch Forum etc. Werbung 100Euro verdienst, muss doch hier die Mischkalkulation eingreifen.

Ist doch bei den ganzen Loseseiten nicht anders, da versuchen viele ihren Paid4 Bereich durch Zock Umsätze teilweise abzufangen.

Hoffe du verstehst wie ich das meine.

mfg

traxtrax
 
traxtrax schrieb:
Wenn du 10euro an Auszahlungen tätigst und dafür aber durch Forum etc. Werbung 100Euro verdienst, muss doch hier die Mischkalkulation eingreifen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube davon kann Lukas nur träumen ;)

Ich denke nicht, daß er die komplette Werbung über das WMS ausgelastet bekommt... Und bei externer Werbung (Agenturen) bekommt man fast nur noch Leads bzw. Sells halbwegs vergütet.

Und eine Seite wie klamm.de verursacht ja auch Kosten.
Nicht nur der Content will bezahlt werden, sondern auch Server, Traffic,...

Von daher ist es halt eher so, daß er für einen €uro erwirtschaftetes Userguthaben nur 90 cent Cent einnimmt, er die Payrate aber halten kann, weil z.B. nur 85 cent ausgezahlt werden (Zahlen nur als Beispiel). Da ist die Mischkalkulation ;)

Gruß Aru
 
traxtrax schrieb:
Das glaubste doch selber nicht, das wäre ja schon Insolvenzverschleppung ;P
Zum Vergrößern anklicken....
Wie kommst du jetzt darauf? :think:

Geld das nicht ausgezahlt wird, muss klamm.de auch nicht aufbringen... Also er muss, wie jetzt schon wiederholt geschrieben wurde, nicht jeden cent Userguthaben bei sich rumliegen haben.

Mit Konkursverschleppung hat das überhaupt nichts zu tun...

Gruß Aru
 
Ganz einfach, wenn ich 100% Einnahmen habe dann kann ich nicht mit 105% Ausgaben kalkulieren und hoffen/beten das die User die 5% mehr Ausgaben nicht auszahlen.

Das ist totaler Schmarn, andersherum kann man eine gewisse Quote abschätzen die nicht auszahlen und diese Kohle längerfristig in die eigene Firma reinvestieren.
 
Ich wollte damit eigentlich nur diese etwas doof formulierte Aussage ansprechen. Die irgendwie so klingt, als wünschte man sich das User hier Kapital erwirtschaften, es sich aber nie Auszahlen lassen.

Und eben das Auszuzahlendes Guthaben als Kosten deklariert wird.

Mehr nicht!

Mir doch egal was Lukas mit dem Geld macht bis ich's beantrage - und wenn er es eingräbt und hofft das ein Geldbaum wächst.

Weil ich mir bei Klamm eigentlich ziemlich sicher bin -mein Guthaben regelmässig zu bekommen. XD

Und das sage ich net vielen Seiten!
 
bob777 schrieb:
Darauf hofft man im Paid4-Geschäft auch :ugly: Wozu gibt es sonst Auszahlungsgrenzen.
Zum Vergrößern anklicken....


Also ich dachte immer damit der Admin net immerzu auszahlen muss, wegen nen cent, oder so.;)


Na, schon klar das dies insgeheim gehofft wird, dass die User das Interesse verlieren, aber muss man es so offen ausschreiben?^^
 
traxtrax schrieb:
andersherum kann man eine gewisse Quote abschätzen die nicht auszahlen und diese Kohle längerfristig in die eigene Firma reinvestieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, genau... es geht hier nicht um hoffen und beten, sondern um Kalkulation...
Alle Kontostände unter 5 Euro kannst du also in der Kalkulation erstmal total ignorieren. Und es gibt nunmal einen bestimmten Anteil an Usern, die die Auszahlungsgrenze nie erreichen, weil sie z.B. vorher die Lust an der Seite verlieren, bzw. feststellen, daß sie von 0,3 cent pro Aufruf doch nicht in leben können.

Nightwash schrieb:
Na, schon klar das dies insgeheim gehofft wird, dass die User das Interesse verlieren, aber muss man es so offen ausschreiben?^^
Zum Vergrößern anklicken....
Es wird nicht insgeheim gehofft, sondern es ist einfach Tatsache...
Warum sollte ein Betreiber also Geld "bunkern", wenn es wahrscheinlich doch nicht zur Auszahlung kommt. Es ist ja auch nicht so, daß Lukas das Geld verprasst, sondern es wird zur Sicherung der aktuellen Payrate genutzt, die ansonsten so u.U. nicht möglich wäre.

Auch kann ein ordentlicher Lead/Sale alleine u.U. für Lukas die Auszahlungen einer kompletten Woche oder noch mehr sicher, aber damit lässt sich wesentlich schwerer kalkulieren.

Gruß Aru
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben