Miese News melden

Ein Kleines Symbol würde ja schon reichen.

Wenn man dann z.B. die News "Platz am Fenster erhört Krebsrisiko" sieht und die irgend nen Symbol hat kann man sich schon denken das es darum geht Fensterfolie zu verkaufen und nicht um irgendwelche neuen Erkenntnisse.
 
muss man ja gar nicht mit symbolen lösen.
einfach verschiedene farben. zum beispiel bei werbenews rot oder bei miserabel geschriebenen news gelb.
 
naja, ich glaub kleine symbole auseinanderzuhalten wird nicht viel einfacher ;)
sieht vllt komisch aus mit farben. aber am ende kanns jeder auseinanderhalten.
 
Einfach das Abo des Anbieters löschen. Ich kann mir vorstellen, das der Chef zur Vermeidung von Traffic auf Anbieter verzichten kann, die 1. keine News verbreiten und 2. das WMS unterhöhlen, indem sie ohne Bezahlung Werbung plazieren.

Schmeißt die Anbieter konsequent 'raus, dann brauchen wir auch keine "Newskontrolle". Es reicht der gesunde Menschenverstand.
 
Einfach das Abo des Anbieters löschen. Ich kann mir vorstellen, das der Chef zur Vermeidung von Traffic auf Anbieter verzichten kann, die 1. keine News verbreiten und 2. das WMS unterhöhlen, indem sie ohne Bezahlung Werbung plazieren.

Schmeißt die Anbieter konsequent 'raus, dann brauchen wir auch keine "Newskontrolle". Es reicht der gesunde Menschenverstand.
Das kann man ja selber auch machen, aber manchmal bringen sie auch gute News, die mal interessant zu lesen sind!

Ein kleines Team von 5-10 Leuten würd schon für klarschiff sorgen.
 
Das kann man ja selber auch machen, aber manchmal bringen sie auch gute News, die mal interessant zu lesen sind!
Dann muss man eben mal konsequent sein und auf die (offensichtlich wenigen) "interessanten" News verzichten

Ein kleines Team von 5-10 Leuten würd schon für klarschiff sorgen.
:think: komisch, warum kommt mir das böse Wort "Zensur" in den Sinn, wenn eine Gruppe entscheiden soll, welche News für User interessant sind und welche nicht? (Selbst wenn es sich nur um Zweifelsfälle und im Nachhinein handelt?)
 
Das kann man ja selber auch machen, aber manchmal bringen sie auch gute News, die mal interessant zu lesen sind!
Dann muss man eben mal konsequent sein und auf die (offensichtlich wenigen) "interessanten" News verzichten

Ein kleines Team von 5-10 Leuten würd schon für klarschiff sorgen.
:think: komisch, warum kommt mir das böse Wort "Zensur" in den Sinn, wenn eine Gruppe entscheiden soll, welche News für User interessant sind und welche nicht?
 
Es muss ja .... wie es schon mehrmals vorgeschlagen worden ist .... nicht rausgeworfen werden.
Ne kleine Markierung reicht um zu sagen "Sinnfreie Werbung!" jemand der meint das er es trotzdem lesen will kann es dann anklicken, alle anderen können dann direkt zur nächsten interessant aussehenden News gehen ...
 
Werbung sollte zum beispiel "zensiert" werden wie du es nennst;)

Ich glaube kaum, dass sich so eine Funktion nur auf einen Anbieter beschränken würde.

Mal Angenommen, ein User meldet einen DPA-Kommentar, der ihm inhaltlich nicht passt, und findet einen "Aufpasser", der es löscht. Wie würde dir das gefallen?

Es muss ja .... wie es schon mehrmals vorgeschlagen worden ist .... nicht rausgeworfen werden.
Ne kleine Markierung reicht um zu sagen "Sinnfreie Werbung!" jemand der meint das er es trotzdem lesen will kann es dann anklicken, alle anderen können dann direkt zur nächsten interessant aussehenden News gehen ...

Komisch. Wenn ich den Haken an bestimmten Anbieter entferne, bleibe ich von Werbung auch verschont - ohne dass jemand im Newspool herumpfuschen muss. Diejenigen, die es interessiert, lassen den Haken halt dran und müssen damit leben, den Rotz angezeigt zu bekommen.

Es setzt sich doch auch keiner hin und schneidet Anzeigen aus Zeitungen und Magazinen 'raus. Wenn ich der Meinung bin, die Zeitung XY beinhaltet zuviel Werbung - oder, besser zum Fall passend, die Zeitung YZ versteckt Werbebotschaften in vermeintlich redaktionellen Artikeln, dann kaufe ich die Zeitung nicht mehr, wenn es mich stört. Wenn ich damit leben kann, lese ich sie weiterhin. Nur halt etwas kritischer und vorsichtiger.
 
[...]

Es setzt sich doch auch keiner hin und schneidet Anzeigen aus Zeitungen und Magazinen 'raus. Wenn ich der Meinung bin, die Zeitung XY beinhaltet zuviel Werbung - oder, besser zum Fall passend, die Zeitung YZ versteckt Werbebotschaften in vermeintlich redaktionellen Artikeln, dann kaufe ich die Zeitung nicht mehr, wenn es mich stört. Wenn ich damit leben kann, lese ich sie weiterhin. Nur halt etwas kritischer und vorsichtiger.

Wenn ich aber eventuell die Möglichkeit habe dafür zu sorgen das über Miesen Artikeln "Achtung: Mies. Lesen auf eigene Gefahr" steht, also die Zeitung mitgestalten kann.
Warum bitte sollte ich das nicht versuchen!?
 
Wenn ich aber eventuell die Möglichkeit habe dafür zu sorgen das über Miesen Artikeln "Achtung: Mies. Lesen auf eigene Gefahr" steht, also die Zeitung mitgestalten kann.
Warum bitte sollte ich das nicht versuchen!?

Anders gefragt: Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?

die Regelung ist schlicht und einfach bürokratisch und mit Aufwand verbunden, und eine einfache, elegante Lösung liegt schon vor.
 
[...] eine einfache, elegante Lösung liegt schon vor.

Und da gehen unsere Meinungen auseinander ;)

einen Verteiler auszuschließen, wäre ja ähnlich als ob jemand anders für dich zensiert und damit auch News rauswirft die du lesen möchtest.
Und genau das wolltest du ja auch nicht ;)

aber gut, zu 50 % muss ich dir schon zustimmen.
Einfach ist die aktuelle Lösung natürlich!
 
Am besten würde ich ein Benotunssystem für die News vergeben: man kann 0-5 Klammern verteilen, 0 wenns schrott ist, 5 für eine sehr umfangreiche und gut recherchierte News. Sollte eine News einen gewissen Klammernanteil unterschreiten (ab 5-10 bewertungen, damit nicht einer ne news ausblenden kann), sollte diese grau ausgelegt werden bzw. ausgeblendet werden, natürlich mit der möglichkeit, diese wieder einzublenden.

Manuell sollte man aber auch News die einen nicht gefällt ausblenden können, das wäre meineserachtens die beste möglichkeit.
 
Lukas hatte mal erwähnt das die zu wenig geklickt werden als das es schnell genug sinn machen würde. (Ist das wirklich so? *unglaubwürdigguck*)
Und diese ausgefeilte Bewertung wäre ziemlich aufwändig für News die vermutlich nicht mal einen Tag zu sehen sind.

daher bin ich immer noch für einen simplen melden button