Schlumberger
Well-known member
- 19 Mai 2008
- 7.236
- 166
Adminsein machts möglich. 
Forum
Portal (2.311) · Forum (585)
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
EselDompteur
<?php ehhhh... ?>
- 4 Mai 2006
- 588
- 113
Ist OK Lukas. Du hast es geändert, was ich Gut und richtig finde, und hier auch nen kurzen Comment abgegeben. Sollten wir als Überreaktion einfach abhaken.
Ich nehme an, dass Du zwischenzeitlich auch hier zumindest Quer gelesen hast ... Wie stehst Du zu einem erneuten Versuch zu einem gemeinsamen Dialog ? Dein CommingOut hatte ja sicher einen Grund, und der ist sicherlich für keine Seite zufriedenstellend gelaufen. Auf Dich kommt es jetzt erstmal an, sonst brauchen wir hier keine weiteren Anstrengungen unternehmen.
Ich nehme an, dass Du zwischenzeitlich auch hier zumindest Quer gelesen hast ... Wie stehst Du zu einem erneuten Versuch zu einem gemeinsamen Dialog ? Dein CommingOut hatte ja sicher einen Grund, und der ist sicherlich für keine Seite zufriedenstellend gelaufen. Auf Dich kommt es jetzt erstmal an, sonst brauchen wir hier keine weiteren Anstrengungen unternehmen.
Lunarabbit
Member
- 2 September 2011
- 23
- 0
Nachdem 3 wochen nichts kam, war dann der donnerstag gestern etwas viel für dich?
wie geht es nun weiter? der inhalt des satzes war ja, dass die lose eine intransparente und inflationäre währung sein muss
(bezüglich den "viel Erfolg mit transparenten, deflationären Währungen")
Bunkerchen
Gesperrt
- 9 Dezember 2006
- 128
- 18
@klamm. Eine Frage habe ich noch an dich. Was ist der Grund, das du lieber deine aktivsten User gehen lässt, statt zu handeln und die Gesamtmenge anzuzeigen. Hattest doch schonmal, also Script vorhanden.
Kann deine Entscheidung nicht im geringsten nachvollziehen. Alle anderen Dinge die du hier eingeführt hast, sind doch nicht aussagefähig ohne Gesamtanzeige, von daher nenne doch mal einen vernünftigen Grund dagegen, danach bist mich als Meckertante auch los, nur das würde mich doch brennend interessieren.
Kann deine Entscheidung nicht im geringsten nachvollziehen. Alle anderen Dinge die du hier eingeführt hast, sind doch nicht aussagefähig ohne Gesamtanzeige, von daher nenne doch mal einen vernünftigen Grund dagegen, danach bist mich als Meckertante auch los, nur das würde mich doch brennend interessieren.
Ja ich bin (halbwegs) auf dem Laufenden und bin auch nach wie vor bereit zu einer sachlichen Diskussion. Und damit meine ich, dass solche Kommentare wie "Lukas kauft sich nen TV aus seinem eigenen Shop" und "Lukas tut dies uns das" oder "Ist doch eh alles egal, klamm ist tot" nicht dazugehören. Dann wird es mir nämlich wieder zu blöd. 
Ja ich bin (halbwegs) auf dem Laufenden und bin auch nach wie vor bereit zu einer sachlichen Diskussion. Und damit meine ich, dass solche Kommentare wie "Lukas kauft sich nen TV aus seinem eigenen Shop" und "Lukas tut dies uns das" oder "Ist doch eh alles egal, klamm ist tot" nicht dazugehören. Dann wird es mir nämlich wieder zu blöd.
Dann hast du nun eine kleine Vorstellung davon bekommen, was Vorstandschefs großer Unternehmen aushalten müssen oder gar Politiker
Die ganz verbitterten Kehlen sind ja nun mehr oder weniger weg.
ALSO - wie soll es deiner Meinung nach weitergehen auf einem transparenten und sicheren Klamm für alle Teilnehmer?
Bunkerchen
Gesperrt
- 9 Dezember 2006
- 128
- 18
Lunarabbit
Member
- 2 September 2011
- 23
- 0
Ja ich bin (halbwegs) auf dem Laufenden und bin auch nach wie vor bereit zu einer sachlichen Diskussion. Und damit meine ich, dass solche Kommentare wie "Lukas kauft sich nen TV aus seinem eigenen Shop" und "Lukas tut dies uns das" oder "Ist doch eh alles egal, klamm ist tot" nicht dazugehören. Dann wird es mir nämlich wieder zu blöd.
Das ist doch mal schon was. wie stellst du dir das nun vor, dass es mit den losen weiter geht?
HuberMatos
Illuminati
- 1 August 2007
- 866
- 54
@ lunarabbit:
was möchtest du hier erreichen?
@ Lukas: Die User warten hier gespannt auf eine erste Idee zur Verringerung der Menge. Binde die User ein, denn sie machen das Projekt klamm.de aus.
was möchtest du hier erreichen?
@ Lukas: Die User warten hier gespannt auf eine erste Idee zur Verringerung der Menge. Binde die User ein, denn sie machen das Projekt klamm.de aus.
Bunkerchen
Gesperrt
- 9 Dezember 2006
- 128
- 18
Sagt alles. Kommentare zu Klammfrechheiten entfernt. Und da soll man hier dem komischen Chef auch nur ein Wort glauben, Seine komischen Wichtelchen entfernen gleich alles. Und trotzdem hat hier jemand Bewertet, also ein Admin. Frechheit. Auch wenn es dieser Grüne nicht sehen will.
Ich glaube Cybo gehört noch zu den Moderatoren die klamm am kritischsten gegenüberstehen und ihm nicht "dienen" und dafür sorgen, dass nix negatives zu finden ist..
Lunarabbit
Member
- 2 September 2011
- 23
- 0
hier im klammforum? wissen wollen, wie es weiter geht.
Aber wenn man hier in diesen Bereich schlecht bewrtet wird obwohl es nicht möglich ist,ist es eine berechtigte Frage gewesen,die nicht einfach gelöscht werden sollte.
Wer hier Rechte hat und diese ausnutzt indem man hier schlecht bewertet sollte auch den Arsch in der Hose haben dazu zu stehen,und nicht schnell noch das nach fragen wegen dieser Bewertung löschen
Wer hier Rechte hat und diese ausnutzt indem man hier schlecht bewertet sollte auch den Arsch in der Hose haben dazu zu stehen,und nicht schnell noch das nach fragen wegen dieser Bewertung löschen
Bunkerchen
Gesperrt
- 9 Dezember 2006
- 128
- 18
@chrissel. Mag sein, trotzdem sollte er sowas nicht entfernen, da es zum Thema gehörte und kein geheule darstellt. Es zeigt das wahre Gesicht des Klamm. Statt eine einfache kleine Frage zu beantworten, lieber ein unverschämtes Reno zu verteilen. Traurig was der Kerl hier abzieht und aus seinem mal so schönen Projekt macht.
Dun weißt ja nicht, was außerhalb von klamm noch abgeht.
Das willst Du auch gar nicht wissen ...
Unternehmerische Entscheidung. Prinzip. Nenn es wie Du willst. Wenn ich das Ganze konsequent weiterdenke, komme ich zu der Erkenntnis, dass auch mit der Anzeige nicht "Schluss" wäre. Für Manche vllt. schon aber nach einigen Tagen würden wieder Zweifler auftreten, die behaupten ich hätte die Menge jetzt nur des Drucks wegen gebracht und sie wäre bestimmt gefaked. Daher jetzt die klare Ansage ohne weitere Diskussion: Es gibt keine Menge UND die Menge bleibt wie besprochen gedeckelt. Das eine schließt das Andere nicht aus.
Wie es weiter geht: Ich schaffe Lose-Mehrwerte direkt auf klamm. Zunächst sind der Shop und 2 weitere Features in Entwicklung. Zudem gibt es jeden Monat hochwertige Sachpreise. Das alles wandert zunächst in den "Pott", richtig. Dieser ist auch die Grundlage dafür, dass nichts generiert werden muss. Und ob jetzt 20 Mrd im Monat vernichtet werden oder 5 Mrd - das wird man an der Menge nicht merken. Wichtig ist, dass die Menge gedeckelt bleibt und somit der aktuelle Markt stabil.
Siehst Du - und genau sowas mein ich.
"Lukas hat XY" ... obwohl ich überhaupt nicht da war.
Das ist üble Nachrede.
Ich habe die ganze Zeit hier am Beitrag getippt und Dein Reno nicht angerührt.
Auch Admins haben keine Rechte, hier ein Reno zu verteilen.
Edit: Du wurdest im netzdukaten-Thread renommiert, nicht hier.
Also Augen auf, bevor Du falsche Behauptungen aufstellst.
Bunkerchen
Gesperrt
- 9 Dezember 2006
- 128
- 18
Na dann mal gute Nacht lieber Herr Klamm. Kannst meinen Forum Acci löschen. Ich bin auch weg. Scheinheilige Ausrede, die hoffentlich nochmehr Leute gehen lässt. Du willst dir ohne die Anzeige nur den Notknopf zum generieren sichern. Mit Anzeige wäre es nicht mehr so leicht.
SCHLECHTE UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNG die die Kunden gehen lässt.
SCHLECHTE UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNG die die Kunden gehen lässt.
EselDompteur
<?php ehhhh... ?>
- 4 Mai 2006
- 588
- 113
Ja ich bin (halbwegs) auf dem Laufenden und bin auch nach wie vor bereit zu einer sachlichen Diskussion. Und damit meine ich, dass solche Kommentare wie "Lukas kauft sich nen TV aus seinem eigenen Shop" und "Lukas tut dies uns das" oder "Ist doch eh alles egal, klamm ist tot" nicht dazugehören. Dann wird es mir nämlich wieder zu blöd.
Sehe ich auch so. Ich denke man sollte es irgendwie hinbekommen eine Gesittete Umgebung dafür zu schaffen. Wenn hier wieder 150 User gleichzeitig auf Dich eindreschen, dann wird das nix.
Mein Vorschlag ( Idee ): Schaffe ein Forumsthread, der für alle zugänglich und lesbar ist, jedoch nur für einen ausgewählten Kreis auch beschreibbar. Der ausgewählte Kreis sollten von Usern gewählte Vertreter und Deine Administratoren sein (ähnlich einem Userrat o.ä) mit diesen setzt Du dich dann öffentlich auseinander. Ich denke da so an ein RUnde von max 10 Usern. Damit es nicht zu unsachlichen Sachen kommt wäre das meiner Meinung nach der beste weg. Die gewählten Vertreter können dann ja via PN oder eMail Chat Skype whatever die Fragen der User aufnehmen und dann gesittet an Dich herantragen.
