Forum
Portal (2.232) · Forum (609)
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
Von der Sache her darf Lukas gar nicht den Losepreis kontrollieren, damit würde er gegen seine eignen AGB`s verstoßen da Lose ein Bonussystem sind und keinen Geldwert besitzen.
Wie soll man also etwas kontrollieren was es gar nicht gibt oder geben darf ?
Das er den Aktionen der User entgegenwirkt naja das steht auf einem anderen Blatt. Aber ausgehen darf von Ihm im Prinzip in dieser Richtung gar nichts.
Wie soll man also etwas kontrollieren was es gar nicht gibt oder geben darf ?
Das er den Aktionen der User entgegenwirkt naja das steht auf einem anderen Blatt. Aber ausgehen darf von Ihm im Prinzip in dieser Richtung gar nichts.
Da er die, durch welche Aktionen von ihm immer, eingenommenen Lose direkt wieder zu Geld macht (wechselstube), wird sich der Preis nicht stabilisieren. Wenn Lukas das mal ändert (der Preis über dem Durchschnitt liegt), dann könnte es sich auch für Lukas lohnen. Dann brauch er erst gar nicht zu generieren.
netzdukaten
Gesperrt
- 27 September 2006
- 3.967
- 377
Ist jedes Jahr um die Zeit ein Einbruch. Viele wollen ihre Lose verscherbeln, um Geschenke zu Weihnachten einkaufen zu können.
- 16 Juli 2008
- 7.709
- 262
Ziemlich krass, wie es zur Zeit wieder fällt. Mal schauen ob das nach Weihnachten stoppt.
G
Gelöschtes Mitglied 2069
Darüber mache ich mir ehrlich gesagt derzeit am wenigsten sorgen. Viel besorgniserregender ist die Auszahlungsmoral derzeit von Klamm.de. Das ging früher mal schneller.
Stell dir mal vor Klamm würde pleite machen, dann wären die Lose mit einem Schlag wertlos.
FranktheCat
Klamminventar
- 4 Mai 2006
- 5.917
- 136
Die Auszahlunsmoral wird immer schlechter,
die Werbung wird immer mehr
und die Loseabnahme ist auch nahe null.
die Werbung wird immer mehr
und die Loseabnahme ist auch nahe null.
So geht es nicht bergauf Lukas. Ist jetzt schon fast ein halbes Jahr her wo du die Losegenerierung zugegeben hast. Wann willst du etwas unternehmen, dass die User anspornt aktiver zu werden? Mit Auszahlungsschwierigkeiten wirds wohl schwer werden, Vertrauen aufzubauen.
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Stell dir mal vor Klamm würde die Lose abschaffen, dann gäbe es keine mehr.
Stell Dir mal vor Klamm wechselt zu "normaler" Arbeit und überlässt die Seite (wie hier von vielen externen Webmastern vorgemacht) einfach sich selbst...
.... obwohl - dann kämen wenigstens keine neuen Lose dazu (Aktivitäts- und ähnliche Peanuts mal vernachlässigt)
Wie ernst kann man eigentlich diese Loseabnahme nehmen, welche hier kürzlich gepostet wurde? Die Zahl macht auf mich zwar einen plausiblen eindruck, aber Zahlen sollte man ja eh immer glaubwürdig fälschen, sonst ist es ja zwecklos.
Diese Zahl kannst du mit hoher Wahrscheinlichkeit ernst nehmen. Das wird sich Lukas sicher nicht nachsagen lassen.
Wasweissdennich
Hakuna Matata
- 21 April 2006
- 11.830
- 989
Überhaupt nicht. Wer 2 mal (+x) lügt und dann den Kern immer noch nicht veröffentlicht hat kein Vertrauen verdient.
G
Gelöschtes Mitglied 2069
Ja gar nicht ernst nehmen
. Nun wo die Gesamtmengenanzeige nahe der 2 Billionen Marke ist, kann man aber ruhig in die Richtung gehen, dass die Gesamtmenge mindestens 15-stellig sein muss, also 10 Billionen.Man beachte die eingetragenen Accounts im Verhältnis zu der Gesamtmitgliederzahl von Klamm.de. Oben sind nicht mal die großen Seiten enthalten.
Ich schätze, dass die Gesamtmenge sich ca. im 10-60 Billionenbereich befindet. Eigentlich aber nicht mehr von Bedeutung
.
