Welcher Mikroreaktor mit vertretbaren Investitions-, Stromproduktions- und Betriebskosten, sowie einem überzeugenden Betriebssicherheit- und Entsorgungskonzept wurde denn entwickelt? Ich lese die Lobbyseiten nicht.
Das is wohl leider wahr und sollte dringend geändert werden.
Die Frage bleibt dann was wohl billiger ist (auch in ZUkunft) , der Bau dieser Trassen oder die Herstellung von Gas bzw die Speicherung. Muss ich zugeben, ka ^^. Und das Problem der Speicherung bleibt bestehen (zwar abgemildert) da man den Strom ja nich immer gleich verbrauchen kann.
Das is schon vernünftig, aber wenn man sich jetzt mal die Ballungszentren ansieht oder Betriebe die en haufen Energie benötigen, da wird's wohl wieder schwierig.
Bei deinem Lieblingskind Transmutation hast du es gemacht...
Welch Wunder, die gab es sogar 1986 schon. Sauberer - nun, das ist eine Frage des Standpunktes...
Was den Müll angeht, sind wir sogar auf dem Stand von 1943...
Jepp, und es gibt immer noch keine solchen Agregate - und es ist ja nicht so, dass die US-Streitkräfte keinen Wert mehr auf autonome Energieversorgung ihrer Stützpunkte legen...
Was aber nicht an der erneuerbaren Energien liegt, sondern an der Tatsache, dass das Netz so üppig ausgelegt ist, damit selbst bei Volllast der Windparks (Also bei Sturm) kein Kohlekraftwerk abgeschaltet werden muss - Der so (dreckig) erzeugte Strom kann ja exportiert werden.
Deutschland ist ja auch weltweit der Inbegriff der Technikfeindlichkeit.
Deutschland ist ja auch weltweit der Inbegriff der Technikfeindlichkeit.
Man nennt uns nicht umsonst "die Amish unter den Industrienationen". Zusammen mit Japan wahrscheinlich.
Es liegt in der Natur der Sache, dass Menschen, denen etwas egal ist, oder es befürworten nicht am lautesten schreien. Vielleicht ist dir aufgefallen, dass wir dennoch Flughäfen, Funkmasten und Stromtrassen haben.
Wir können ja Atomwaffen bauen. Super viele Arbeitsplätze und im nahen Osten gehen die bestimmt weg wie warme Semmel.
Nö.
Energiewende ist heute. Nicht 2030+
Und wie hoch ist der Anteil dieser Anbaustrategien an der Lebensmittelproduktion weltweit?
Jaja, als ob durch Windräder keine radioaktiven Stoffe aus der Erde geholt werden (klingt absurd, ist es aber nicht !). In nem AKW wird alles nur angereichert und liegt konzentriert vor. Um wieder auf Smartphones etc zu kommen, dort ist es ja auch jedem egal was dort drinne steckt und was bei der Förderung so ans Tageslicht kommt.
.Na dann beweis das mal, jetzt aber bitte keine Greenpeace oder andere propaganda Seiten nennen. Aber das geile ist, Kernkraft ist ja sooooo teuer und trotzdem wird sie in vielen Ländern ausgebaut, obwohl Solar etc ja viel billiger ist bzw sein soll. Die Leute können wohl alle nicht rechnen, nur hier im Klammforum tummeln sich die Experten ^^.Übrigens, Akw Strom wird auch heute noch mit mehr Geld vom Staat unterstützt als Ökostrom
Das ist eine der Lösungen, die ich favorisiere. Man muss nur die Lobbyisten mal aus Berlin verjagen, die die Pfründe der Energiewirtschaft sichern.
Völlig egal. Heute kauft der deutsche italienisches Leitungswasser in Flaschen, das Bier lässt er aus Australien kommen, die Erdbeeren im Winter aus Afrika usw... Aber doch nicht, weil die Anbauflächen in Deutschland fehlen, sondern weil man meint, man kaufe was Luxuriöses.
