Das Problem ist doch, dass mittlerweile genug Leute NoScript (oder ähnliches) einsetzen und nur noch die Domains bei denen es für die Vergütung notwendig ist freigeben. Das bedeutet, dass für die Seite des Werbekunden dann kein JavaScript zur Verfügung steht.
Ist das Ausschalten von Grafiken bei Loseklickseiten verboten?
- Ersteller kevin2008
- Erstellt am
Das Problem ist doch, dass mittlerweile genug Leute NoScript (oder ähnliches) einsetzen und nur noch die Domains bei denen es für die Vergütung notwendig ist freigeben. Das bedeutet, dass für die Seite des Werbekunden dann kein JavaScript zur Verfügung steht.
- 20 April 2006
- 22.682
- 1.316
Das Nicht-laden von Grafiken ist Bedienung meines Browsers.
Habe in den AGB nichts gefunden. Bitte zitiere die entsprechende Textstelle, die du meinst.
Da brauche ich es doch nicht mehr. Der Timer läuft runter und die Vergütung erfolgt. Blocke ich JavaScript, gibts keinen Timer und folglich keine Vergütung.
Wo is mein Denkfehler?
Klammgeil hat es nicht so mit den AGB. Die Regeln sind dort überall auf der Webseite verteilt 
Manche gehen noch einen Schritt weiter und vergüten erst, wenn sie die Bestätigung vom Sponsor erhalten haben.
https://p4.klammgeil.de/banner/ schrieb:
Einige Seiten setzen einen Vergütungs-Check ein. Netzwerk XY vergütet z.B. nur wenn der User JS aktiviert hat usw. sofern ein Klick erfolgreich vergütet wurde ruft Netzwerk XY das Script von Seite AB auf und übergibt, vorher definierte Parameter (z.B. Bannerid, interne Userid) dadurch sehen dann die Betreiber wieviele % vergütet werden.
Manche gehen noch einen Schritt weiter und vergüten erst, wenn sie die Bestätigung vom Sponsor erhalten haben.
Das frag ich mich auch oft. Ich glaub da sind viele dabei die primär Besucher wollen und sich freuen wenn $tollercounter astronomische Zahlen erreicht. Ob das wirklich was bringt? Naja. Angeblich gibt es ja Netzwerke die ihre Vergütung nach den Pageimpressions einer Seite anpassen, aber so richtig glauben kann ich das nicht. Das einzige was dann noch nachvollziehbar wäre, wäre Werbung mit reiner Viewvergütung und da fallen einige Layeranbieter hinein. Packen sie also ihre Seite mit Layers voll (evtl. noch Pagepeels) und dann wird Traffic generiert auf Deibel komm raus. Das verschiebt natürlich das Problem nur in Richtung Effektivität der Werbeform Layer, aber naja...
Wie is denn dieser Thread entstanden? Im anderen Thread wurde gefragt, wie man möglichst viele Banner gleichzeitig klicken kann. Da gibts Leute - find ich immer unvorstellbar, dass ein Browser das aushält-, die haben Opera und 70 Tabs offen.
Aus persönlicher Erfahrung kann ich bestätigen, dass Firefox auch 180 Tabs verträgt, genug Speicher vorausgesetzt.
Trotzdem, als ich das noch gemacht habe, wurde vorher AdBlock abgeschaltet und jedes Tab einzeln geschlossen, so dass es wenigstens mal auf dem Monitor war. 
Dabei könnten die Webmaster das so leicht verhindern. Erstmal in die AGB schreiben, dass JS nicht geblockt werden darf. Ggf. ein kleines Kontrollscript basteln was die Einhaltung dieser Regel überprüft. Das gleiche mit Grafiken: kleines Captcha oder nur per Grafik erkennbares Minusbanner, Möglichkeiten gibt es. Denn wie gesagt, der Webmaster legt die Regeln fest. Nur sollte man sich all das überlegen bevor man einen Dienst aufmacht, sowas im laufenden Betrieb zu ändern ist gefährlich. Denn wenn den Usern das nicht gefällt muss man ja wieder Sonderkündigungsrechte einräumen...
- 20 April 2006
- 22.682
- 1.316
Mit den Regeln der deutschen Rechtschreibung scheinens die aber auch nicht so wirklich zu haben - kommt einem ja vor, als ob ein Grundschüler den Text geschrieben hat
Das bringt mir als Besucher aber nix. Ich melde mich dort an, bestätige bei der Anmeldung wohl deren AGB und hab nix einzuwenden. Nicht grade besonders clever, dann irgendwo versteckt im Userbereich weitere Regeln definieren zu wollen - vor allem Regeln, die man dann nie bestätigt hat.Die Regeln sind dort überall auf der Webseite verteilt
Is ja auch clever. Bevor ich jemanden bezahle, checke ich doch erst, ob er die Leistung erbracht hat. Is doch dasselbe wie Lose4Refs, dass ich nicht nur Anmeldebonus zahl, sondern warte, ob auch entsprechende Aktivität da ist.
Solche Mechanismen muss jeder Webmaster selber einbauen. Sich auf ein paar Regeln zu berufen, die man ohne Probleme umgehen kann, ohne dass es einer mitkriegt, bringt nicht wirklich viel.
Ok, in der Liga spiel ich nicht. Mein Firefox macht 10 Tabs mit, benötigt 400 MB (40%) RAM und 600 MB virtuellen Speicher und die Summe der AddOns zieht noch durchschnittlich 60% von der CPU
Gibt es auch häufig Probleme mit
aber ich hab das so meine Theorie warum er nicht gerne die AGB ändern möchte 
.Leider bieten die wenigsten Sponsorennetzwerke so einen Service an. Bei denen, die so etwas anbieten, nutze ich das auch
.Fürs klicken eignet sich Google Chrome sehr gut, habe das mal rein aus Interesse getestet. ~200 Tabs sind da locker möglich (1GB Ram hab ich ^^).
Ok, in der Liga spiel ich nicht. Mein Firefox macht 10 Tabs mit, benötigt 400 MB (40%) RAM und 600 MB virtuellen Speicher und die Summe der AddOns zieht noch durchschnittlich 60% von der CPU
Öcht?
Meine Standard-Firefox-Session hat 16 Tabs (ja ich brauch die alle
), im Laufe des Abends schwankt es so zwischen 15 und 25. Speicherverbrauch anfänglich 200 MB, geht im Laufe der Zeit rauf auf 300 MB. Die 180 Tabs hat er damals mit ca. 1,2 GB RAM geschafft. Hab allerdings noch keinen FF3 und nur wenige Addons.