"Hello"-Fenster

Das "Tagwechsel" Script macht ja *einiges* ... und bis das fertig is, kann schonmal ne 3/4 Minute vergehen. Ich hab die Hello-Resets aber mal ganz zu Anfang gestellt. Sollte also ziemlich genau um 00:00 klappen (+-10sek).
Ich hatte eben (15:14 Uhr) folgende Meldung in der Hello-Box: "Sie waren heute als 10. User online. (+1006)". Kann mir aber nicht vorstellen, dass seit 0:00 Uhr erst 9 User auf Klamm gewesen sind. Außerdem verstehe ich die Zahl in Klammern immer noch nicht so ganz. :-?
 
Ich hatte eben (15:14 Uhr) folgende Meldung in der Hello-Box: "Sie waren heute als 10. User online. (+1006)". Kann mir aber nicht vorstellen, dass seit 0:00 Uhr erst 9 User auf Klamm gewesen sind. Außerdem verstehe ich die Zahl in Klammern immer noch nicht so ganz. :-?
a) du warst als 10. User online. Das hat mit deinem jetzigen Aufruf null zu tun. Wichtig is der erste Aufruf des Tages.

b) Die Zahl in Klammern is die (negative) Differenz zu deiner Platzierung gestern. 10 +1006, d.h. du warst gestern als 1016. User online.
 
Danke tH, die Zahl in Klammern habe ich jetzt verstanden! :)

Aber Punkt a) verstehe ich noch nicht ... ich bin wohl noch etwas verschlafen.

Den ersten Aufruf des Tages mache ich meist kurz nach 0 Uhr. Allerdings habe ich zu dieser Zeit keine Hello-Box, weil ich sie nicht festpinne. Wenn ich dann nach dem Schlafen gegen 15 Uhr wieder online gehe, habe ich wieder die Hello-Box. Und dann wird mir angezeigt, der wievielte User ich bei meinem ersten Aufruf des Tages (kurz nach 0 Uhr) war?
 
Ja. Das wird unabhängig davon gespeichert ob die HelloBOX offen ist. Wäre ja sonst witzlos und würde heißen "Sie haben heute als X. die Hello-Box gesehen". :ugly: Wurde auch schon immer gespeichert. Nur hatte ich bisher keinen Platz gefunden das anzuzeigen. ;)
 
@Klamm
Okay, dann habe ich jetzt auch Punkt a) verstanden.
Ich danke euch beiden!
 
An raven

Der Werbemarkt im Internet läuft aktuell sowieso nicht allzu blendend

Naja das würde ich so nicht Sagen.

Die Folgenden Berichte sagen zumindest das Gegenteil:

15.11.2007 Online Werbemarkt boomt
30.12.2008 Online-Werbung wächst trotz Wirtschaftskrise
03.03.2009 Online-Werbemarkt weiter im Aufwind

Da kann man schon verstehen warum Klamm versucht von diesem Kuchen ein großes Stück zu bekommen.
Und das kann nur im Interesse aller aktiven Klammuser und Liebhaber sein das Klamm hier gut mitmischt und uns allen diese Startseite noch lange erhalten bleibt, da kann man auch etwas Werbung hinnehmen, denke ich.
 
Naja das würde ich so nicht Sagen.

Die Folgenden Berichte sagen zumindest das Gegenteil:

Klamm ist aber eine Paid4 Geschichte, das ist doch etwas völlig anderes.
Wenn es keine Lose und keine Startseitenvergütung gäbe, dann würde Lukas sicher viel bessere Preise für seine Werbung bekommen, allerdings würde er dann auch viele User verlieren.

Was nun rentabler ist läßt sich wohl schlecht abschätzen. Ich wäre jedenfalls dafür, das allgemeine Niveau würde warscheinlich schlagartig angehoben da das Durchschnittsalter dann steigen wird.
 
Ich wäre jedenfalls dafür, das allgemeine Niveau würde warscheinlich schlagartig angehoben da das Durchschnittsalter dann steigen wird.
Das Durchschnittsalter ist gestiegen - auch wenn mir persönlich es so vorkommt, als ob das Niveau auf klamm immer weiter fällt.

(Hintergrund: Als ich damals eTiLeMak geschrieben hab - is ca. 3 Jahre her - war das Durchschnittsalter 27,56 Jahre. Is mir grade eingefallen, dass man da einen Vergleich mit dem Durchschnittsalter heute hat.)
 
Das Durchschnittsalter ist gestiegen -
Ist ja auch logisch. Angenommen, jedes Jahr melden sich durchschnittlich immer gleichalte Leute an ... dann steigt das Durchschnittsalter unweigerlich, da die alten User natürlich älter werden und das nur ausgeglichen werden könnte, wenn sich immer jüngere User anmelden - was aber in der Praxis natürlich rasch an eine untere Schranke stößt ^^

Zum Beispiel die 20- und 30jährigen (gleichviele), die klamm.de vor 10 Jahren ein Durchschnittsalter von 25 beschafft haben, tragen jetzt zu einem Durchschnittsalter von 35 bei ...
 
Dann wird das Durchschnittsalter mit der Zeit gegen unendlich laufen, da sich nicht jeder Inaktive vor seinem Tod noch rechtzeitig abmeldet :mrgreen:
 
An daric

Klamm ist aber eine Paid4 Geschichte, das ist doch etwas völlig anderes.

Also wenn Klamm als Paid 4 Seite nichts mit dem Online-Werbemarkt zu tun hat, womit denn bitte dann ????

Das die von mir verlinkten Berichte nicht die reine Paid4 Szene betreffen ist schon klar, aber das von dem "Milliarden Euro Kuchen" des Online-Werbemarktes auch ein paar Krümel auf Klamm fallen kann man wohl nicht abstreiten.

Und ich habe nichts dagegen wenn aus den Kuchenkrümeln ein Küchenstück wird !
 
Tja, warum fällt das Niveau. daran sind nicht nur die User Schuld.
An den Inhalten wird es wohl nicht liegen, also woran sonst, außer an den Usern?

Und bitte fühl dir nicht gleich wieder auf den Schlips getreten oder so, denn es sind natürlich auch eine Menge vernünftiger User unterwegs, die das Niveau überhaupt noch aufrecht erhalten.

Also wenn Klamm als Paid 4 Seite nichts mit dem Online-Werbemarkt zu tun hat, womit denn bitte dann ????

Das die von mir verlinkten Berichte nicht die reine Paid4 Szene betreffen ist schon klar [...]
Und genau da liegt der Hund begraben. Du musst den Online-Werbemarkt differenziert vom Paid4-Geschäft sehen.

Wer auf Paid4-Seiten wirbt, weiß, dass Banner häufig nur angesehen und geklickt werden, weil der User dafür eine Vergütung bekommt. Der Werbende hat davon aber herzlich wenig, weil der User nur wegen der Vergütung und nicht aus Interesse auf seine Seite kommt.

Außerdem ist die Zielgruppe sehr jung würde ich jetzt mal behaupten. Denn wer ein paar Jahre im Internet unterwegs ist, muss zwangsläufig irgendwann erkennen, dass mit Paid4 nicht das große Geld zu verdienen ist und verliert häufig die Lust an der Sache. Und da würde ich weiter behaupten, dass es weniger Interessenten gibt, die für eine so junge Zielgruppe werben möchten, als für eine etwas ältere Zielgruppe.
 
Ich hätte da evtl. einen Vorschlag für die Zitate.Könnte man zu den Zitaten nicht ein Kommentar hinterlassen?
 
Wenn ich wüsste ob Paid4 und hohes Volumen oder non-Paid4 und etwas weniger Volumen insgesamt rentabler ist, wäre ich froh und hätte es schon längst durchgezogen. Dann könnt ich schön 5k€/Monat noch in Content stecken und alles sähe ganz anders aus hier. Aber kann halt auch nach hinten losgehen.
 
Kannst du die Seite nicht komplett splitten? Mit den Optionen für die Deaktivierung der Startseitenvergütung und den PREMIUM-Accounts hast du doch schon eine Grenze, wer wegen Paid4 hier is und wer nur wegen dem Content da is.
 
Entweder Paid4 oder GAR kein Paid4.
Alles zwischendrin akzeptieren die Sponsoren nicht leider.

Aber die Erhöhung der Reloadsperre hat klamm z.B. ohne Verluste verkraftet (glaub 3 Abmeldungen). Ich denke das ist kein schlechtes Zeichen.
 
Ich möchte mal eine vorsichtige Vermutung anstellen: Die User mit Premium und deaktivierter Vergütung dürften wohl <1% aller aktiven User sein. Wenn dies die Grundlage für eine non-Paid4 Community ist, dann dürfte das wohl ein schwerer Schritt sein den man da machen müßte.

Gut, man müßte wohl dieses Szenario ohne die Premium nochmal betrachten, denn es muß ja nicht jeder zahlen, aber von den Usern die jetzt ohne Premium die Vergütung an haben, wird wohl ein großer Teil wegbrechen.

Dennoch ein wichtiger und erforderlicher Schritt der so früh gemacht werden sollte wie möglich, denn mit der Paid4 Sache kannst du vielleicht mit Mühe deinen Lebensstandard halten, aber in Zukunft willst du doch mehr Einnahmen erzielen, davon gehe ich jedenfalls mal aus.