Erotikwerbung

Wenn ich mir des Nivea hier ab und an zu gemüde füre dan reicht dise Werbung führ 88% der Juser fhür einen tolen Abschus

Edit: Hmm ... solange keine Reaktion? Werden wohl doch mehr als 88% sein *duck* ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wäre "gute" erotische Werbung ok? Vielleicht sollte man einen Begutachtungsausschuss gründen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das solltest du so nicht schreiben, wenigstens nicht, wenn du die Startseitenvergütung an hast. :roll:
 
OMG 2 Titten! Muss ich mir jetzt die Augen waschen?

Aber pornographisch ist etwas anderes...

Aber was genau willst du mit dem Thead jetzt sagen? Ist dir der Banner zu unscharf??

Gruß Aru
 
*gg* Da hat halt einer beim Vergrössern die Proportionen verloren :biggrin:

Aber was willst du uns mit diesem Thread denn mitteilen?

Kritisierst du allgemein die Tatsache, daß da Erotikwerbung kam, oder hat dir nur der Banner im speziellen nicht gefallen?

Und wo hat sich der Verbesserungsvorschlag versteckt?

Gruß Aru
 
*gg* Da hat halt einer beim Vergrössern die Proportionen verloren :biggrin:

Aber was willst du uns mit diesem Thread denn mitteilen?

Kritisierst du allgemein die Tatsache, daß da Erotikwerbung kam, oder hat dir nur der Banner im speziellen nicht gefallen?

Und wo hat sich der Verbesserungsvorschlag versteckt?

Gruß Aru

Laut AGB ist erotische oder pornografische Werbung verboten.
Aber Klamm scheint da wohl machtlos zu sein weil immer wieder Werbung für einen Sexshop auftaucht oder Werbung für Schwulen Pornos gemacht wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber Klamm scheint da wohl machtlos zu sein weil immer wieder Werbung für einen Sexshop auftauscht [...]
Das liegt daran, dass Lukas natürlich nicht alle Banner eines externen Anbieters zur Freigabe bekommt, bevor sie dann in die Rotation gehen. Und nachträglich lässt sich der Bannercode wahrscheinlich auch noch ändern.

Von daher muss halt erst jemand darauf hinweisen, damit der Anbieter den Banner rausnehmen kann.
 
Aber was willst du uns mit diesem Thread denn mitteilen?
Mir ist es egal, welche Werbung da kommt, ich dachte nur es gäbe evtl. Ärger bezüglich Jugendschutz wegen der Werbung, da Lukas selbst leider oft nicht weiß, welche Banner eingeblendet werden, hielt ich es für angemessen mal darüber zu informieren.
 
Dann würden Kioskbesitzer Ärger bekommen, weil sie die Bildzeitung verkaufen.

Ärscher, und zwar richtigen, kann es geben, wenn FSK 18 Bilder gezeigt werden.
 
Naja, wenn wir uns auf BILD Niveau herunterlassen, dann kann Lukas wohl in Zukunft auch einige User, wie zum Beispiel mich, abschreiben...
 
Ich dachte da sind wir schon seit über einem Jahr :think:
Zumindest wird alles dafür getan dass es noch schneller geht :ugly:

schneller als mit der Bildzeitung??Geht doch garnicht:D
ne mal Spaß bei Seite.Ich finde das solche Art von Werbebanner erst garnicht angenommen werden dürften von Klamm.Es gibt genügend minderjährige hier.Jetzt könnte man sagen das man sowas in jeder Zeitung sieht,aber das Ausmaß in dem es hier in den Werbebannern ist,ist echt manchesmal ein Stück zu heftig
 
Also gut... ich hab erst echt überlegt ob der Thread überhaupt ernst gemeinst ist.

Aber grundsätzlich besteht ein grosser Unterschied zwischen nackte Brüsten, Erotik und Pornografie. Das ganze ist auch rechtlich soweit wie möglich definiert.

Probleme könnte klamm.de nur bei Werbung mit pornografischen Darstellungen bekommen.

Und persönlich glaube ich auch nicht, daß ein Jugendlicher Schaden nimmt, wenn er auf klamm.de Brüste sieht... Solche Werbung ist ja auch eher die Ausnahme und kommt i.d.R. auch nicht tagsüber.

Gruß Aru