(Bier)Kelle
BackRoad Fahrer
- 28 April 2006
- 6.829
- 507
Es gibt genug Technik die nur zum Töten entwickelt wird, wobei töten in den meisten Fällen morden heißen müsste und beides würde ich dann verfassungsfeindlich nennen.
Und genau deshalb ist diese Technik in Deutschland so gut wie verboten.
Dann gibt es eine Menge Technik die dazu dient um Menschen zu überwachen, da steht dann meistens ein tolles, gut klingendes Ziel dran und doch weiß im Prinzip jeder der dran arbeitet "2 kleine Veränderungen raus die wir vorher wegen Datenschutz eingebaut haben und wir haben das perfekte Produkt um Menschen im Sinne des Überwachungsstaates zu überwachen".
In den meisten Fällen braucht es nichtmal technischer Änderungen.
Es ist doch im wesentliche per Papierverschluss verboten.
Ich sehe es in meinem Job:
Ich kann anhand der Systemaufzeichnungen eines Windowsrechners Arbeitszeitprofile von Kollegen erstellen.
Sind das Programmieren, kann ich auswerten wie viele Zeilen Quellcode die in einem Zeitraum X geschrieben/verändert haben.
Zusammen mit dem Arbeitszeitprofil kann ich also eine Produktivität von Zeilen Code pro Stunde errechnen.
Haken an der Sache: Wenn ich das mache wird mir der Allerwerteste aufgerissen.
Jeder Mobilfunkanbieter kann Bewegungsprofile von Kunden erstellen. Macht er das, wird ihm der Arsch aufgerissen.
Uswusf.
Es geht also nicht um die Technik, sondern wie sie verwendet wird.
Man kann bei sowas nicht vorsichtig genug rangehen, nur zu blauäugig.
Man kann es auch mit Realismus versuchen.
Jeder Mensch hinterlässt einen Arsch voll Spuren in seinem Leben, an einem Tag.
Diese werden heute schon gespeichert, bzw. könnten gespeichert werden.
Nur brauchts dafür keine neue Technik.
gruss kelle!