Homophobie ist heilbar.chillervalley schrieb:hauptsache in meinem umfeld ist keiner schwul
spockonline schrieb:Homophobie ist heilbar.
ist doch meine sache 
Ich hab gegen nix was. Habe dir nur nen Hinweis gegeben, daß Homophobie heilbar ist. *weglach*chillervalley schrieb:Hast du etwa was dagegen dass ich schwule ned mag ?
spockonline schrieb:
Der Begriff Phobie wird im umgangssprachlichen Sinne auch für Abneigungen und Ängste aller Art gebraucht. Homophobie könnte man also populär mit "Angst vor Schwule" übersetzen.chillervalley schrieb:ach was verstehst du denn unter homophobie ? ... laut definition ja eher gewalt gegenüber schwulen ... da ich mit sowas aber keinen umgang pflege ists bisher auch noch nicht passiert
spockonline schrieb:
wiso sollt ich vor solchen angst haben ? xD
ekel ist sowas ähnliches wie eine abneigung.chillervalley schrieb:tja, nur ist da keine angst, sonder eher ekel
Wieso Ekel? Musst doch mit keinen Kerl ins Bett? Und ne Krankheit oder Pickel kriegt man auch nicht, wenn man mit Homosexuelle redet, lacht, diniert, Kaffee trinkt, spazieren geht, Karten spielt... oder was auch immer gemeinsam tut. Kann echt nicht verstehen, wieso jemand sich für Schwule und Lesben ekeln möchte.chillervalley schrieb:
Meinst du es heiraten jetzt tausende Gleichgeschlechtliche, nur damit sie Steuerbegünstigungen bekommen? Das ist vielleicht ein ganz angenehmer Nebeneffekt, aber der wird wohl kaum als Hauptgrund fungieren!phip schrieb:
Schöne Verallgemeinerung!chillervalley schrieb:
Und jetzt zurück zum eigentlichen Thema des Threads!News-Bot schrieb:
Letztsendlich sind das nähmlich auch nur Menschenspockonline schrieb:Wieso Ekel? Musst doch mit keinen Kerl ins Bett? Und ne Krankheit oder Pickel kriegt man auch nicht, wenn man mit Homosexuelle redet, lacht, diniert, Kaffee trinkt, spazieren geht, Karten spielt... oder was auch immer gemeinsam tut. Kann echt nicht verstehen, wieso jemand sich für Schwule und Lesben ekeln möchte.
wintermute schrieb:
spockonline schrieb:Wieso Ekel? Musst doch mit keinen Kerl ins Bett? Und ne Krankheit oder Pickel kriegt man auch nicht, wenn man mit Homosexuelle redet, lacht, diniert, Kaffee trinkt, spazieren geht, Karten spielt... oder was auch immer gemeinsam tut. Kann echt nicht verstehen, wieso jemand sich für Schwule und Lesben ekeln möchte.
Und ich kann einfach nicht verstehen wie "normale" menschen mit schwulen umgang haben können.hfkb schrieb:Schöne Verallgemeinerung!
Alle Schwulen kannst du nicht leiden und es wäre dir peinlich mit so einem Menschen in Kontakt zu stehen!
Etwas altbacken, findest du nicht? Homosexualität wird immer häufiger vorkommen und wird auch immer häufiger zugegeben. Wo ist das Problem? Solche Verallgemeinerungen kann man gar nicht aufstellen, da es ganz sicher auch Schwule gibt, die du nett findest!
Das ist ja sowas von konservativ - unglaublich!chillervalley schrieb:
chillervalley schrieb:Weil die in meinen augen einfach kranke leute sind
hfkb schrieb:Und jetzt zurück zum eigentlichen Thema des Threads!
Wenn Bush ein solches Verbot fordert, dann macht er damit aus meiner Sicht einen klaren Rückschritt. Homo-Ehen werden immer populärer und werden in immer mehr Staaten geduldet. Warum soll jetzt das nach eigener Aussage so "fortschrittliche" Amerika dagegen argumentieren?
Sollte in unserer modernen Zeit da nicht langsam ein Prozess des Umdenkens stattfinden? Müssen wir alle nicht mit der Zeit gehen und uns an neue Dinge gewöhnen?DaSixPac schrieb:
Tja, ob man verheiratete Homosexuelle nun eine Familie nennen kann ist wieder etwas anderes. So bin ich beispielsweise auch dagegen, dass Homosexuelle Kinder adoptieren dürfen. Gegen die Ehe selbst habe ich allerdings nichts einzuwenden.DaSixPac schrieb:
