Bürgerkrieg in Syrien / Kampf gegen den IS

Frankreich fliegt massive Luftangriffe auf IS in Syrien

Folgende News wurde am 15.11.2015 um 22:08:00 Uhr veröffentlicht:
Frankreich fliegt massive Luftangriffe auf IS in Syrien
Top-Themen

Paris (dpa) - Nach den tödlichen Terrorangriffen von Paris hat die französische Luftwaffe die Terrormiliz Islamischer Staat (IS)*in Syrien massiv angegriffen.
Die Bombardements richteten sich gegen die IS-Hochburg Al-Rakka, wie die Nachrichtenagentur AFP unter Berufung auf das französische Verteidigungsministerium berichtete.
Dabei warfen französische Jagdflugzeuge zwanzig Bomben ab. Sie hätten eine Kommandostelle mit Waffen-und Munitionslager sowie ein Ausbildungslager zerstört, hieß es.
Frankreichs Luftwaffe fliegt bereits seit September 2014 als Teil einer US-geführten Koalition Angriffe gegen IS-Stellungen im Irak. Seit September dieses Jahres bombardierte Frankreich mehrfach auch Positionen in Syrien.
Die Verteidigungsminister Frankreichs und der USA hatten am Sonntag eine stärkere Zusammenarbeit im Kampf gegen den IS vereinbart. Nach Pentagon-Angaben verständigten sich US-Verteidigungsminister Ashton Carter und sein Amtskollege Jean-Yves Le Drian in einem Telefonat auf «konkrete Maßnahmen», die das Militär beider Seiten «zur Intensivierung der engen Kooperation ergreifen sollte».
Zum Vergrößern anklicken....
 
Endlich werden wieder Bomben auf Menschen geschmissen, das wurde mal Zeit, wenn man dafür keinen Anlass gehabt hätte man hätte ihn erfinden müssen :renoyr:
 
Wieso ging das Freitag los? In der News steht das Frankreich schon seit September 2014 Angriffe gegen IS Stellungen fliegt und auch das hatte noch eine Vorgeschichte.

Ist nur eine Schlacht in einem asymetrischen Krieg, mehr nicht, wenn wir oder die Franzosen sich auf solche Kriege einlassen dann müssen wir eben damit rechnen das auch mal ein Angriff gegen uns erfolgt.
 
Wasweissdennich schrieb:
Wieso ging das Freitag los? In der News steht das Frankreich schon seit September 2014 Angriffe gegen IS Stellungen fliegt und auch das hatte noch eine Vorgeschichte.
Zum Vergrößern anklicken....
Das "endlich wieder" kam von Dir, nicht von mir.

Ist nur eine Schlacht in einem asymetrischen Krieg, mehr nicht, wenn wir oder die Franzosen sich auf solche Kriege einlassen dann müssen wir eben damit rechnen das auch mal ein Angriff gegen uns erfolgt.
Zum Vergrößern anklicken....
Nur Momentan fällt mir keine sinnvolle Alternative ein. Ihre eigenen Vorstädte können sie ja nicht bombardieren, und belgische auch nicht. Da sitzen zwar auch jede Menge potentielle Terroristen, aber man müsste ja zugeben, dass man 40 Jahre lang keinen Sous/Cent in Integration oder wenigstens Soziale Entwicklung gesteckt hat...
 
Wasweissdennich schrieb:
[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Was wäre eine sinnvolle Alternative? Die Bomber zurückordern und den Terroristen zeigen sie haben gewonnen? Meiner Meinung nach bringen reine Luftschläge nicht, das äußern auch US-Experten.
Ohne Bodentruppen kommt man nicht gegen den IS an.

Terrorismus ist wohl der gefährlichste Feind, selbst wenn man das IS-Territorium erobert, ist der Feind nicht besiegt. Die Ideologie bleibt und somit die Gefahr bleibt kontinuierlich bestehen.

Die Frage wäre nach einem erfolgreichen Sieg gegen den IS, wer dessen Vakuum auf der syrischen Seite füllt...
 
Smssam schrieb:
Ohne Bodentruppen kommt man nicht gegen den IS an.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Problem ist: Mit (westlichen) Bodentruppen auch nicht - das müssen sogar die Amis inzwischen gelernt haben in Afghanistan.

Diesen Feind haben die Nato und auch Russland/die Sowjetunion noch nie nur ansatzweise begriffen oder es auch nur versucht. Ohne Länder wie den Iran, Saudi-Arabien den Emiraten mit am Tisch wird sich gar nichts ändern.
 
darkkurt schrieb:
[...] Ohne Länder wie den Iran, Saudi-Arabien den Emiraten mit am Tisch wird sich gar nichts ändern.
Zum Vergrößern anklicken....

Fand doch schon statt, Stichwort: Syrien-Konferenz.

Ich betrachte dies aber nicht als zu optimistisch. Die Differenz und die Kluft der Schiiten und Sunniten wäre zu groß, anstatt das diese sich an einem runden Tisch einigen würden. Sieht man ja auch daran das der Iran in Syrien andere Ziele verfolgt als Saudi-Arabien...
 
Smssam schrieb:
Was wäre eine sinnvolle Alternative? Die Bomber zurückordern und den Terroristen zeigen sie haben gewonnen?
Zum Vergrößern anklicken....
Mit Bomben und Blut vergießen gibt es immer nur Verlierer. Krieg ist unsere Ideologie die wir immer wieder verfolgen sicher hauptsächlich deshalb weil wir die vermeintlich Stärkeren sind.

Man bräuchte eher Verhandlungen, Fairness, Handschlagqualitäten, sinnvolle Gremien die verhandeln können, keine Großmächte mit alleinigen Weltführungsansprüchen.
 
Wasweissdennich schrieb:
Man bräuchte eher Verhandlungen, Fairness, Handschlagqualitäten, sinnvolle Gremien die verhandeln können, keine Großmächte mit alleinigen Weltführungsansprüchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Glaubst du wirklich, das man sich mit den Ranghöchsten der IS an einem Tisch sitzen kann und mit Verhandlungen den Konflikt beseitigen wird? Sieh dir deren Propaganda an, dann wirst du auch feststellen das dies Utopie ist...
 
Lawrow: *Flugzeugabschuss war «geplante Provokation» und «Hinterhalt»

Folgende News wurde am 25.11.2015 um 13:49:03 Uhr veröffentlicht:
Lawrow: *Flugzeugabschuss war «geplante Provokation» und «Hinterhalt»
Top-Themen

Moskau (dpa) - Russland wertet den Abschuss seines Kampfflugzeugs durch das türkische Militär als «geplante Provokation». «Wir haben ernsthafte Zweifel daran, dass dies unbeabsichtigt war», sagte Außenminister Sergej Lawrow in Moskau. Russland habe genügend Informationen, dass der Abschuss im türkisch-syrischen Grenzgebiet am Vortag geplant gewesen sei, sagte er nach einem Telefonat mit seinem türkischen Kollegen Mevlüt Cavusoglu. Die Atommacht Russland werde aber jetzt nicht mit dem Nato-Land Türkei Krieg führen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Überlebender russischer Pilot: *Türkei hat uns nicht gewarnt

Folgende News wurde am 25.11.2015 um 19:37:58 Uhr veröffentlicht:
Überlebender russischer Pilot: *Türkei hat uns nicht gewarnt
Top-Themen

Latakia (dpa) - Der überlebende Pilot des abgeschossenen russischen Kampfjets hat die Darstellung einer Warnung durch das türkische Militär zurückgewiesen.
«Es gab keine Warnungen, nicht per Funk, nicht visuell, wir hatten überhaupt keinen Kontakt», sagte Konstantin Murachtin der Agentur Interfax zufolge. Die Türkei hatte mitgeteilt, die russische Suchoi Su-24 vor dem fatalen Raketentreffer mehrfach und über mehrere Minuten hinweg kontaktiert zu haben.
Die Rakete des türkischen F-16-Kampfflugzeugs sei plötzlich und unangekündigt von hinten eingeschlagen, sagte Murachtin. Ein Abwehrmanöver sei nicht möglich gewesen. Der Pilot wies zudem türkische Angaben zurück, wonach der russische Jet in den türkischen Luftraum eingedrungen sei. Dies schließe er aus, meinte Murachtin.
Die türkischen Streitkräfte haben einem Medienbericht zufolge die Warnung an die Piloten veröffentlicht. Die Nachrichtenagentur DHA stellte unter Berufung auf die Armee eine entsprechende Sprachaufnahme ins Netz. Auf der Aufnahme ist die mehrmalige Warnung zu hören, nach Süden abzudrehen. Es soll sich dabei um den Funkspruch an die Piloten des am Dienstag abgeschossenen Flugzeugs handeln.
Nach russischer Darstellung wurde die Maschine am Dienstag über syrischem Gebiet abgeschossen. Berichten zufolge soll sie aber mehrere Sekunden lang im türkischen Luftraum gewesen sein. Einer der beiden Piloten kam bei dem Vorfall ums Leben.
Zum Vergrößern anklicken....
 
"Die Atommacht Russland werde aber jetzt nicht mit dem Nato-Land Türkei Krieg führen."

Aha, JETZT nicht, später aber wohl? So kann man das verstehen.

Und Türkische Luftwaffe sagt, dass sie haben sachgemäss vielmals per Funk gewarnt. Ich glaube eher die Türken. Putin hat ja schon gewaltige Pinocchio-Nase.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Freirenner schrieb:
Ich glaube eher die Türken. Putin hat ja schon gewaltige Pinocchio-Nase.
Zum Vergrößern anklicken....
Zu viele Parteien, mit zu vielen Waffen und zu vielen unterschiedlichen Interessen in einem einzigen Land.
Ich glaube keiner einzigen Nase da unten und die Situation ist äußerst gefährlich.

Solange da unten jeder die Verbündeten des anderen bombardiert, kann für Syrien gar nichts gutes dabei rauskommen. Das ist keine Allianz gegen den IS, das ist eine Machtprobe globaler Supermächte gemischt mit regionalem Führungsanspruch, ideologischer Vorherrschaft auf der Grundlage eines Bürgerkriegs.
 
Zuletzt bearbeitet:
CSU-Landesgruppenchefin: Militärische Unterstützung Frankreichs richtig

Folgende News wurde am 28.11.2015 um 14:34:11 Uhr veröffentlicht:
CSU-Landesgruppenchefin: Militärische Unterstützung Frankreichs richtig
Top-Themen

Berlin (dts) - Die Chefin der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Gerda Hasselfeldt, findet es richtig, Frankreich auch militärisch beim Kampf gegen den Terror zu unterstützen."Wir stehen an der Seite Frankreichs", sagte sie im Interview mit dem "Tagesspiegel am Sonntag"."Wenn uns die Franzosen jetzt um Beistand bitten, können wir uns nicht zurücklehnen. Die Antwort lautet: Jawohl, wir helfen euch, mit Aufklärungsmaßnahmen, mit verstärkter Ausbildung, mit Unterstützung in Mali." Denn "die Anschläge in Frankreich haben nicht nur diesem Land gegolten, sie treffen die gesamte westliche Welt", sagte Hasselfeldt weiter.
Zum Vergrößern anklicken....
 
na hoffentlich stellt die Familie Hasselfeldt ordentlich Freiwillige wenn die gute Frau das so für die Bundeswehr fordert.
 
aessitt schrieb:
Zu viele Parteien, mit zu vielen Waffen und zu vielen unterschiedlichen Interessen in einem einzigen Land.
Ich glaube keiner einzigen Nase da unten und die Situation ist äußerst gefährlich.

Solange da unten jeder die Verbündeten des anderen bombardiert, kann für Syrien gar nichts gutes dabei rauskommen. Das ist keine Allianz gegen den IS, das ist eine Machtprobe globaler Supermächte gemischt mit regionalem Führungsanspruch, ideologischer Vorherrschaft auf der Grundlage eines Bürgerkriegs.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, äusserst verrückte Situation dort. Die Leitungsfiguren sollten dringend zusammen unterhandeln und entscheiden, wie es alles zusammen weitergeführt wird.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben