News "Redtube": P*rno-Abmahner Thomas Urmann verurteilt

[News-Bot]

Folgende News wurde am 29.08.2014 um 20:01:00 Uhr veröffentlicht:
"Redtube": P*rno-Abmahner Thomas Urmann verurteilt
Shortnews

Ende 2013 verschickte der ehemalige Rechtsanwalt Thomas Urmann zigtausend dubiose Abmahnungen wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen. Dabei waren die Nutzer der Pornoseite "Redtube" sein Ziel. Mehrere Betroffene erstatteten Strafanzeige. Darüber hinaus hat er die Pleite einer Wurstfabrik in Gundelfingen verschleiert. Urmann wurde vom Augsburger Schöffengericht nicht nur wegen versuchten Betruges, sondern auch wegen Insolvenzverschleppung und Sozialkassenbetrug zu zwei Jahren auf Bewährung, einer Geldauflage in Höhe von 80.000 Euro und 80 Sozialstunden verurteilt. Seine Zulassung als Rechtsanwalt hat er verloren.

 

[Bububoomt]

Viel zu geringe Strafe finfe ich.

 

[Schloesser33]

Viel zu geringe Strafe finfe ich.

ich denke das dieses Urteil "nur" für die Wurstfabrik gild.

Bei der anderen Sache dürfte es teurer werden

 

[Querulant]

ich denke das dieses Urteil "nur" für die Wurstfabrik gild.

Bei der anderen Sache dürfte es teurer werden

Korrekt, dass Urteil gilt nur für die Wurstfabrik. Wenn er jetzt noch wegen der anderen Story angeklagt und verurteilt wird....ist die Bewährung dann aufgehoben das er definitiv in Knast geht???^

 

[Schloesser33]

Wenn er jetzt noch wegen der anderen Story angeklagt und verurteilt wird....ist die Bewährung dann aufgehoben das er definitiv in Knast geht???^

Das weis ich nicht, aber fakt ist das dann das Gericht auch eine "wertabschöpfung" durchführen kann.
In diesem falle wird er nicht viel Spass an dem Geld was er sich "erschlichen" hat haben.

 

[Bububoomt]

Ok, aber selbst bei sowas finde ich es zu niedrig, Anwälte sollten bei sowas finde ich härter bestraft werdwn.

 

[Schloesser33]

Anwälte sollten bei sowas finde ich härter bestraft werdwn.

Er ist ja nun KEIN Anwalt mehr
Das ist auch eine art der Strafe
Aber generell gebe ich Dir recht, das ganze ist viel zu milde ausgegangen, als Staatsanwaltschaft hätte ich mich auf diesen Deal ( das Urteil wurde ja ausgehandelt ) nicht eingelassen.

 

[Bububoomt]

Wäre aber auch der oberknaller wenn er noch Anwalt bleiben dürfte.

 

[DocTrax]

Ok, aber selbst bei sowas finde ich es zu niedrig, Anwälte sollten bei sowas finde ich härter bestraft werdwn.

Finde ich auch, immerhin sind Anwälte Organe des Justizwesens, aber andererseits sind sie auch nur Menschen.

 

[perlini]

In diesem falle wird er nicht viel Spass an dem Geld was er sich "erschlichen" hat haben.

Ich glaube nicht, dass er sich Geld erschlichen hat (im Sinne von in die eigene Tasche gesteckt). Er wurde doch wegen Insolvenzverschleppung und Sozialkassenbetrugs verurteilt.

 

[Schloesser33]

Ich glaube nicht, dass er sich Geld erschlichen hat (im Sinne von in die eigene Tasche gesteckt). Er wurde doch wegen Insolvenzverschleppung und Sozialkassenbetrugs verurteilt.

Das war das mit der Wurstfabrik, mein post bezog sich aber auf die Abmahnerei, da ist ja noch offen was dabei rauskommt.

 

[TheRockMan]

Urmann hat auch im Falle "Redtube" nur im Auftrage von The Archive, Schweiz, gehandelt. Dafür hat er Anspruch auf Vergütung nach dem RVG. Wer sich da wirklich die Taschen vollmachen wollte, ist The Archive.

Natürlich hat Urmann leicht verdientes Geld bei der Abmahnerei gewittert, und ich will ihn nicht in Schutz nehmen, aber er hatte bei der Abmahn-Gaunerei die Arbeit, und sein Anteil an der Beute wäre bei unter 5 % gewesen, wenn da nicht mal ein paar Gerichte dazwischen gegangen wären.

Das Gericht, das massenhaft IPs ermitteln ließ ohne mit der Wimper zu zucken, muß sich natürlich auch mal fragen lassen, wie denn sein Verständnis von einer rechtsstaatlichen Gesellschaft ist, in der die Unschuldsvermutung bis zum Beweis des Gegenteils mehr als nur zum Gebrauch als Klopapier dienen soll.

 

[Schloesser33]

Urmann hat auch im Falle "Redtube" nur im Auftrage von The Archive, Schweiz, gehandelt. Dafür hat er Anspruch auf Vergütung nach dem RVG.

Natürlich hat Urmann leicht verdientes Geld bei der Abmahnerei gewittert, und ich will ihn nicht in Schutz nehmen, aber er hatte bei der Abmahn-Gaunerei die Arbeit

Das Gericht, das massenhaft IPs ermitteln ließ ohne mit der Wimper zu zucken, muß sich natürlich auch mal fragen lassen, wie denn sein Verständnis von einer rechtsstaatlichen Gesellschaft ist....

Und wer steckt tatsächlich hinter der Firma?

Wie kam Urmann an die IP Adressen?

Und was das Gericht betrifft, in der Presse stand immer wieder das Urmann es so dargestellt hätte als sei das Illegal was die User gemacht hatten.

Selbstredent hätte das Gericht da besser hinschauen müssen, in zukunft wird das hoffendlich so sein.

Übrigens, die Gelder lagen erstmal bei dem RA auf dem Konto

 

[TheRockMan]

Bei Schweizer AGs ist es zwar nicht ganz so leicht, den/die wahren Eigentümer zu verschleiern wie bei englischen Ltd.s, aber was im Schweizer Handelsregister steht, muß noch lange nicht der Wahrheit entsprechen. Auch im deutschen Handelsregister stehen eine Menge Firmen, die nur auf dem Papier existieren mit einer Menge Geschäftsführern, die überhaupt nicht existieren. Das hören deutsche Registergerichte nicht gern, es ist aber so.

https://www.wbs-law.de/abmahnung-fi...um-und-benennt-neuen-geschaeftsfuehrer-49746/