Gästebuch
Portal (5.105) · Forum (3.305)
<link>
Zustimmung, uneingeschränkt. Aber bei diesem von Dir angeschriebenen Klientel sind schon mehr Schäden eingetreten als nur Schaum vor dem Mund- irreparabel!
für den klasse kommentar zum dortmundspiel :-) ganz deiner meinung
Tja, der objektive Blick auf den FCB ist halt nicht einfach (oder vielelicht in dem Fall sogar auf den BVB). Aber wenn, dann kann sogar Campino nichts mehr dagegen sagen - zumindest nicht gegen Bayern. ;-)Hier stimme ich dir gerne zu. Ich hoffe nur, daß aus deinen Gefühlen keine Realitäten werden.
<link>
Ja, das hoffe ich auch. Aber abgesehen davon haben wir zum Glück auch noch ein funktionierendes Grundgesetz, das solche Auswüchse schlicht verbietet. :-)Für die Nachhilfe beim Amazon Link. Und ein Tipp: alles, was nicht mehr bei Klamm ist und Du aus Deinen Bewertungen löschst, zieht Dir auch nicht mehr den Schnitt in die Tiefe ;)
Tipp gegen Tipp - guter Deal. Danke Dir für Deinen. ;-)Erklär doch mal genauer, wie man mit einem Freibetrag von 350€ dann 300€ bekommt. Mannmannmann
Das ist doch völlig wurscht, wieviel aus welchem Freibetrag rauskommt. Jede einzelne Steuererleichterung ist positiv! Abgesehen davon guckstu hier: <link> Über die Systematik können wir diskutieren.241k62676
27. Dezember 2010
27. Dezember 2010
zur Städtebauförderung: ich gehe mal davon aus, daß Dir klar ist, daß nicht jeder zu gleichen Teilen von entsprechenden Steuersenkungen betroffen wäre, die theoretischen 5 € damit keine echte Argumentation darstellen... Deshalb trotzdem 5 Klammern...
Ok - senken wir die Grunderwebsteuer. Wer profitiert: Bauunternehmen und Personen, die sich Grundstücke leisten können - das sind aber nicht unbed. die Personen, die eine Aktivierung ihrer Privatinvestition benötigen. Daher der Pauschalansatz. ;-)
Für deinen Kommentar <link> *grins* hätte ich auch geschrieben aber bist mir zuvor gekommen;-)Schönes WE wünscht die schnuffi
Great minds think alike... ;-)Hm, ich gehe mal davon aus, daß Du mich nicht zu dem vor Dir genannten Personenkreis zählst; insofern selbstverständlich totale Zustimmung.
<link>
Nö, mit Sicherheit mein ich Dich nicht, dazu haben wir schon viel zu viel diskutiert... ;-) Aber ich erwarte noch viiiel mehr Kommentare "der anderen" zu dem Thema!238k33066020. Mai 2010
20. Mai 2010
dafür das Du einen Kommentar bewertest nachdem die Nachricht vom Verfasser geändert wurde und damit einen ganz anderen Sinn ergibt hast Du Dir natürlich nur 0 Klammern verdient. Haase gleich Asshole ?
1. Ich hab keinen Kommentar bewertet, sondern Deinen Vorschlag mal mit einem Satz ausprobiert. 2. Deine Reaktion und Deine Bewertung wirft ein Licht auf Dich, meine Güte... *kopfschüttel* Si tacuisses...Deine Kommentierung zu 'Arbeitspflicht für Hartz IV Bezieher' ist sicher nicht platt; sie ist schlicht und ergreifend sachlich. Wahrscheinlich dürfte aber sein, daß nicht jeder Deine Ansicht teilt.
Naja, dieser "hatten wir schon mal"-Teil, der wird halt oft als Totschlags-Atgument genommen - oder dafür gehalten. ;-) Aber danke. :-)
