für selbigen artikel.
wer die angesprochenen strafen fordert nur weil er "kindesmissbrauch" liest ohne jegliche weitere details zu kennen, sollte das wort gerecht mal lieber aus seinem wortschatz streichen.
Jetzt bin ich echt baff - früher hat´s dafür immer 0er gehagelt. Besteht Hoffnung auf Vernunft? *g*(55) k143849
· 02. Mai 2005
· 02. Mai 2005
ja ich weis aber es ist doch abartig, dass man mit einem geständniss die strafe mindern kann wenn zb. videos als beweis vorliegen! und die opfer haben ihr leben lang darunter zu leiden!
Nun, es ist ja nicht zwingend so, dass alle Missbrauchsfälle auf Video vorliegen. Ein Geständnis erspart wenigstens den Opfern, ihre Erlebnisse noch einmal, noch dazu vor völlig unbekannten Leuten erzählen zu müssen. Daher isses strafmildernd.(54) k121318 · 02. Mai 2005
· 02. Mai 2005Aus gleichem Anlass wie die Vorbewertung: "KiFis" sind zwar das Allerletzte, aber man muss ihnen im Rahmen des Strafrechts begegnen. Wer das nicht akzeptiert und "Schwanz ab" fordert, hat kein korrektes Rechtsempfinden!!
Allmählich bin ich wirklich erstaunt... :-) Keine Toleranz gegenüber jemandem, der sich an Kindern vergreift - aber bitte im Rahmen des Rechtsstaats! :-)(53) k143849 · 02. Mai 2005
· 02. Mai 2005ok das da nix abgehackt wird ist ja auch ok. ABER du reitest immer auf dem "wisst ihr den mehr als in der news steht" rum. und ganz ehrlich es sollte nichts geben, was den missbrauch von kleinkindern "erklärbar" macht, so das es zu bewährungen kommt
Es gibt nichts, was ihn erklärbar macht. Aber es gibt "Abstufungen" im Missbrauch, so schlimm sich das anhören mag. Und "einfacher" Missbrauch beginnt eben schon beim bloßen Zeigen von Pornografie. Dazu kommt evtl. ein Geständnis als Milderungsgrund.(52) k143849 · 02. Mai 2005
· 02. Mai 2005wenn ich einträge von dir als anwalt lese, weis ich warum kinderschänder so gut weg kommen!
Mein Lebtag würd ich so einen Menschen nicht verteidigen! Aber wir befinden uns in einem Rechtsstaat, der sich der Menschenwürde verpflichtet hat. Und da ist nix mit "ab", egal ob Kopf oder Schwanz! Und das ist auch sehr, sehr gut so.(51) k64606 · 02. Mai 2005
· 02. Mai 2005"Ich hab keine Lust mehr auf diese hirn- wie niveaulosen "Schwanz ab"-Kommentare hier."
Ein sehr vernünftiger Kommentar ;)
Ich sah die Grafik für "Bewertung" und dachte "Na klar, jetzt hagelt´s mal wieder 0er". Und siehe da - ich werde positiv überrascht. :-)Für die durchdachten Kommentare muss es einfach wieder kollegialiter 5 Klammern geben!
Wie war das mit den Krähen und den Augen? *g*für die info!
Da nich für, ne? ;-)
Nicht jede Bewertung braucht eine Begründung. Die Bewertung hast du aber wirklich verdient. Lieben Gruß, Ilonka.
Dankeschön... *freu* :-)(47) k169643 · 18. April 2005
· 18. April 2005Hab deinen Beitrag bei "Angelinas Mutter greift im Gericht den Mörder ihrer Tochter an" gelesen. Sicher bringt eine härtere Strafe oder der Tod die Tocher nicht wieder, aber durch das Todesurteil sichert man am besten, das er nichts mehr machen kann.
Mann, ich hasse diese Zeichenbegrenzung. Bis gleich in Deinem GB. ;-)
