0 Klammern für deinen wirklich armen Kommentar zum Thema rauchfreie Gaststätten. Ärmer geht's wirklich nicht mehr. Kannst dir ja zum Trost 'ne Zigarette anstecken.
*schmunzelt* Bist du immer so wild darauf, anderen deine Meinung aufzuzwingen, daß du derart darauf reagierst, daß jemand eine andere Meinung hat, als du? Zum Glück können solche Unterdrücker in der Politik nicht alles bestimmen. ;-)
Es scheint zu sein das Rauchen fuer manche Raucher ein "kleines Uebel" ist, fuer Nichtraucher (auch Babies und Ungeborene) ist es ein "Grosses Uebel" ! Ich gehe davon aus das Du Raucher bist !! Nicht alle Raucher denken aber so wie Du !
Würdest du dein Baby hinter den Auspuff eines Autos legen? Vielleicht ist diese Hetze gegen Raucher ja nur ein Mittel, um davon abzulenken, daß du mit deinem Auto viel mehr Schadstoffe produzierst. Wenn beides schadet, muß auch beides verboten werdenNatuerlich kannst Du den Autoabgasen entfliehen. Lasse Deine "Dreckschleuder" stehen und fahre mehr mit den oeffentlichen Verkehrsmitteln. Beim Rauchen machen wir den Anfang, ob wir es wollen oder nicht. Autos sind ohnehin bald "Alteisen", zu teuer !
Ich fahre kein Auto. Ich nutze bereits seit Jahren generell öffentliche Verkehrsmittel. Warum sollte man den Anfang bei dem kleinen Übel machen, statt bei dem großen Übel, das wirklich Schaden anrichtet?(99) k38775
· 23. Juli 2006
· 23. Juli 2006
Danke dafür, dass Du Thommy78 und RolyK in der News "2007 soll Rauchverbot nach Deutschland kommen" Kontra gegeben hast. Es gibt leider Menschen, die mit ihrer Meinung immer andere angreifen müssen statt sie einfach nur abzugeben.
Ich bin ja auch dafür, Nichtraucher vor den Auswirkungen von Zigarettenrauch zu schützen. Aber dieses Feindbild, das mittlerweile dahingehend aufgebaut wird, geht entschieden zu weit und steht in keinem Verhältnis mehr zu den wirklichen Gefahren. :-/(98) k85186 · 22. Juli 2006
· 22. Juli 2006Ich bin auch für einen Schutz vor Autoabgasen. Bin Raucher, aber habe kein eigenes Auto. Ist viel zu teuer :) Da gönne ich mir lieber mal eine Zigarette. Dürfte nicht wirklich schlimmer sein, vor allem nicht für andere...
Ich finde Nichtraucherschutz ja auch etwas Gutes, aber zum einen sollte man die Raucher nicht gleich unterdrücken (das artet z. Zt. ja in Hetze aus), zum anderen gibt es halt viel größere Gesundheitsgefahren, gegen die man dann auch was tun sollte.LOL - für deinen kommentar zu jack the ripper - nur denke haben leider die wenigsten das mit den vorlonen verstanden.. ^^
Bin halt passionierter B5-Fan. ;-) Und deren Interpretation von Jack the Ripper fand ich ziemlich originell.für deinen kommentar zum vernichteten römischen Gutshaus im Elsaß. wenn die haftbar gemacht würden würden solche Leute vielleicht die augen nächstes Mal besser auf machen auch wenn das den vernichteten Kunstschatz nicht zurück bringt.
fünf klämmerchen für den spruch mit dem reinigungspersonal. wenn du das nicht geschrieben hättest wäre sowas von mir gekommen.
gruß, cohiba ;-)
5klammern weil du fluch der karibik und HdR magst liebe grüße auch aachen
...und durch Feinstaub (Abgase + aufgeschleuderte Dreckpartikel) Getötete: 65.000/Jahr Quelle: <link> Macht insgesamt weniger als durch Rauchen. Aber mir ist schon klar, was Du sagen willst. ;-)
Oki, vielleicht sind es weniger, da magst du Recht haben. Wobei ich auch nicht 100% die Zahl der Zigarettentoten glaube. Ich denke, bei den betreffenden Krankheiten spielen immer mehrere Faktoren eine Rolle. Aber auf Zahlen kam es mir ja nicht an.*g*
