(16)  Stiltskin · 14. Januar 2010
Tja, als ebenfalls 'Recycler' Geschädigter, weil ich es wagte, sein Geschreibsel zu kritisieren, komme ich nicht umhin, diese schwachsinnige Null auszugleichen. Tja, dann wollen wir mal sehen was mit dem Atomklo (Asse II)vor unserer Haustür wird.
(15)  hoersel · 12. Juli 2009
5 Klammern für eine Befürworterin des Grundeinkommens. :-)
(14)  Stiltskin · 09. Juli 2009
Deine Zeilen zu 'Krümmel' und dem ganzen verlogenen Getue, der Steuerzahler würde keinen Cent dazuzahlen, sind so wahr, wie es nur irgendwie möglich ist. Asse II, Morsleben sind tickende zeitbomben, aber die Atomlobby und ihre Jünger verharmlosen.
(13)  Nebelgranate · 21. August 2008
Ad Atomstrom: Wie gesagt sind Endlagerung etc. von den Kosten ausgenommen. Auch Kohle wird subventioniert, auch Kohle verursacht Dreck der wieder durch Ökozertifikate gehandelt wird, auch Biodiesel weist eine negative Ökobilanz auf, wird gefördert...
ich möchte weder atom noch kohle zur stromgewinnung haben sondern wasserstoff <link>
(12)  blasehase999 · 05. Mai 2006
dein bild ist cool...
(11)  Stiltskin · 03. Januar 2006
ich bin genau so wenig wie du von der atomenergie begeistert.denn die endlagerung des hochgiftigen abfalls plutonium ist noch nicht einmal ansatzweise geklärt. ich möchte erleben wie die befürworter reagieren,wenn in ihrer nähe ein akw 'hochgeht'.mfg
(10)  Martin-LF · 11. Oktober 2005
Als kleine Entschädigung 5 Klammern hinterher. Bluemchen ist KEIN FAKE, meine letzte Bewertung war ein Irrtum, es hat den falschen erwischt. Zur Erklärung siehe Gästebuch Bibo_Bonn, dies war ein Gasteintrag unter diesem Nick von einem Spinner.
(9)  bediekra · 06. Oktober 2005
für die deutlichen Worte zur CDU
(8)  karliboy · 18. September 2005
fuer tschuess merkel
(7)  Stiltskin · 11. August 2005
allein schon weil du auf alternative energiequellen hinweist, hast du dir 5 klammern verdient. aber leider gibt's hier bei "klamm" so viele fortschrittshörige, die einfach verkennen wie gefährlich der umgang mit atomenergie sein kann.