Gästebuch
Portal (3.593) · Forum (1.981)
*lach* alles klar, 5 Klammern retoure... Kann nicht verstehen, wie man die Karteileichen (länger als 1 Jahr offline) überhaupt nur eine Klammer vergeben kann, aber manche geben nie die Hoffnung auf, bei dem einem oder anderem Fake zu landen :D :D :D
Es sind ja nicht nur Fakes. Aber mal ehrlich: wie schwanzgesteuert muss man sein, einem Mädel "liebe", "nette" oder "einfach nur so" Grüße zu hinterlassen und dabei nicht einmal zu merken, daß das Mädel teilweise Jahre nicht mehr hier war?Bei dir hat sich <<Murph>> ja mehr als 3 Wörter einfallen lassen, trotzdem bleibt er einfach nur bemitleidenswert und spiegelt mit seinen sabbernden Bewertungen bei inaktiven Werbeaccounts starke Verzweiflung wider.
Ja, es scheint so, als sei er persönlich betroffen, daß wir im Gegensatz zu ihm nicht rnu auf die Titten der Ladies gucken.wahrhaft ne pfeife, verteillt 0er an frauen die er entweder in der Box oder sexyvote entdeckt, wenn diese länger nicht on sind.
Deine Eier müssen ja ziemlisch dick sein, auf der anderen Seite ein auf Adlig machen, arme Haut
Wenn meine Eier so dick wären wie die von den anderen Männern, die nach Jahren von Inaktivität, immernoch 5 Klammern mit den dümmsten Aussagen geben, würde ich wohl auch 5 Klammern vergeben. Du hast also etwas nicht verstanden.
5 Klammern und liebe Grüße zum Jahreswechsel hierlasse.Hab dich ja schon ewig nicht mehr auf gemeinsamen Loseseiten gelesen.
<link>
Stimmt. Das liegt daran, daß ich jede Menge zu tun habe und nicht mal mehr dazu komme, meine privaten Dinge vernünftig auf die Reihe zu bringen. Auch Dir einen gesunden Übertritt ins neue Jahr.(226) k274101
· 26. Dezember 2009
· 26. Dezember 2009
Btw, es gibt einen Film, der heißt "Gandhi". Wird also wohl so stimmen hoffe ich :P
Du hast Recht, schöne Frau. Der Mann heißt tatsächlich Gandhi... und ich habe mich aufs Glatteis führen lassen. Wirst Du mir verzeihen?(225) k293295 · 24. Dezember 2009
· 24. Dezember 2009Nollaig Shona - ein frohes Weihachtsfest wünsch ich Dir :-)
Wieder mal alle fünf; diesmal für die Zeilen zur verhinderten 14 jährigen Seglerin. Wenn man die Masse der Comments liest, kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren, dass man den Eltern vorwirft, ihre Tochter zur Selbstständigkeit erzogen zu haben.
Eben, drum. Und ich kann mich nicht des Eindrucks erwehren, daß der Tenor tatsächlich folgende Intention hat: "Ich konnte meine Kindheitsträume nicht leben, also darf das auch kein anderer."Das hat mit crawling nichts zu tun? Was bist du für ein Freizeitinformatiker? Crawling= Netz abgrasen nach Informationen - das schließt Webseiten vor Googles Geburt mit ein! Aber wenn du auf diesen Seite Inhalte löschst, kurz darauf auch bei G. weg!
Die bei google archivierten Beiträge, auf die ich mich beziehe, stammen nicht von Webseiten. Das Netz besteht aus weit mehr als nur dem Web, Jungchen. Und löschen lassen will ich bei google, nicht im usenet.Doch! Warte nen Monat und die Seite wird neu gecrawlt (und gecached)! Alles schon selbst erlebt - google ist weniger kritisch, archive.org sehe ich da als brenzliger an! Und, du musst doch kein google verwenden! Ich mache es, weil ich es gut finde!^^
Mein Bester, ich finde unter meinem Namen 33.000 Einträge bei google. Das hat mit crawling nichts zu tun, wenn "im cache" existiert. Und es finden sich sogar Beiträge im Netz aus der Zeit vor googles Geburt bei google. Und das gegen meinen Willen.Ich weiß wie Google entstanden ist und mit welchen Intensionen. Und das Suchmaschinenanbieter die Daten z.B. für zielgruppenorientierte Werbevermarktung einsetzen, also das ist seit Google erst ein offenes Geheimnis! Google gewährt sogar Einblicke!
Du missverstehst. Versuche mal, einen von Dir bei google archivierten Beitrag, bei dem die zur Veröffentlichung gehörende Mailadresse nicht mehr existiert, zu löschen, oder im Vorfeld eine Speicherung zu verhindern. Beides wird Dir nicht gelingen.
