86k29329520. November 2008
<link> Ja, sitzen! Und warum? Weil wir sie sitzen LASSEN :-(
85bennsenson09. November 2008
vergleicht judenverfolgung in der NS-zeit mit guantanamo und wirft juden vor, quersitzende fürze zu haben, wenn sie geschichtsvergessenheit kritisieren. widerlich.
das hat nichts mit geschichtsvergessenheit zu tun, ich habe mich lange damit beschäftigt. Aber man sollte die vergangenheit selbige sein lassen. Sollen meine Urenkel auch noch dafür büßen?
84Nebelgranate09. November 2008
Traurig, dass man immer extra darauf hinweisen muss, "kein Rechter" zu sein. Ich habe deinen Kommentar jedenfalls nicht rechts aufgefasst - aber wir kennen ja die bornierten Spinner hier auf KLAMM. Denen kann mans eh nie recht machen...
83Memphis08. November 2008
Wie, du hast Nachts Sonne und im Sommer viel Wind? Da mach ich wohl irgendwas falsch, denn bei mir sind das Größen, die ich nur schwer einplanen kann. Weiteres Problem bei Nebel, da reichen die paar Sonnenstrahlen nicht aus!
Also ich geb auf ....umstimmen kann ich dich ja eh net. Mal sehen wie die sache steht sollte in D mal ein Gau passieren. Im übrigen kann man die Energie speichern ;-)
82Memphis08. November 2008
Schau doch mal bitte auf die Jahreszahlen WANN diese Gelder in Atomstrom investiert worden. Und dann bedenke, dass Atomstrom von der Stromproduktion komplett an den Bedarf angepasst werden kann. Wind, Sonne etc. stehen nur beschränkt zur Verfügung.
Sonne und Wind stehen IMMER zur Verfügung. Selbst im Winter reicht die Sonnenenergie. Und das wichtigste, damit haben wir kein problem mit der Endlagerung. Siehe "Asse" das sollte 1Mio. Jahre halten und jetzt ists schon fertig nach 25 Jahren.
81Memphis08. November 2008
Man HAT beizeiten Geld in die Forschung regenerativer Energien investiert (und das nicht zu knapp), ebenso die Industrie (siehe Hybrid- und Wasserstoffautos) von sich aus! Was glaubst du warum Windkraft bereits heute so etabliert ist?
Das ist auch gut so.Aber das ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Ein mehrfaches hat man ins Atom gesteckt, (schneller Brüter)Kraftwerke die nie ans Netz gingen.Mrd. rausgeworfen die man sinnvoller einsetzen hätte können.
80Memphis08. November 2008
Naja so ganz richtig ist deine Darstellung auch nicht. Problem ist, dass auch von der Theorie her keine ähnlich so konstant grüne planbare Energiegewinnungsvariante gibt, die mit Atomstrom konkurieren kann. Aus vlt. Wasserkraftwerke.
Man hätte sich aber die letzten 25 Jahre gedanken darüber machen können und dafür die kohle die man in AKW ect. gesteckt hat dafür verwenden sollen. Unsere Nachkommen müssen dafür bluten und das ist das schlimme. Ich erinner nur an Tschernobyl.
79Memphis08. November 2008
Dir ist schon klar, dass der Atomstrom zu einem gewichtigen Teil letztlich eine deutsche Erfindung ist? Nein, na da hat aber wer keine Ahnung. Und was dein nein zum Atom angeht, gute Einstellung, aber gegenwärtig noch nicht praktizierbar!
Doch weiss ich schon,aber hätten die in den 80 auf uns gehört und Alternativen gesucht und weiter entwickelt, wären wir evtl gar nicht in dieser Situation. Aber wie immer wird nur auf die Lobbyisten gehört,die hier und anderswo die Macht haben.
78Adiceltic03. November 2008
Sehr guter Beitrag zur Lage in Hessen! "Die Abgeordneten sind ihren Wählern verpflichtet und nicht den Parteien", JAWOHL
77spacerader7318. Oktober 2008
Für die Bemerkung volle 5! "Medienecho erregte Müntefering im Mai 2006 mit seiner Aussage: "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. Mehr braucht man zu dem nicht zu sagen ! Andere Ausagen von ihm" Münte ist seit diesem Spruch für mich e. Altnazi!
1
...
10
11
12
...
19