Gästebuch
Portal (1.635) · Forum (774)
Für Deinen Kommentar zur SPD alle 5.... auch wenn Du dafür jetzt als Sudel-Ede bezeichnet wirst. Also Hr.Schnitzler weiter so.... :-)))
Ja, nun bin ich erwischt, bis jetzt wusste niemand, dass ich old Sudel-Ede bin. Aber es gibt hier eben ganz schlaue Leut';-);-) für den Besuch auf meiner Hompage...Gute Einstellung (Politik) guten Geschmack (Essen)und eine Sympatische Person.(Bild)und noch ein schönbes We ...viele Grüße aus Frankfurt carpediem
So viel Lob und Schmeichelei haut einen ja fast um;-)Sachlich und analytisch wie immer. Es tut gut, deine Comments, wie jetzt zur Haltung Beck's zur Partei 'Die Linken', lesen zu können. Sie sind stets ein positiv deutlicher Gegensatz zu beleidigenden, ideologischen Schmierfinken!
Das freut mich zu lesen. Ich finde aber oft nicht nur die Ideologie und den Ton fragwürdig, sehr schlimm, primitiv und achtungslos ist hier auch, was viele einen für ein schändliches Kauderwelch vorsetzen, so als ob man in einer Hilfsschule ist...Gute Kommentare zur Linken bzw. SPD.... :-)
Ja, ja, da sprechen wir wohl eine Sprache;-)SPD-Kommentar.... Du bringst es auf den Punkt.... :-)
Danke. Der "Punkt" ist immer mein angestrebtes Ziel;-)(114) k74258
· 26. Januar 2008
· 26. Januar 2008
Für dein Kommentar zum Thema: "Clement legt nach: Bei Erfolg in Hessen weiterer SPD-Linksruck". Sehe ich ganz genauso!
Das freut mich sehr...Dieses Thema wird wohl immer die Geister scheiden, solange ein Gespräch aber derart sachlich geführt wird, macht das auch gar nichts.Leider hat man immer die bekloppte Zeichenbegrenzung. Ich wünsche dir einen geruhsamen Abend :-).
Jepp, man kann über alles reden, Sachlichkeit ist der springende Punkt. Na ja, und gegen die Zeichenbegrenzung könnte man den Messenger nutzen;-) Dir auch einen schönen Abend...hätte sie ihre Ideen nicht mit Beispielen aus der NS-Zeit untermalt würde ich Deine Einschätzung teilen.Aber gerade in der Zeit war das Individuum nichts wert,alles war dem Wohl des totalitären Systems untergeordnet und E.H. wusste was sie damit tat
Verstehe schon. Aber deshalb meinte ich auch "sie hat sich verrannt". Manchmal ist es doch so, dass man unbedacht etwas äußert und nicht mehr aus der Sache rauskommt, viell. auch, weil man einen Fehler nicht zugeben will oder so etwas in der Art...E.H:ich halte sie keineswegs für zu schlau um rechts zu sein.Entweder war sie so dumm,nicht zu wissen,was ihre(für mich mehr als fragwürdigen)Theorien auslösen oder schlau genug das auszunutzen um sich zu vermarkten.Rechts ist sie mE. auf alle Fälle
Ich hatte mir damals den Original-Wortlaut der Rede angehört, der das Ganze ins Rollen brachte, und da konnte ich nichts Rechtes erkennen. Ich denke mir da eher, sie hat halt ein konservatives Familienbild und sich damals verrannt...Auch wenn ich Deine Meinung über Eva Herman nicht im geringsten teile.... für Deine guten und sachlich begründeteten Kommentare ist es an der Zeit Dir unbedingt wieder alle 5 reinzudrücken.... :-)
Oh Schreck, was habe ich falsches über die Herman geschrieben?;-)
