Gästebuch
Portal (2.317) · Forum (507)
Ich will keinesfalls wegschauen, aber bis auf Spenden an Ärzte ohne Grenzen oder Brot für die Welt ist leider nichts drin, was am Ende der wirklich hilfbedürftigen Bevölkerung zu Gute kommt. Die Leute brauchen aber nicht nur Brot und Medikamente!
Ich würde Dir auch nie unterstellen wollen, daß Du wegschaust. Bis zu einem gewissen Punkt verstehe ich sogar dein Mißtrauen. Schlimm ist aber, daß durch unser 'wegschauen' die Armen unweigerlich in die Hände von Extremisten getrieben werden.Also ich meine Geldspenden, dass Geld würde an sovielen Stellen in wenigen Taschen versacken und unterm Strich würde nur ein Bruchteil dem Teil der Bevölkerung zu Gute kommen, die es wirklich benötigen würden. Das ist die tragische Billanz... :-(
Sicher, mit Geldspenden wäre kaum Hilfe möglich, da würden sich einige wenige bereichern. Was Gelder und Spenden in den falschen Händen bedeuten, war auch bei afrikanischen Diktatoren zu erleben. Idi Amin oder Bokassa waren z.B. solche Fälle.<link> Da stimme ich dir nur z.T. zu, das Land selbst hat ein nicht gerade kleines Vermögen - nur ist da die Verteilung aufgrund von Korruption extrem ungleich! Spenden helfen nur wenig.
Natürlich, Pakistan ist ein korruptes Land. Aber dafür können die Flutopfer nicht verantwortlich gemacht werden. Jetzt wegschauen würde bedeuten, religiösen Extremisten stärker als bisher in die Hände zu spielen.
Einfach mal so, weil ich gerade an Dich gedacht hab :-)
Danke, das ist wirklich lieb von Dir.3539k382122
10. August 2010
10. August 2010
... zu den Waldbränden in Russland... gut getroffen, die könnten die Welt in Feuer und Rauch verwandeln, können Feuer und Rauch im eigenen Land aber nicht in den Griff bekommen... Traurig...
Danke. Und vor diesem Hintergrund habe ich schlicht und ergreifend vor jedem weiteren Staat der Kernwaffen besitzt, oder danach strebt, Angst.3538k29357108. August 2010
08. August 2010
DIe 5 für den Kommentar zum 18jährigen Iraner. Sehr gut.
Danke. Auch wenn ich mich bei manch anderen unbeliebt mache, ich verschließe nicht die Augen vor dem, was einst war. Alle, die hier die Todesstrafe fordern, sie aber ansonsten als barbarisch bezeichnen, sollten sich des Widerspruches klar werden.3537k4540806. August 2010
06. August 2010
für dein kommentar: <link>
Danke. Aber das schlimme ist, ich sehe zwar, wer was versaut hat, aber ich bin ehrlich, ich habe auch kein Patentrezept. Wäre es anders, würde ich nicht hier bei Klamm unbedeutende Comments schreiben und mich im Chor mit den anderen aufregen.Für dein Kommentar zu: Sauerland will sich Abwahlverfahren stellen, richtig wie hätte sich Sauerland im Falle eines Erfolges verhalten? Er hätte wie Bochum vor einem Jahr die LP absagen sollen und nicht auf Kosten von 21 Toten und Verletzten
Danke. Schön, daß du mich verstanden hast. Mit Erfolgen willman sich immer schmücken, Mißerfolge aber immer anderen anlasten. In Bochum, wie Du es schreibst, hat man im Gegensatz zu Duisburg, erkannt, daß diese Veranstaltung eine Nummer zu groß ist.Doch kann ich, weil demnach wäre die BRD auch noch viel schlimmer dran, denn Adenauer und Kiesinger waren ebenfalls hochrangige NSDAP-Mitglieder! Dass man nicht alle Nazis identifizieren kann, ist klar, aber die Mehrzahl sollte doch drin sein!
Auch wenn ich Adenauer nicht mochte; aber in der NSDAP war er sicher nicht. Trotzdem, es waren zu viele, die nach '45 ihr Unwesen trieben,<link>Das sind größtenteils kleine Lichter, klar mit rechtem Gedankengut, aber keine KZ- oder GAU-Leiter etc. wie in der BRD! In der der BRD sind hochranginge Funktionäre ungeahndet geblieben und das ist wirklich verwerflich.
Nazis die es nach '45 bis ins ZK geschafft haben, die die DDR entscheidend mit geprägt haben, nennst Du kleine Lichter? Das kannst Du doch nicht ernsthaft relativieren wollen. Die waren nicht besser als Globke, Filbinger und Konsorten.
