(10)  Memphis · 30. Oktober 2010
<link> Es stand in der Nachricht, dass die Mutter in der Nähe des Kindes war. Damit ist die Aufsichtspflicht erfüllt und Kinder u. deren Eltern sind unter den Umständen NICHT haftbar!
selbstverständlich sind die Eltern voll haftbar, denn die haben Ihre Kinder zu beaufsichtigen und Aktionen der Kinder zu verhindern die andere Personen in Gefahr bringen können. Nicht umsonst heisst das Aufsichtsplicht.
(9)  k1951 · 26. September 2010
für den News Kommentar und Hinweis/Gedanken im H-4 Beitrag
(8)  k207141 · 29. März 2008
Dazu muss man nichts weiter ergänzen: <link> Grüße
(7)  jayem · 15. März 2006
muss man denn immer alles was mit einer "härteren Gangart" zu tun hat mit Rechts in Verbindung bringen,wie du es mit Stoibers rechtmäßigen Forderung nach härteren Strafen für Straftäter machst.Das ist doch so was von abgedroschen und primitiv.
(6)  k184363 · 12. März 2006
Für den Kommentar zu "Stoiber fordert Verschärfung des Jugendstrafrechts"
(5)  Kai71 · 11. September 2005
Ich schließe mich da an. Wie gut das es noch andere Leute gibt die mit offenen Augen durch die Welt gehen.
(4)  k143990 · 11. September 2005
richtige einstellung.
(3)  k17156 · 09. Juli 2005
•°°•..•°°•..•°°•..•°°• .•°°•..•°°•..•°°•..•°° Alles Liebe und Gute zu deinem Geburtstag •°°•..•°°•..•°°•..•°°• .•°°•..•°°•..•°°•..•°° und da las ich dir mal 5 klammern hir Gruß Maenn
(2)  Stiltskin · 04. Juni 2005
perfekter kommentar zu "diabetes". dem ist nichts mehr hinzuzufügen.mfg.joacim
(1)  schwarzfahrer · 29. April 2005
Sehe das nicht so, dass Hitler ein benutztes Schwein war, Anfangs vielleicht, später hatten sie alle Angst und haben kein Widerwort gewagt, inkl. v. Papen der ihn groß gemacht hat. Wie auch immer, zur Begrüßung und als Anreiz mehr zu kommentieren :)
50 Einträge
zurück :: weiter
1234
5