Internate ware in ... zusammengefasst. Kirchen habe ich weggelassen, weil zu einem Gebäude des Glaubens kann der Staat kein Pondon bieten! Du kannst halt nur Sachen vergleichen, zudem es Alternativen gibt! Staatlich gelenkt ist einfach sicherer!
Ach so, du zählst also einfach Dinge die der Staat nicht hat, nicht mit? Dann darfst du auch die Missbrauchsfälle die sich in Kirchen zugetragen haben, auch nicht mitzählen. Das wäre aber wohl nicht der richtige Weg.Willst du mir jetzt weiß machen, es gibt mehr kirchliche Schulen/Heime/Kitas/... als staatliche? Dann sollteste dir mal die Berichte vom Bildungsministerium etc. ansehen, denn das ist Bullshit - erst recht wenn man es weltweit betrachtet!
Du hast die Kirchen und Internate vergessen. Aber jeder hat eben so seine Vorurteile.<link> Sicher sind es nicht die Einrichtungen, aber es gibt eine auffallend hohe Verbrechensrate an katholischen Einrichtungen gegenüber staatlichen! Das steht so als Fakt nunmal im Raum!
Schon mal daran gedacht, dass das daran liegen kann, weil so viele kirchliche Einrichtingen gibt? Bei anderen als der Kirche köme niemand auf die Idde, den Arbeitgeber für Handlungen der Angestellten haftbar zu machen.<link> Heilen kann Geld sowas überhaupt nicht, aber es kann den angetanen Schmerz zumindest ein Stück weit lindern. Irgendwie muss man ja den seelischen Schmwerz aufwiegen können.
für diesen Kommentar <link>
5 Klammern für Deine Antwort auf die EUBürgerfrage von mir (illegal). Von Deiner Seite betrachtet >> gebe Dir Recht. Darum 5 Klammern.
Es wurde auf Westberufe umgerechnet! Was ja das schlimme war, denn es gab Abschlüsse zwischen Diplom und Facharbeiter, die dann einfach auf Facharbeiter heruntergemünzt wurden. Gewonnen hat der DDRler unter Garantie nichts, da kannste sicher sein!
Und eines muss auch mal sehen, die Leute haben ja auch gearbeitet in der Zeit! Ich kenne die falschen Vorurteile mit "von den hat doch keiner wirklich gearbeitet", das stimmt so aber nicht, denn es gab für jeden ordentlich was zu ackern!
ich habe nie und nirgendwo behasuptet, das sie nicht gearbeitet haben. ob es aber richtig war, jeden Arbeiter, egal was er auch gearbeitet hat, nach seinem erlernten Beruf einzuordnen, wage ich zu bezweifeln.Das mit der Anrechnung galt anfangs nur für einzelne wenige Gruppen, es sollte nicht für MfS Mitarbeiter, Soldaten, Polizei, allg. Angestellte des öffentl. Dienstes,... gelten. Erst nach etlichen Prozessen wurde vielen es zu recht angerechnet.
Ein Wessi der Maurer gelent hat und dann als landwirtschaftlicher Hilfsarbeiter gearbeitet hat, bekommt auch die dem entsprechende Rente und nicht die eines besserverdienenden Facharbeiters. Außerdem hätte man die Rente auch einfach umrechnen können.Deine Rechnung mit den Bananen ist biblisch. Dafür kriegst Du 5 Klammern
