Zweite evangelische Landeskirche will Homosexuelle trauen

Die erste Bienenkönigin tötet gezielt die anderen - sehr planvoll und gezielt. Der männliche Löwe, der das Rudel übernimmt - tötet alle Jungen. Spinnen essen sogar Artgenossen auf, wenn sie sich in deren Netzen verhangen haben! Umgekehrt: Wenn ein Homosexueller in eine Bar gehe, um einen one-night-stand zu treffen ist das auch eine Sache, die bei Tieren so NICHT vorkommt. So: Gibt es Homosexualiät vergleichbar der menschlichen Form bei Tieren? Dann gibt es auch Mord bei Tieren.

@16 : Die Rede war von Mord und Totschlag. Das sind Kategorien, die ein planvolles Vorgehen voraussetzen, oder zumindest ein "in Kauf nehmen", dass ein Mensch sein Leben verliert. Dazu sind Tiere wohl nicht fähig. Sie töten aus Instinkt. Meist handeln Menschen dabei auch ausschließlich zu ihrem eigenen Vorteil, was bei Tieren auch nicht immer der Fall ist...

@16 : Homosexualität gibt es im Tierreich genauso.

@14 : Du weißt aber schon, dass im Tierreich das Töten von Artgenossen sehr viel verbreiter ist als die -wohl oft eher vom Menschen hineininterpretierte - Homosexualität? Schau z.B. bei den Bienen, Ameisen, Löwen, Vögeln,...das gehört dort quasi zum Standardrepertoire!

nochmal zum Thema: die Kirche sollte dabei bleiben keine Homosexuelle zu verheiraten das ist ihr gutes Recht als in sich geschlossene Sekte (Religion) da sollten sie schon mal standhaft bleiben bei dem Thema. Wer als Homosexueller an Gott glaubt und meint er muss unbedingt in einer Kirche heiraten kommt halt zu der Einsicht das vor Gott auf Erden anscheinend doch nicht alle Menschen gleich sind und dann sollte er dankend verzichten und auch mal überlegen an was er / sie denn da glaubt.

@5 nein mein Argument ist nicht schwach denn Mord und Totschlag gibt es erst seit es den "Menschen" gibt und das ist schon ein bisschen was anderes. und zu @7 ich unterstelle dir nicht das du sagst man soll das ablehnen du sagst in der Bibel schon immer abgelehnt und das ist wie ich meine reine Auslegungssache. @12 Ich hoffe das du nie mit einem Homo zusammenarbeiten musst, stell dir mal vor der ist ein Superkumpel dann bekommst du noch Gewissens Konflikte bzw. Probleme <- das ist IRONIE

@11 : Ich werde niemals aktiv gegen Homosexualität demonstrieren o.ä., aber es geht um die Frage der Eheschließung. Und das ist nach meinem Verständnis von Gott für Mann und Frau vorgesehen. Und das sollte nach meinem dafürhalten auch die Sicht der Kirche sein.

@11 : Ich greife niemanden an, der sich homosexuell verhält, wenn er mir damit nicht auf den Pelz rückt. "Keiner verlangt von Euch eine aktive Rolle bei der Sache" - -Nein dann gehe ich eben weg. Wenn ich mit einen Homo zusammenarbeiten muss, dann geht das, aber daraus wird sich niemals ein tieferes Freunschaftsverhältmis entwickeln. Das ganze Thema spricht mich nicht an.

@9 und @10 : Es zwingt Euch doch keiner bei dem Ritual teilzunehmen. Ihr wollt aber diese Menschen ausschließen. Damit seid Ihr aktiv und nicht passiv tolerirend. Keiner verlangt von Euch eine aktive Rolle bei der Sache. Was genau stört Euch also daran, was andere treiben? Warum wollt Ihr ihnen das verwehren, was Ihr anderen problemlos zugesteht, obwohl Ihr behauptet, diese Menschen zu tolerieren?

@4 : Glaube ist nicht der Glaube an das irdische Bodenpersonal - das kann sich irren, und zwar gewaltig, wie es die Geschichte zeigt. Mit der Homosexualität halte ich es wie mit Freejazz. Wer diese Musik hören will, soll es tun, gerne mit In-Ear-Kopfhörern. Wo ich solche Musik höre, gehe ich weg. Der Geschmack der Menschen unterscheidet sich eben und das Recht auf den eigenen Geschmack hat jeder.

@7 @8 : Ich habe nicht behautet, man soll Homosexuelle ablehnen. Es geht nicht darum einen Menschen abzulehnen, nicht zu lieben,... aber das heißt nicht, dass man alle Handlungsweisen dieses Menschen gut heißen muss. Und es ist immer schwierig, das in der Realität zu leben. Jesus hat sicher zuerst vergeben - und das finde ich für mich und meine Sünden sehr tröstlich.

@5 : Und das schwache Argument konterst Du mit: "Das gab es ja in der Kirche noch nie!"? Die Menschen entwickeln sich eben weiter, ebenso wohl das Verständnis von Nächstenliebe, was mir die zentrale Botschaft der Bibel oder jedenfalls des Neuen Testamentes zu sein scheint. Aber ich bin auch nur ein interessierter Agnostiker.

@5 wo wird in der Bibel gesagt das man Homosexuelle ablehnen soll,das ist doch eher eine Interpretation die in beide Richtungen geht COPI - Im biblischen Gesamt Zeugnis ist Homosexualität ein Nebenthema.- In der Verkündigung Jesu spielt das Thema "Homosexualität" keine Rolle. - Dem gegenüber: homosexuelles Verhalten ausnahmslos negativ als "Greuel", als "schändliche Leidenschaft", als Ungerechtigkeit, die vom Reich Gottes ausschließt - Also Auslegungssache, Gott wirds richten :-) ich als Atheist

@5 : Man wird aber nicht als Mörder geboren. Und die Bibel lehrt auch, dass es nicht am Menschen ist, über den Menschen zu richten.

@4 : Das Argument "das gab es schon imm er" ist schwach, Mord und Totschlag gab es auch schon immer. Und biblisch gesehen wurde Homosexualität immer abgelehnt. Zeitgeist heißt, dass diese Sicht der Dinge im europäischen Raum gerade in einem anderen Licht gesehen wird. Das gilt übrigens auch nicht weltweit.

@1 @2 Tend und Zeitgeist ich krieg mich nicht mehr ein vor Lachen, das gibt es schon solange irgendetwas auf dieser Erde kreucht und fleucht aber wichtig ist das die Kirche Kante zeigt wie soll das denn aussehen ? und wenn die Leute wegen ein paar Homos :-) aus der Kirche austreten kann´s wohl mit dem Glauben nicht so dolle gewesen sein. Wer bin ich das ich über andere richte - und nichts anderes wäre es. Die negativen habt ihr nicht von mir, Ich akzeptiere eure Meinung teilen tu ich sie nicht.

Homosexualität ist kein Trend. Das gab es schon immer.

Es gibt einen Unterschied zwischen Toleranz und Akzeptanz. Ersteres kann man von JEDEM fordern, letzteres ist dem eigenen Empfinden überlassen, und das kann man niemandem vorschreiben. Möglicherweise steht die Kirche vor weiteren Austritten. Wer immer dem Trend hinterher läuft, geht in die irre.

Ich persönlich bin gegen eine kirchliche Trauung - ich finde, hier sollte die Kirche einfach Kante zeigen und nicht jedem Zeitgeist hinterherrennen.