Frankfurt/Main (dpa) - Nach einem blutigen Zwischenfall am Frankfurter Amtsgericht sind zwei Männer getötet worden. Bei den beiden Toten handelt es sich nach Polizeiangaben um einen 50 und einen 45 Jahre alten Mann. Der mutmaßliche Täter wurde festgenommen. Er habe sowohl geschossen als auch mit ...

Kommentare

(9) Bonsai · 24. Januar 2014
@8 Sicher sind wir uns da einig. Aber absolute Sicherheit gibt es nicht. Keramikschusswaffen gibt es, auch aus Kunststoff können die hergestellt werden. <link>
(8) k104183 · 24. Januar 2014
@6 hm... das ist kein falscher gedanke...messer bekommt man ja mittlerweile auch aus keramik aber schusswaffen? das hab ich noch nicht gehört. es hätte nicht passieren dürfen das waffen mit in ein gericht kommen, da sind wir uns doch alle einig oder? @7 das stimmt, man kann verschiedene quellen nehmen und überall steht etwas anderes, aus allem kann man sich das dann zusammenbauen was man glauben will. ach komm hör auf das ß gibts auch bei euch :) und mit doppel s wird nur kurzgespr. geschrieben.
(7) nonam · 24. Januar 2014
sry. mc. : am gericht und bei gericht heisst nicht im gericht; obwohl da jede nachrichtenwebseite was anderes berichtet; also vielleicht doch im gericht ... (ps: heisst mit doppel-s, da ich das scharfe-s nicht auf der schweizer tastatur finde *such*)
(6) Bonsai · 24. Januar 2014
@1 Die Schleuse ist eh eher Beruhigung, wer will kann sich auch Keramikwaffen besorgen die keine Schleuse entdeckt.....
(5) k104183 · 24. Januar 2014
@4 sorry ich verstehe nur zusammenhängende sätze... :) und heißt wird mit ß geschrieben alles klaro??? ;)
(4) nonam · 24. Januar 2014
@1 am und bei heist nicht im; obwohl da jeder was anderes berichtet; also vielleicht doch im ...
(3) k104183 · 24. Januar 2014
@3 achso, ja wenn das so ist... dann ist ja alles klar. dann ist er sicher das arme opfer...
(2) k449108 · 24. Januar 2014
... laut Welt-Online, die die Quelle "Bild" nennt, handelt es sich bei dem Täter um eine FACHKRAFT, um einen 47 Jahre alten Afghanen aus "Eschborn", (bei dem die Integration noch nicht richtig funktionierte)
(1) k104183 · 24. Januar 2014
lasst mich raten, jetzt wird erst ermittelt ob der täter auch wirklich ein täter war... da ist es doch wohl klar auf der hand und es könnte sofort ein urteil gefällt werden. das der bewaffnet in das gericht kam, das geht mir überhaupt nicht in den kopf.. anwälte kommen so rein die müssen nicht mal durch die schleuse, obwohl ich das auch nicht richtig finde. aber jeder besucher oder zeuge geht durch diese da hätte auffallen müssen was er da bei sich hat, gesetz den fall es wird kontrolliert.
 
Suchbegriff