Berlin/München (dpa) - Viele Hinterbliebene empfinden das Auftreten von Beate Zschäpe im NSU-Prozess als Zumutung. Auch das Gericht steht weiter in der Kritik. Zschäpes Anwälte kündigen weitere Anträge an. Die Rechtsanwälte von Beate Zschäpe haben das Auftreten ihrer Mandantin zu Beginn des ...

Kommentare

(56) taps · 07. Mai 2013
An alle Kommentar Teilnehmer: egal ob rechts,links,mitte,oben,unten, schwarz,weiss, gelb,europäer,amerikaner usw. jeder ist in diesem Land unschuldig (nur verdächtig) bis er verurteilt wird. Die Kommentare gehen ja schon meistens von einer Schuld aus,glaube nicht das dies schon der richtige Zeitpunkt ist. Bin weder rechts noch links eher "Multikulti",aber Worte wie "Schuldig,Verurteilt Sie .u.v.a." darf wohl erst das Gericht aussprechen. Mein Beileid den Angehörigen,aber bitte Fairness zeigen.
(55) taps · 07. Mai 2013
@45 die Idee mit den Auftragsmorden finde ich interessant und richtig. Wer sagt denn bei so einer beliebigen Auswahl von ermordeten das dies überhaupt einen Sinn ergibt für eine Terrorzelle. Eine Terrorzelle will Aufmerksamkeit erregen stellt sich meist schlauer an und macht meist keine Einzeltaten.Laut Wiki ergibt sich auch folgendes "Die Opfer waren meist Kleinunternehmer mit Migrationshintergrund" vielleicht ging es auch um Schutzgeld o.ä..Die Polizistin wusste vielleicht mehr als bekannt?
(54) DerHesse · 07. Mai 2013
ich denke mal, die wird niemand ausbuddeln und in den knast stecken.
(53) flowII · 07. Mai 2013
maybe ot: kann in unserem rechtssystem den beiden mutmasslichen moerdern noch eine schuld zugewiesen werden oder sind die durch ihren vermeindlichen freitod davon befreit?!?
(52) Stiltskin · 07. Mai 2013
Ja, bisher kann man Zschäpe oder ihren mutmaßlichen Helfern kaum etwas nachweisen. Auch diese Beschuldigten haben die selben Rechte auf Verteidiger, und/ oder Aussageverweigerung, wie sie jedem anderen zustehen. Wäre es anders, würde das unser Rechtssystem grundsätzlich in Frage stellen. Genau das machen aber viele, in dem sie für mutmaßliche Rechtsterroristen alle Rechte fordern die dieser Staat bietet, während sie anderen diese Rechte verweigern wollen, und lauthals :"Kopf ab" rufen.
(51) Photon · 07. Mai 2013
Naja, wird Zeit, dass sie in den Bau geht, wie jeder andere Terrorist auch (jaja, sofern ihre Schuld bewiesen wird, hab's nicht vergessen). Aber selbst wenn sie frei gesprochen werden würde, wie lange würde sie wohl draußen überleben? Glaube nicht, dass sich ausgerechnet Türken mit einem Freispruch abfinden würden. Davon abgesehen - ich bin mal wieder dafür, dass "lebenslänglich" auch endlich wörtlich genommen wird. Wer (vielleicht) 10 Menschen auf dem Gewissen hat, hat seine Freiheit verspielt.
(50) Perlini · 07. Mai 2013
@49 Ist ja bei Onur U. nicht anders. *schulterzuck
(49) ichwillpunkte · 07. Mai 2013
sie kann doch auftreten wie sie will, sie ist bis zur Urteilsverkündung unschuldig... leider vergessen das viele in unserem Rechtsstaat.
(48) blinderhuhn · 07. Mai 2013
@45 : Zum Vergleich: Kampusch: gut 8 Jahre / Berry: 10 Jahre / Fritzl: 24 Jahre. Und in den Fällen haben die Täter nicht nur unauffällig gelebt sondern auch noch ihre Opfer versteckt gehalten.
(47) k293295 · 07. Mai 2013
@46 : Das wird in diesem Prozeß nicht geklärt werden, da wette ich 100 € drauf, wenn Du die Wette hältst. Dieses Gericht ist der bairische Dilettanten-Stadl.
(46) ctr2003 · 07. Mai 2013
@45 eben drum da es diese 3 Standard Glatzen, wie du die nennst, über so lange ihrem Verbrechen nachgehen konnten wirft fragen auf die in diesem Prozeß hoffentlich geklärt werden! Langsam kommst du vielleicht drauf warum dieser Prozeß so gewichtig ist, und nicht wegen dieser Nazischl....@44
(45) k31607 · 07. Mai 2013
Und ihr seid wirklich der Meinung, dass 2 oder 3 "Standard Ost-Glatzen" zu dieser perfiden und durchdachten Vorgehensweise fähig wären, ohne sich über einen Zeitraum von über 10 Jahren Kerben in die Springerstiefel zu ritzen ?????
(44) yalle · 07. Mai 2013
Merkt Ihr eigentlich was Ihr tut? Ihr stellt die mörder ins Rampenlicht, die würden sich jetzt n 2. Arschloch freuen für soviel beachtung. Ich schalte nur noch weg wenn news darüber im TV kommen und es kotzt mich an das ein schwerkrimineller soviel PR. bekommt ! @43 die linken krawallbrüder mit Ihrem extremen verhalten gehören genauso aus dem verkehr gezogen- sollen die sich doch zuhause in ihrer bude gegenseitig aufs maul hauen um ihren sinnlosen aggro abzubauen !
(43) Folkman · 07. Mai 2013
Echt lecker, wie hier runtergespielt und verharmlost wird. Deutschland ist doch viel brauner, als mancher denkt... Fehlt eigentlich nur noch: Zschäpe ist unschuldig, den NSU gab es nie und die Morde auch nicht. Und wenn doch, dann waren es die Linken!
(42) ctr2003 · 07. Mai 2013
Alle die hier versuchen diesen Prozess und die Morde runterzuspielen sind meiner Meinung nach nicht besser als die Mitglieder dieser (und jetzt kommts), rechten Terrorzelle! Ihr zeigt nur langsam euer wahres Gesicht, nämlich ne häßliche Nazifratze!
(41) k31607 · 07. Mai 2013
ja und ?? Ich renne nicht 10 jahre durch die Republik und lege Leute um, ohne mich dazu zu bekennen.... Wo ist jetzt der Bezug zu Politik oder Terrorismus ?? Denen ist einfach 89 der FDJ - Jugendclub weggebrochen, staatl. verordnete Führung im Eimer, für jede Seite ein leichtes Opfer - egal aus welcher Richtung. Und NSU hat die "Quickly" gebaut... ;-)
(40) k445423 · 07. Mai 2013
@39 National Sozialistischer Untergrund, bis auf die Polizistin(@34 ) alles Migranten und Du erkennst "beim besten Willen" kein politisches Motiv? Du solltest mal an Deinem Willen arbeiten. Der ist nicht nur schlecht, der ist schon gar nicht "best"! Informiere Dich und blubbere nicht rum.
(39) k31607 · 07. Mai 2013
... die Verstrickungen ( V-Leute, Ermittlungspannen, verschwundene Berichte ) würden mich auch brennend interessieren... Ich persönlich erkenne auch beim besten Willen keine politischen oder gar terroristische Motive in den Taten. Waren es vielleicht einfach nur Auftragsmorde, die an Täter, welche der rechten Szene zugeordnet werden, vergeben wurden ?? Es lässt sich sicher nur spekulieren, - außer Zschäpe bringt Fakten auf den Tisch
(38) k445423 · 07. Mai 2013
@36 vielleicht bringt ja dieser Prozess auch etwas Licht in das Verstrickungs-Dunkel der Polizei bzw. Staatsgewalt. Glauben kann ich das allerdings nicht. Wie war das beim Tod von Benno Ohnesorg? Polizist mordet und schießt nicht aus Notwehr einen Demonstranten. Im Vertuschen sind die Deutschen Staatsgewalten extrem gut.
(37) k443244 · 07. Mai 2013
@8 : Gerade DU relativierst diese Mordserie von Neonazis? Gerade DU würdest doch nach dem nächsten Baum und Strick brüllen, wenn die Morde von Muslimen begangen worden wären... Mir wird schlecht, wenn ich deine Kommentare lese!
(36) k293295 · 07. Mai 2013
@35 : Auf DIE Erklärung wär ich gespannt gewesen, wenn das so gekommen wäre. Leider wäre dazu mindestens noch ein Mord nötig gewesen, deshalb bin ich froh, daß es anders kam.
(35) 2fastHunter · 07. Mai 2013
@34 : Die hatten wohl eher Angst, dass die nächsten (eingewanderten) Opfer mit einer Dienstwaffe erschossen werden könnten.
(34) k293295 · 07. Mai 2013
@28 : Kleine Korrektur: Eines der NSU-Opfer war eine deutsche Polizistin. 90 % der NSU-Opfer waren Migranten. Wenn ich mich recht erinnere, kamen die Ermittlungen erst nach dem Mord an der Polizistin so richtig in Gang. War offensichtlich vorher für den Staat "nicht so wichtig", daß Migranten ermordet wurden. Oder war es sogar so gewollt?
(33) k293295 · 07. Mai 2013
@21 : Das ist ein Jahrhundert-Prozeß, weil eigentlich ganz Deutschland dacht, daß sowas in Deutschland nicht mehr vorkommen kann, daß über mehrere Jahre hinweg Nazis durchs Land ziehen und mit staatlicher Deckung morden. @23 : Sieht so aus, als sei der Verfassungsschutz aktiv an dieser Terrorzelle beteiligt (gewesen). 3 NSUler, die vernpnftig verfolgt worden wären, hätten nicht so lange durchhalten können. @27 : Na, die Härte gegen die RAF begründet sich in der Auswahl ihrer Opfer.
(32) k293295 · 07. Mai 2013
BLÖD-Schlagzeile heute: "Der Teufel hat sich schick gemacht" Zschäpe-Foto ausm Gerichtssaal daneben plus "Business-Look". Meine Fresse, ich geh auch nicht in Jeans und T-Shirt zu Gericht! @3 *zustimm* @9 *zustimm* @7 : Der Filz ist nicht weg, weil die Alt-Nazis noch viel zu lange weiter filzen durften, da hat @10 schon recht. Aber der Fremdenhaß im Osten war unterschwellig schon vor 1990 da, er wurde nur von Staats wegen unterdrückt. @12 ,15 ,16 *zustimm*
(31) k445423 · 07. Mai 2013
und was ist das "Deutsche oder Juden"?????
(30) k445423 · 07. Mai 2013
@29 Du musst lernen, zwischen den Zeilen zu lesen. Auch Deinen Kommentar finde ich beängstigend, weil Du mit Deinen Ausführungen - wie viele hier - von den Taten dieser NSU-Mörder ablenkst, sie sogar verteidigst, weil Andere ja auch oder genauso schlimm sind. Pfui Teufel!
(29) watchi · 07. Mai 2013
@29: Rassistische Straftaten werden hier in Deutschland nicht nur von Nazis begangen. Man verschweigt aber das rassistische Motiv gerne, wenn Deutsche oder Juden (der Rabbi in Berlin) verprügelt werden. Deutsche gleichzusetzen mit Nazis ist nichts anderes als Rassismus. Du kennst nur den Rassismus gegen Ausländer und Migranten, aber den Rassismus, den sie mitbringen, denn siehst Du nicht! Übrigens sehe ich hier keinen einzigen Kommentator, der unsere Vergangenheit verharmlost oder leugnet!!
(28) k445423 · 07. Mai 2013
Entsetzlich, was hier großenteils für ein Müll, Nazi-Müll, geschrieben wird. Schrecklich, wirklich schrecklich. Kaum einer sieht diese Terror-Vereinigung als Exempel. Kaum einer ist schockiert über den faschistischen Terror, der AUSSCHLIESSLICH Menschen tötete mit Migrationshintergrund. Solche Taten sind in unserer jungen Demokratie noch nie (!!!) vorgekommen. Und erst recht mit dem Hintergrund unserer Nazivergangenheit, sollten sich alle, die so etwas leugnen oder verharmlosen VERPISSEN!!!
(27) Stiltskin · 07. Mai 2013
Der NSU war/ ist eine terroristische Vereinigung, wie RAF, IRA, ETA, Ku Klux Clan oder Islamisten- die Anzahl der Mirglieder sollte keine Rolle spielen. Einzig was diese Gruppierungen/ Organisationen getan haben, muß Maß für die Aburteilung überführter Mitglieder sein. Bedenkt man die Härte mit der man in den 70er Jahren gegen die RAF vorgegangen ist, sind die Aktivitäten gegen Rechtsextremismus/ religiösen Extremismus vergleichsweise gering. Dabei gibt es keinen Grund, hier zu verharmlosen.
(26) k49782 · 07. Mai 2013
@23 Tja die Leugner und Relativierer kommen wieder aus ihren Löchern. Aber wehe ein Moslem begeht dies, ein Linker begeht das. Also hätten dieser Teil der NSU geschafft so an die 100 zu töten, dann hättest Du was anderes geschrieben? Und den wikipedia Eintrag kann sogar meine Mama reinschreiben, da ist weder Quelle noch Zitate angegeben.
(25) 2fastHunter · 07. Mai 2013
@23 : Dann waren die RAF-Leute auch nur Spinner? Ja, es waren "ein paar" Morde mehr. Aber da du Terroristen und deren Absicht eines Systemwandels scheinbar nur an deren Anzahl festmachen willst...
(24) Wannabe · 07. Mai 2013
P.s. Aus Wikipedia "Es gibt keine allgemein akzeptierte wissenschaftliche Definition von Terrorismus". Das sagt ja schon aus, dass es sehr inflationär benutzt werden kann, wenn man es denn möchte.
(23) Wannabe · 07. Mai 2013
@20 Terrorismus gibt es natürlich. Wenn tausende Islamisten ein Netzwerk bereitstellen um weltweit gezielt andere Staaten zu schwächen würde ich das durchaus terrorismus nennen. Wenn 5 Moslems unabhängig von einer Terrorzelle in Allahs Namen töten, dann würde ich sagen, dass es 5 Spinner waren. Ziel von Terrorismus ist es doch einen Systemwandel herbei zu führen. Das kann man doch in so einem kleinem Rahmen gar nicht. Da lebt man doch eher nur den Hass aus.
(22) naklaro · 07. Mai 2013
Wenn sie gemordet hat gehört sie verurteilt wozu gibts dann Gesetze noch dazu war es aus rassitischen Gründen....
(21) yalle · 07. Mai 2013
3 faches "wooow" für all die kommentare hier, was soll der Unsinn? in anderen kontinenten bringen sich menschen die weder besser noch schlechter sind als wir sich tagtäglich tausendfach um- und IHR seht das hier als "Jahrhundertprozeß" weiln paar Irre 10 Leute umgebracht haben ? Ihr habt echt einen an der Waffel. Oder glaubt Ihr das ein menschernleben in Deutschland wesentlich wertvoller ist als eins in Afrika zb.- wenn das so ist dann seid ihr nur Rassisten- nix weiter !
(20) tastenkoenig · 07. Mai 2013
@17 : So kann man natürlich alles runterbrechen auf bloße Mordlust. Demnach gibt es überhaupt keinen Terrorismus? Alles nur Spinner?
(19) 2fastHunter · 07. Mai 2013
@17 : Du vergisst das Tatmotiv. Und bei diesem Fall kommt hinzu, dass die Behörden total stümperhaft ermittelt haben. Ich hoffe, dass da auch ein paar Stellschrauben gefunden werden, die angezogen werden müssen. Hier geht es nicht nur um die olle Trulla...
(18) mceyran · 07. Mai 2013
@17 Dann informier Dich noch ein wenig. <link>
(17) Wannabe · 07. Mai 2013
@16 Naja die Politik und auch die Gerichte nennen schnell mal was um, damit es schlimmer klingt. Es waren 2 verpeilte Menschen (oder 3, das soll das Gericht ja nun zeigen) die spaß daran hatten Menschen zu töten. Wenn in der Drogenszene mehrere Morde stattfinden, dann ist das ja auch nicht gleich die Gründung von Terror, weil die Täter Waffen und so von anderen bekommen. Es ist und bleibt Mord verübt durch Spinner. Und Serienmorde gab es immer und wird es immer geben. Mit und ohne Nazis
(16) mceyran · 07. Mai 2013
@14 Wird's ja, aber vergiss nicht, dass es hier außerdem um die Gründung einer terroristischen Vereinigung geht. @15 Ja das ist halt Kitsch-Journalismus...
(15) tastenkoenig · 07. Mai 2013
Die Medien bekommen nichts von Zschäpe und stürzen sich jetzt auf das wenige, was zu sehen ist, nämlich ihr Auftreten vor Gericht. Das scheint mir nicht statthaft. Das ist eine absolute Ausnahmesituation unter massiver Beobachtung, aus der irgendwelche allgemeinen Rückschlüsse zu ziehen sich eigentlich verbietet.
(14) DerHesse · 07. Mai 2013
Mordprozess is Mordprozess. Ob da jetzt 10 Deutsche oder 10 Russen oder 10x sonstwer ermordet wird, sollte vor Gericht gleich behandelt werden.
(13) watchi · 07. Mai 2013
@12 : Meinste bei den V-Leuten in der Linken Szene würde sich der Staat und seine Vertreter anders verhalten und alles Preis geben??? Glaube ich nicht!! Da wird genauso vertuscht und verheimlicht !!
(12) k49782 · 07. Mai 2013
@8 Ich glaub in dem Prozess geht es eben eigentlich um doch mehr als nur ob Strafe oder nicht.Wenn der Prozess so angelegt wäre wie er sein sollte,würde wahrscheinlich wesentlich mehr aus dem rechten Milieu bekannt werden. Aber einige Posteninhaber in deutschen Behörden möchte dies wie schon mehrmals verhindern.Gerade die V-Frage stellt sich immer wieder und wird immer wieder halbherzig negiert.Und das gehört ebenso aufgezeigt wenn es dem so ist. Aber ich glaube nicht das es soweit kommt. LEIDER
(11) mceyran · 07. Mai 2013
@5 Bitte keine Unterstellungen hier. Mir geht es darum, dass @1 die Wichtigkeit herunterspielt. Hier liegt ein zehnfacher Mord vor, und ein rechtsradikaler Hintergrund, eine terroristische Organisation. Das ist schon etwas anderes als ein "einfacher" Raubmord oder ähnliches. Das Leid für die Angehörigen ist natürlich gleich, aber darum geht es hier nicht.
(10) 2fastHunter · 07. Mai 2013
@7 : Das nennt sich nicht umsonst Filz ;) Die folgenden Generationen haben in ihrem Heranwasen im Job schön von den Altnazis gelernt. Ich werfe ja keinem vor, dass er absichtlich auf dem rechten oder linken Auge blind ist. Aber unterschwellig kam da sicher genug mit rüber. @4 : Schau mal genau, ab wann der Fremdenhass in Ostdeutschland ausbrach und vor allem wie. Im Osten gibt es sicher mehr Glatzkopfidioten, im Westen dafür mehr Nazis im Nadelstreifenanzug.
(9) watchi · 07. Mai 2013
... Auftreten von der Angeklagten stoßen ist lächerlich. Was hat man erwartet? Eine reumütige, schüchterne Frau?? Denk mal an das Auftreten der RAF-Täter oder Breivik, die haben auch nicht gekuscht. Dass gehört zu ihrer Ideologie, um eiskalt zu morden und ihr Tun zu rechtfertigen. Die Befangenheitsanträge gehören zur Taktik, um den Prozeß in die Länge zu ziehen und vom eigentlichen Prozeß abzulenken. Zeitschinden macht mürbe!!
(8) Gertrud · 07. Mai 2013
@6 stimmt. @5 stimmt. @4 Die Ossis sind Deutsche. Nicht ausländerfeindlich. Ich finde den Prozess genau so wichtig wie jeden anderen Mordprozess. Ohne Ansehen der Person, des Opfers etc. Und es ist ein mieses Affentheater, was passiert.
(7) watchi · 07. Mai 2013
@3 : Wie alt sind den heute die Nazi-Funktionäre, die nach dem Krieg ihre Posten behalten haben?? Bestimmt schon so alt, dass sie die Posten nicht mehr halten, da sie auf Rente/Pension oder gar verstorben sind!! Der Filz sollte eigentlich weg sein!!! Man weiß, dass jede Bevölkerung, die der Meinung ist, es geht ihr schlecht, einen Schwenker nach rechts macht! Gleichzeitig sind die ehemalige Bürger der DDR mit einem anderen Staatsbewußtsein aufgewachsen als der "Wessi"!! Dass sich alle am ....
(6) icemails · 07. Mai 2013
Und alles in allem heist es "Deutschland" und nicht Multikultistan. ;)
(5) Wannabe · 07. Mai 2013
@2 Nicht bedeutender als andere Mordprozesse. Oder möchtest du den Angehörigen anderer Opfer sagen, dass deren leid weniger Wert ist, weil halt gesellschaftlich unwichtige Menschen starben?
(4) mceyran · 07. Mai 2013
@3 Eigentlich sind doch die "Ossis" ausländerfeindlicher :) <link>
(3) 2fastHunter · 07. Mai 2013
Das Problem scheint wohl zu sein, dass nach dem Krieg in der westlichen Besatzungszone die Entnazifizierung nicht wirklich stattfand und ehemalige Nazi-Funktionäre einfach ihre Posten in der Verwaltung behalten durften. Der Filz blieb also. Wie sagte man damals? "Man schüttet das alte Wischwasser nicht weg, bevor man kein firsches geholt hat." Jaja...
(2) mceyran · 07. Mai 2013
@1 Ist er das nicht?
(1) yalle · 07. Mai 2013
jaaaa, wir sind alle gegen rechts und das ist ja son bedeutender prozeß- gäähn,
 
Suchbegriff