München/Berlin (dpa) - Nach jahrelangem Schweigen hat die mutmaßliche Rechtsterroristin Beate Zschäpe jede Beteiligung an den Morden und Sprengstoffanschlägen des «Nationalsozialistischen Untergrunds» (NSU) bestritten. Im NSU-Prozess vor dem Oberlandesgericht München ließ Zschäpe ihren Anwalt […] mehr

Kommentare

27tinespr17. Dezember 2015
Das wird alles nichts Neues bringen... Die Fakten sind wie sie sind...
26Fire-and-forget10. Dezember 2015
@22 Das ist doch meist so. Der Paragraphen-Wirrwarr läd doch praktisch dazu ein ;).
25k1759509. Dezember 2015
Wie vermutet: Große Ansage für Zeitschinderei und Märchenstunde.
24stphnrei09. Dezember 2015
wer mal über den tellerrand blicken will 3 sat Mediathek fatalist auf nsu leaks ist das komplette video
23stphnrei09. Dezember 2015
wer mal über den tellerrand blicken will 3 sat Mediathek fatalist auf nsu leaks ist das komplette video
22darkkurt09. Dezember 2015
@20 : nur zieht die VERTEIDIGUNG das Verfahren in die Länge...
21Bermuda192109. Dezember 2015
@12 - nicht hingeschaut trifft es nicht mal annähernd sie haben aktiv mitgemacht genau wie bei der RAF nur so konnten die solange agieren, die haben genau soviel Blut an den Händen wie die Zschäpe, Mundlos usw. Was glaubt man denn warum die sich das leisten kann, da wird nie etwas verwertbares rauskommen weil sie von ganz oben geschützt wird.
20Fire-and-forget09. Dezember 2015
@17 das ist ja das Problem. Die advokatischen Winkelzüge sind meist ausschlaggebend bei Verhandlungen. So ziehen sich viele Prozesse hin und nach gesetzlichem Sinn, sind dann Paragraphen und Unterparagraphen, sowie ASOG´s die dann eigentlich vom Tatbestand so ablenken oder auf Abwegen dann umgangen werden. Schon ein Kreuz mit den ganzen Bestimmungen. Recht haben heisst nie gleich Recht bekommen. Sagt meine RA immer ;)
19tastenkoenig09. Dezember 2015
@17 : Ich nehme an, sie sieht, dass es gegen sie läuft und will die Deutungshoheit nicht mehr allein der Staatsanwaltschaft überlassen. Das war der - vermutlich unzureichende - Versuch, die Sache noch in Richtung Beihilfe umzubiegen.
18flowII09. Dezember 2015
wenn ichs richtig verstanden hab, war das der schuss gegen die alten verteidiger, die sie wohl nicht los wird
17darkkurt09. Dezember 2015
@16 : hast du dir mal die Liste mit den Anklagepunkten durchgelesen? Dazu noch x Nebenkläger? Das dauert seine Zeit, dazu kommen die verfahrenstechnischen Winkelzüge der Verteidigung: hunderte Anträge, neue Verteidiger etc.pp. Auch wenn es ein Indizienprozess ist, für Zschäpe sieht es düster aus. Ich frage mich nur, warum sie ausgerechnet JETZT so WENIG aussagt - das hätte Sie auch bleiben lassen können.
16Fire-and-forget09. Dezember 2015
Jeder ist unschuldig, bis ihm die Schuld bewiesen wurde. Hätte man Beweise, wäre schon längst ein Urteil gesprochen worden. Hoffte man auf ein Geständnis?
15k4978209. Dezember 2015
@13 Aber ging aus der Vorlesung der Erklärung nicht heraus das sie ZWISCHEN den Morden schon davon erfahren hat. Und "nur" immer wieder "geschockt" war?Wer kann denn so einen Blödsinn eigentlich glauben? @12 Die Behörden haben hingeschaut, allein 44 V-Männer sind nachweislich im Umfeld von NSU "praktizierend" gewesen. Es sit wohl eher so das der VS ganz bewusst so einige Dokumente kurz vor Aushändigung hat frei auf dem Bürotisch gelassen und die freilaufenden Shredder haben sie dann mitgenommen.
14Stiltskin09. Dezember 2015
Schon vor Tagen als Zschäpe eine Aussage ankündigte, habe ich nicht daran geglaubt, dass sie irgend etwas was man ihr bisher nicht nachweisen kann, aufklären würde. Sie sucht, sie schiebt die Schuld für alles was im Zusammenhang mit 10 Morden geschah, auf Böhnhardt und Mundlos, die nicht mehr aussagen können. Und sie schiebt zudem die Schuld für das abgleiten in die extremistische Szene auf eine schlechte Kindheit. Auch hier, wie bei jedem anderen Verbrechen, gibts keinen Rechtfertigungsgrund.
13tastenkoenig09. Dezember 2015
Okay, sie hat sich also fürs Aufhübschen entschieden. Sie fährt die Schiene vom dummen Gangster-Liebchen, das zu schwach war, um aus all den Abscheulichkeiten, die sie natürlich erst im Nachhinein mitgekriegt hat, Konsequenzen zu ziehen, obwohl sie sie schockiert ablehnte. Jetzt, nachdem die Ermittlungsergebnisse weitgehend auf dem Tisch liegen, hat sie eine Version der Geschehnisse konstruiert, die dazu passt und ihr die geringstmögliche Verantwortung zukommen lässt. Nicht sonderlich glaubhaft.
12magicm24709. Dezember 2015
Die Justiz ist Machtlos, wenn man nichts Nachweisen kann, weil die zuständigen Behörden früher nicht hin geschaut haben.
11HansDampf4909. Dezember 2015
Für diese Aussagen hat sie jetzt ein knappes Jahr gebraucht. Hut ab.
10raffaela09. Dezember 2015
Bei den netten Herren, die sie ja verherrlicht, hätte man sie längst aufgeknüpft! Mir tun die Angehörigen der Opfer echt leid, wenn sie die mutmaßliche Mörderin lachend und mit dem Rücken zu den Kameras, vor sich sehen. Wenn da einer die Waffe zücken würde, dann würde es mich nicht wundern; ich hätte sogar Verständnis.
9darkkurt09. Dezember 2015
War wohl nicht viel zu erwarten. Heute wird viel geredet, aber nichts gesagt...
8Folkman09. Dezember 2015
Ich habe gerade mal in den Liveticker geschaut. ARD-Redakteur Gensing twittert: "die große #Zschäpe-Show läuft bislang wie erwartet: Exakt das einräumen, was bewiesen ist - und sich als naives Mädchen inszenieren." Business as usual also o_O
7k1759509. Dezember 2015
Das Verzögerungsspiel geht weiter. Auch das schlechte Millieu, aus dem sie wohl stammt, kann keine Rechtfertigung für die Mitgliedschaft in einer Mörderbande sein, sonst gäbe es noch viel mehr davon. ich bin gespannt, wie lange das Spiel weitergeht. Und der Steuerzahler zahlt und zahlt...
6tastenkoenig09. Dezember 2015
Entweder sie ist es nur leid, dass ihr Bild dort von anderen gezeichnet wird und will es nun etwas aufhübschen. Oder sie hat tatsächlich das Bedürfnis, zumindest etwas Butter bei die Fische zu geben und Substantielles beizutragen. Es wirkt jedenfalls so, als sei sie erleichtert über die neue Strategie. Ich erwarte dennoch nicht zu viel von der Aussage und lass mich dann ggf. lieber positiv überraschen. Womöglich kommt bei Wohlleben mehr rüber, auch weil er dann auf Z's Aussage reagieren kann.
5flowII09. Dezember 2015
also heute kommt bestimmt nix, was zur verkuerzung des prozesses fuehrt. wohl eher was, was neue ermittlungen erfordert und zur aussetzung fuehrt. ich denk mal, das auch irgendwas gegen die alten anwaelte kommt, was zur pruefung fuehrt, ob diese entlassen werden koennen
4Folkman09. Dezember 2015
@3 : So sieht's aus - die Haare hat sie ja immer schön.
3raffaela09. Dezember 2015
Ich spekuliere mal, dass es dieser Trulla in Untersuchungshaft nicht sooooooooo schlecht geht. Sogar ein Friseur scheint ihr zur Verfügung zu stehen. U-Haft wird auf die Haftstrafe angerechnet. Und der Steuerzahler zahlt diesen Affenzirkus.
2Folkman09. Dezember 2015
Möge man nun endlich mal zu Potte kommen bei dieser kostspieligen Farce. Zschäpe ist es lange genug gelungen, das Rampenlicht und den Trubel um ihr zu genießen, bevor man sie (wahrscheinlich) lebenslänglich in den Bau steckt.
1Muschel09. Dezember 2015
Mal schauen, was sie heute wieder vorbringt um diese Aussage zu verzögern solange es geht.