News
Portal (2.595) · Forum (926)
Kommentare
@36
Nur ist das Renommee auf den liberalen Teil bezogen, nicht auf den neuen rechten Kurs. Damit solltest du dich abfinden. Weil du die Bild ja nach hinterm Ofen vorgeholt hast: Deren Renommee besteht aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht... Am schlimmsten sind immer die Abschnitte, die wie dieser beginnen: "Was die Klima-Aktivisten verschweigen" Denn was die Bild im Gegensatz dazu verschweigt (was für eine Berichterstattung im ausgewogenem Stile nicht die Grundlage sein sollte), schürt
@52 Zudem hat sie reichlich Freunde, Familie und Berater im Hintergrund. Sie geht doch nicht alleine dahin, trifft sich mit Freunden und jeder hält mal ein Plakat hoch.
Außerdem ist klar, wie solche doppeldeutigen Botschaften rüberkommen, es wird trotzdem getan - nun sogar mehrfach.
@48
: wie gesagt, ich habe den Artikel gelesen, nur was ändert das an Gretas unzweideutigen Äußerungen? Du kannst mich gerne auch für dumm oder sonst etwas halten wenn du dich dadurch besser fühlst.
@46 du hast den von mir verlinken Artikel nicht gelesen, denn sonst wüsstest du, warum Thrasea sagt, der internationale FFF Account ist gefaked. Ich würde zwar soweit nicht gehen, aber der internationale Account wurde von FFF nie legitimiert und wird bestimmt von jemanden, der bei FFF Deutschland rausgeflogen ist wegen antisemitischer Äußerungen und Beleidigungen.
@43 @42: in diesem Beitrag von Greta steht sehr wohl „stop the genocide“: <link>
@35
lies bitte den Artikel, den ich dir verlinkt habe, ich habe mir auch die Mühe gemacht deinen Artikel zu lesen. Vorher brauchen wir gar nicht weiter reden. Dann ist nämlich sehr klar, was ich meine und wo der Artikel von deiner tollen "Qualitätszeitung" schlecht recherchiert ist.
@36
Ja. Danke an @39
für den Link, der das deutlich zeigt. Oder habt ihr beide von Greta Thunberg gelesen, dass sie Israel als Apartheitsstaat bezeichnet und Israel Genozid vorwirft? Ich nicht. Oder wollt ihr ernsthaft behaupten, ein Plakat mit "Gerechtigkeit für Palästina" sei gleichbedeutend mit dem Vorwurf eines Genozids? Man kann ihre Position kritisieren, keine Frage. Ich unterstütze sie auch nicht. Aber es ist ein himmelweiter Unterschied zur Hetze des gefakten FFF Int. Accounts.
@37
Willst du ehrlich behaupten, Gretas Positionen weichen deutlich von den internationalen FFF Accounts ab?
@34
Du musst dich damit abfinden, dass auch eine Qualitätszeitung rechts der Mitte stehen kann.
@32
: was genau ist an dem Artikel schlecht recherchiert? Welche Informationen dort sind nicht richtig? Fakt ist, dass Gretas Positionen mit denen des internationalen FFF Accounts übereinstimmen.
@29
Es ist schon länger bekannt und jetzt auf einmal soll der Verfassungsschutz seine Einschätzung ändern? Mehrere Distanzierungen gehören auch nicht in die Kategorie "nichts getan". @31
Was änder das an der Aussage? Nur weil die Zeitung in der Wirtschaftsthematik groß ist, wird sie zusätzlich noch als liberal eingeordnet. Die Autorin liebt es im übrigen, Artikel und Meinungen aus dem Springer-Hause zu retweeten und macht auch vor Reichelt und Nius nicht halt...
@32
Sorry, aber das fällt mir immer schwerer das zu glauben. Dort werden seit März 2022 antisemitische Posts geschrieben und die F4F hat dagegen nichts unternommen.
@30
der Artikel ist schlecht recherchiert. Schau mal hier: <link> Der internationale Account von FFF wurde niemals legitimiert und repräsentiert gar nicht die Meinung von ganz FFF. Es handelt sich wohl um eine ganz kleine Gruppe von Aktivisten, die nicht gewählt wurde, die noch nicht einmal überregional bekannt sind.
@26
: in dem Artikel gibt es Screenshots und Verlinkungen. Was genau ist also an dem Artikel falsch?
@27
"Antisemitismus ist kein Merkmal der Klimabewegung." hmm, da bin ich mir nicht mehr so sicher. Das war wohl nur gut verdeckt im Verborgenen und kam nun überraschend zum Vorschein. Im Übrigen kann es nun gut sein, dass der Verfassungsschutz seinen Beobachtungsradius ausweiten wird. Deiner Schlussfolgerung kann ich da nicht unbedingt folgen.
Verfassungsschutz beobachtet, obwohl sie in der Öffentlichkeit deutlich radikaler auftritt als etwa «Fridays for Future». Demnach kann es um F4F nicht so schlimm bestellt sein.
@13
Ich sage vorher: Bei F4F gibt es auch Rassismus. Sollten wir es deshalb gleich verbieten oder nur canceln? Es ist kein Verharmlosen: Antisemitismus ist kein Merkmal der Klimabewegung. @25
Wann gilt eine Zeitung renommiert? Unter Eric Gujer ist die NZZ auf jeden Fall gen rechtem Rand gerückt: <link> Weil du ja Fakten aus dem Artikel haben möchtest: "Die Letzte Generation wird in Deutschland nicht vom
@25
wo findest du in diesem Artikel Belege dafür, was behauptet wird?
@22
: Die NZZ ist eine renommierte Zeitung. Was genau ist an dem Artikel inhaltlich falsch?
@19
Den 15.9. auf der Startseite zu nennen ist schon peinlich ja. Das man deren Statement erst tief vergraben unter "Presse" findet, wo angeblich ja so viele Interessierte nachfragen zeigt ja schon, wie wichtig das Thema bei denen ist.
Zumal das Statement nur auf die Ereignisse der letzten Wochen verweist und nicht auf die Statements von FfF International, dafür als viel zu spät kommt.
"Klar und deutlich" geäußert ist das für mich nicht.
@21
das sind keine belastbaren Belege. In deinem 1. Link wird von einem einem völlig anderen Kontext berichtet, bei dem eine Aktivistin, die FfF angehört von einer linken Aktivistin, die vom Verfassungsschutz beobachtet wird, für ein Interview, das mit FfF nichts zu tun hatte, gecoacht wurde. Einzelfall. Der 2. Link führt zu einem Artikel der Züricher Zeitung, ein sehr rechtes Blatt, dessen Artikel politisch gesehen bekanntermaßen sehr einseitig sind.
@19
Was die SprecherInnen äußern ist die eine Seite der Medaille. Was wirklich auf den Demos auf der Strasse und in den Köpfen ab geht, ist die andere Seite. Das Ganze dürfte für erhebliches Misstrauen sorgen.
@16
Bist du ganz sicher, dass deine Erwartungen nicht überzogen sind? Wenn ich auf die deutsche FfF-Website gehe, sehe ich einen Aufruf zum globalen Klimastreiik am 15. September. Das zeigt doch schon, dass es da keine tagesaktuellen Infos gibt (im Gegensatz zur LG). Die SprecherInnen haben sich dafür klar und eindeutig geäußert.
@17
für deine Unterstellung "FfF wurde von links Extremisten unterwandert" hast du doch sicher ein paar belastbare Belege für uns?
@13
@14
Entsetzt kann man da nur sein, wenn man lange mit Scheuklappen unterwegs war. Dass FFF sehr zeitnah nach ihrem Bekanntwerden von Linksextremisten unterwandert wurde (bei denen Antisemitismus völlig normal ist), hat man schon vor Jahren gesehen und es gab mehr als genug Kommentare, Interviews usw. die gezeigt haben in welche Richtung sich der ursprüngliche Klimaschutzgedanke entwickelt hat.
@2
Wenn ich auf der deutschen Homepage von FfF den Kommentar dazu lese, sehe ich nicht, dass sich distanziert wird. Dort wird gar nicht auf FfF International und deren Posts eingegangen. Solang auch keine konkreten Maßnahmen daraus kommen, sind sowas nur Lippenbekäntnisse ohne Folgen.
Zumindest auf deren Homepage finde ich nichts weiter dazu als das kurze Statement.
Es ist eigentlich für die breite Masse uninteressant was Luisa Neubauer sagt. Die meisten sehen nur Thunberg und deshalb ist die Forderung garnicht so absurd.
@13
damit bist du nicht alleine, mich hat es auch entsetzt. Es war auch das erste Mal, dass ich das hörte, als Thunberg ihren Post abgesetzt hat. Aber man sollte nicht alle über einen Kamm scheren. Und der Weg für Veränderung läuft eben nicht darüber, indem man die ausgegrenzt, sondern in dem man sie überzeugt. FfF Deutschland hat sich glaubwürdig und ausreichend anders positioniert, das sollte man respektieren.
@11
Ehrlich gesagt, ich weiss es nicht. Ich bin einfach entsetzt und überrascht, dass es bei F4F Antisemitismus gibt. Einige meinen, das als Bagatelle abtun und untern Teppich kehren zu müssen. Das kanns doch nicht sein. Es gibt keine unterschiedlichen Maßstäbe, wer Judenhass duldet, der diskreditiert sich.
@8
Nur um. sicherzugehen - hat mein Ironiedetektor gerade versagt? Ich hoffe es. Oder meinst du das tatsächlich ernst, was du geschrieben hast?
@9
: ich wüsste nicht wo es bei FFF Demos jetzt zu Ausschreitungen kommen soll...Ich denke jeder,der sich mit FFF befässt,wird dieses Distanzieren mitbekommen haben...
@7
Ich befürchte es wird gar keine FFF Demos mehr geben, wegen Gefahr von Ausschreitungen, aus Sicherheitsgründen.
Dass die deutsche Fridays for Future-Bewegung anders als die internationale Organisation frei von Judenhass und Antisemitismus sein soll, das Märchen glaubt doch nun auch keiner mehr. Wahnsinn, wo sich überall Ressentiments verstecken. Man fühlt sich von dieser Bewegung eigentlich total betrogen und verarscht. Absolutes No Go. 180 Grad Wende zum Schaden des Klimas. Am Ende gar alles gewollter Fake, der von irgendwelchen Strippenziehern finanziert wird.
Wird Greta weiterhin zu den deutschen FFF Demos eingeladen werden?
Halte ich für absoluten Schwachsinn...@2
hat da vollkommen recht,sie haben sich ausdrücklich distanziert...Mir persönlich reicht das vollkommen aus.Manche Forderungen sind einfach nur übertrieben und auch eine gewisse Arroganz zu erkennen.
Da kann ich Schuster nicht zustimmen. FfF in Deutschland hat sich eindeutig und glaubwürdig distanziert. @1
In deinem Link geht es nicht um Antisemitismus, das Wort kommt nicht einmal vor. Wie immer nur Nebelkerzen von dir. Aber wenn wir schon dabei sind, sag ich mal Aiwanger?
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News