Washington (dts) - US-Präsident Barack Obama erwägt offenbar einen bis zu zwei Tage andauernden Militärschlag gegen die Truppen des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad. Der US-Präsident prüfe eine Intervention in Syrien, deren Umfang und Dauer begrenzt sein soll, wie die "Washington Post" am ...

Kommentare

(13) fcmtommi · 27. August 2013
@12 ganz einfach-weil unsere "regierung" lakaien, vasallen und marionetten dieser usa sind! und diese politiker werden ALLE gesteuert von rüstungs-finanz-pharma-lebensmittelindustrie. die haben das sagen, kein anderer. bilderberger und nwo ist nicht nur dummes verschwörungsgefasel wie man uns immer weismachen will. das ist die blanke realität-nur leider sehn das nur einige prozente der menschheit so. wie hieß es früher-"proletarier aller länder vereinigt euch"-wie wahr!
(12) k104183 · 27. August 2013
@11 das ist typisch für die US-Regierung, die stehen auf Kriege umso mehr sie anzetteln umso besser fühlen sie sich, stellen andere als die bösen hin und sie sehen sich als die Weltretter.. ganz offen gesagt kapier ich eh nicht was die sich eigentlich überall einmischen und noch weniger kapiere ich andere regierungen, so wie unsere die denen gar nicht tief genug in den arsch kriechen können. wenn unsere regierung schon schreit das sie mitmachen wollen, dann soll diese regierung als 1. da runter.
(11) enrico01a · 27. August 2013
Im 1.Golfkrieg wurde ein Film ein gezeigt, in dem irakische Soldaten in Kuwait Neugeborene aus den Brutkästen rissen, auf den Boden schmissen und gegen die Wände schleuderten. Wie sich herausstellte, war das ein Fake mit Puppen und die heulende “Zeugin” war die Tochter des kuwaitischen Botschafters, die sich während des Krieges in Washington aufhielt.
(10) enrico01a · 27. August 2013
Im 2. Golfkrieg waren es die Massenvernichtungswaffen, die nie gefunden wurden. US-Aussenminister Powell belog die UNO. Und jetzt Giftgas in Syrien. Ha ha Ha! Was für eine Verarschung!
(9) k49782 · 27. August 2013
@7 du meinst wohl, die US-Regieurng müsste erstmal bei sich anfangen, Diego Garcia, Guantanamo um mal nur 2 bekanntere Sachen zu erwähnen.
(8) enrico01a · 27. August 2013
Schon vor dem Irakkrieg hat man die Welt angelogen um endlich den Krieg beginnen zu können. Keiner dieser Kriegsverbrecher wurde hinterher zur Rechenschaft gezogen. Und nun geschieht das Gleiche mit Syrien. Ist es die Rüstungsindustrie, die die Politiker diktiert um ihre Waffen verkaufen zu können? Ist schon eine absolut irre Welt. Und jeder weiß, dass damit nur die Islamisten, also unsere Feinde gewinnen können. Und zu den Verlierern gehören die syrischen Christen.
(7) k449108 · 27. August 2013
Syrien und Menschenrechte interessiert die USA-Regierung einen Furz, die brauchen Syrien um militärischen Druck auf den IRAN und Russland auszuüben. Menschenrechte, das ich nicht lache, dann müssten die Ami´s in weiteren 100 Ländern einmaschieren, angefangen von China. PS: Dieser sogenannte "Friedensnobelpreisträger" OBAMA ist alles, nur nicht friedlich.
(6) k293295 · 27. August 2013
@3: Putin ist ganz sicher nicht blöd genug wg. Assad nen Atomkrieg zu riskieren, denn das wäre die Kosequenz aus der "Eroberung" Alaskas. SO gut ist Assad als Augenarzt nun auch wieder nicht. Und hör mal mit dem "Großen Satan USA" auf! Es ist nicht der Schwanz des Hundes, der beißt - und sei er noch so bus(c)hig.
(5) Dackelmann · 27. August 2013
es gibt in dieser auseinandersetzung kein gut oder böse, kein Recht oder unrecht, kein richtig oder falsch es gibt nur zwei mit unterschiedlichen Interessen, die versuchen, diese Interessen durchzusetzen um sich auf lange Sicht eine bessere Ausgangsposition zu verschaffen
(4) k104183 · 27. August 2013
die weltpolizei USA sagt niemals nein, wenn sie in nen krieg einziehen kann.. die sind auf stunk aus, selbst wer weiß was für nen waffendepot mit A B C Zeug, halten anderen scheiß verhalten vor, welches sie bei jeder gelegenheit zum besten geben,würd meinen die spielen das spiel risiko von parker, halten sich nicht an ihren auftrag sondern machen ihren eigenen "erobern sie die ganze welt" , ich bekomm bei der US-Reg. & ihrem arroganten selbstgerechten getue das kalte kotzen.
(3) TurboEdition · 27. August 2013
@1 + @2: d'accord! Ich bin fest davon überzeugt - allein aufgrund der geschichtlichen Ereignisse der letzten 70 Jahre - dass dieses Gebilde USA das schlimmste faschistoide und gewalttätige Regime der bisherigen Menschheitsgeschichte ist. Das ist einfach nicht zu leugnen! Putin sollte als Reaktion auf die zu erwartetende Aggression einen gezielten Befreiungsschlag gegen den Gr. Satan führen und z.B. Alaska zurückerobern ;-).
(2) fcmtommi · 27. August 2013
die amis kotzen mich einfach nur an-spielen sich wieder mal als weltgendarm auf!!! überall führn die ihre scheiss kriege und spielen wieder mal mit dem feuer eines weltkrieges-wer weiß wie iran, rußland und china reagiern werden?
(1) k49782 · 27. August 2013
Auf Grundlage von was, ach stimmt ja, nur böse Diktatoren und Regime müssen elegen, nachweisen, etc. (wenn sie überhaupt das "Recht" haben) warum sie irgendjemanden angreifen. Die pro-westl. Fraktion wie USA, Israel, GB, Koalition der "Willigen" (Wille zu was? Kriege führen, ausgezeichnet, aber die eigenen Kinder nicht dahin schicken, warum wohl?) braucht dies natürlich nicht,und muss auch keine Konsequenzen fürchten da der "Westen"entscheidet wer nach Den Haag kommt oder nicht.Scheiss Heuchelei
 
Suchbegriff

Diese Woche
23.05.2024(Heute)
22.05.2024(Gestern)
21.05.2024(Di)
20.05.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News