Zeitung: Nachbarn wollen Rauchen auf Balkon verbieten

Euer Bashing ist so arm, fasst euch mal an den Kopf.

Also ich hatte noch keinen Arbeitsplatz, an dem mir die Rauchzeiten nicht abgezogen wurden bzw. ich einen Vorteil dadurch hatte. Beim nettesten Arbeitgeber waren das jedesmal 15 minuten Abzug, selbst wenn ich nur 5 Minuten geraucht hab. Davon ab zahlen sie ja auch ihr Leben lang ca. 4 Euro Steuer pro Tag.

@35 : Bevor Raucher sterben und somit die Rentenkasse entlasten, kosten sie aber auch einiges. Krankheiten, Rauchen auf Arbeit (mal eben 5 Minuten nicht am Platz kostet auch und ist Nichtrauchern gegenüber nicht fair) usw. ;) Und nein, ich bin kein Nichtraucher. :)

Oder kosten das Gesundheitssystem vorher ein Vielfaches ;)

@35 ach chrissi hör doch auf, scheiße zu labern. @36 rauchen hat sehr wohl vorteile. raucher sterben früher und entlasten so das rentensystem.

@33 Mit 32 brauchst du über Autos gar nicht sprechen. Er hasst alles motorisierte und denkt weil er ohne Fahrzeug auskommt hat das gefälligst auch jeder andere zu tun. Den Zusammenhang zwischen den Waren im Supermarkt um die Ecke und dem motorisierten Lieferverkehr erkennt er auch nicht.

@31 Letzter Versuch, wenn du nicht lesen WILLST, wirst du es auch nie. Es passieren mehrere schädliche Dinge, so auch die Zulassung von KFZs. Sie haben aber auch einen Nutzen. Rauchen hat keinen, nur Nachteile - Punkt. Und komm nicht mit Steuern und Arbeitsplätzen. Dann spendet die 5€ pro Packung, ist effektiver ;) @32 Ich wette du bist einer der ersten der heult wenn KFZs verboten werden, oder kommen deine Annehmlichkeiten des Lebens per Brieftaube in den Einzelhandel?

Raucher und Autofahrer sind alles Ignoranten! Sie wissen, dass ihr Verhalten in allen Bereichen für Mensch und Umwelt sehr schädlich ist, und trotzdem wird geraucht und mit dem KfZ die Umwelt verpestet und sich umweltgerechtverhaltende Verkehrsteilnehmer wie Fußgänger und Radfahrer gefährdet!

Die Abgasemissionen belästigen mich aber auch, und nun? Da werden die Interessen einzelner über mein Wohlergehen gestellt. Und zwar auf eine wesentlich penetrantere und massivere Art und Weise, zudem kommt noch Lärmbelästigung hinzu sowie die Gefahr der Verunfallung. Da du mehrfach persönlich wurdest: Ja, ich würde Cannabisraucherclubs in der Stadt mit ordentlicher Entlüftung sehr begrüßen. Aber bleib doch bitte beim Thema.

Humoristik? Du stehstn aufm Balkon un rauchst. Es stinkt nebenan = Belästigung. Gibts kein wenn und auch kein aber ;-) Und dass du den Sinn in z.B. motorisierter Fortbewegung nicht erkennst schiebe ich auf dein Drogenproblem :P (Humoristik, erneut)

Soso, jetzt wird in der eigenen Wohnung rauchen also mit Büffelzucht verglichen. Ja, ergibt schon viel Sinn was du so von dir gibst :P

In meiner News steht was von Balkon. Wenn ich IN meiner Wohnung anfange alte Reifen zu verheizen oder Büffel zu züchten würde dich das im übrigen auch stören - Ende meiner Freiheit. Den öffentlichen Straßenverkehr mit der Wohnung zu vergleichen macht dem regelm. THC Konsum natürlich alle Ehre :P

Achso, deine Freiheit beginnt in meiner Wohnung. Sehr interessant ^^ In diesem Sinne: "Sobald Autos nicht mehr qualmen sind alle zufrieden"

Gern. Die Rechte des einen hören aber dort auf die die des anderen beginnen. Sobald Zigaretten nicht mehr qualmen sind alle zufrieden.

Wie wäre es mit Freiheit und freier Wille? :)

Du könntest eh nichts behaupten was Rauchen sinnvoll erscheinen ließe daher ist das verzichtbar ;-) Tellerränder hin oder her. Der Nick lässt die Motivation der Argumentationsversuche FÜRS Rauchen aber auch erkennen.

Nein falsch, ich habe nur keine Lust, mit dir jetzt groß zu diskutieren. Dafür müsstest du nämlich über den Tellerrand schauen, und das das passiert halte ich für sehr unwahrscheinlich.

@20 Richtig, auf allen Ebenen ;) Zu erkennen in der Kürze deiner Behauptung. @19 Zum zigsten mal, weil Autofahren einen Sinn verfolgt. Jede Zigarette ist hingegen völlig sinnlos. Das wäre nicht schlimm wenn sie nicht belästigen würde. Tut sie aber, sie stinkt erbärmlich, selbst wenn der Qualm nicht gesundheitsschädlich wäre. Einschränken des Autofahrens würde im übrigen automatisch zu Nichtrauchern führen, denn wie kommt das Zeug wohl in die Regale? Aufm Esel hertransportiert?

Die Abgase eines Autos bestehen vor allem aus Stickstoff, Wasserdampf, Sauerstoff und Wasserstoff. Daneben kommen aus 100 L Abgas etwa 10 L Schadgase. Hierunter sind hauptsächlich folgende akut toxische oder akut atmosphärenschädigende Verbindungen: Stickoxide NO, NO2 und N2O4; sie werden unter der Bezeichnung NOx zusammengefasst, Kohlenstoffmonooxid CO, Schwefeldioxid SO2, Unverbrannte Kohlenwasserstoffe CH und ArH (= Aromatische CH) sowie oxidierte oder ungesättigte Reaktionsprodukte.

@16 @17 falsch, auf vielen Ebenen.

Autoabgase sind überall in der Luft verteilt, nicht nur da, wo die Autos fahren. Du merkst also gar nicht, wenn du die schädlichen Stoffe aus Autoabgasen einatmetest. Da wird dann noch fünfmal um den Block gefahren, weil gerade vor der Haustür des Bäckers kein Parkplatz frei ist und man ansonsten 100m zu Fuß gehen müßte. Wenn sich die Raucher einschränken sollen, warum auch nicht die Autofahrer, z. B. Autofahren nur noch 3 Tage in der Woche erlaubt. das wäre mal interessant.

@14 Abgase von Ottomotoren enthalten zum größten Teil CO2, H2O und N2. 1% des Abgases besteht, durch unvollständige Verbrennung bedingt, aus CO, HC, NOx. Bei Dieselmotoren kommen zusätzlich noch SO2 und PM vor.(<link> Im Endeffekt ist dein Kommentar eigentlich reine Unwahrheit.

@15 Simpel: Autos haben einen Nutzen und (noch) wenig realistische Alternativen.

@14 Weil man die Autoabgase nicht 3m neben seiner Balkontür hat (und wenn doch dann wohnt man dort freiwillig, den Nachbarn kann man schwerer aussuchen), die Autos nur kurz am Haus vorbei fahren, Auto fahren i.d.R. Sinn macht und nicht so unnütz wie qualmen ist und man es NICHT automatisch riecht wenn ein Auto neben einem vorbei fährt. Bei Kippen reicht ein Zug und du riechst es im ganzen Raum. In Textilien noch Tage. Es ist schlichtweg eine sinnfreie, widerliche Angewohnheit die schwer weggeht.

@14 vollkommen richtig. Die Lungen von Nichtrauchern in Großstädten will auch keiner sehen. Fraglich ist, wieso an Fahrzeugen keine Ekelfotos angebracht werden.

Abgase von Ottomotoren enthalten überwiegend Kohlenmonoid, Aldehyde, Benzol, Blei, Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe und weitere schädliche Stoffe. Abgase aus Dieselmotoren enthalten hauptsächlich Rußpartikel, Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe, Aldehyde usw. Warum also nicht das Auto zuhause lassen? Wohl weil es da einem selber betrifft. Aber überall die Raucher einschränken.

@11 Nichts, er wollte nur nicht das ich mein Leben weiter damit gefährde. Lungenentzündungen am Band können bei meiner Grunderkrankung lebensgefährlich werden. @12 Husten ohne Rauch geht , ist richtig. Aber ohne Schleimigen Auswurf und auf den kommt es bei mir an. Die Rechner übertragen bei jedem Posting eine Signatur, kein Problem die zuzuordnen

@10 Ich bin gespannt wie du die Anzeige wegen vorsätzlicher Körperverletzung auch nur annähernd auf den Weg bringen willst xD Im übrigen kann man auch husten OHNE zu rauchen .. schwachsinnige Begründung bzw. Ausrede, egal ob vom Arzt oder von nem Suchti ;-)

@7 Sag mal, was hast du deinem Lungenfacharzt getan, dass er dich auf diese Weise los werden will? ;-)

@9 Sorry , das war ein gestandener Nichtraucher dem das auch sehr schwerviel diese Empfehlung auszusprechen. Aber Danke du bist Kandidat Nr1 für die erwähnte Strafanzeige. Das meine ich nämlich Bitterernst.

@7 ) ich habe am 05.Mai 1987 das Rauchen aufgegeben und hatte bis heute, also nach 26 Jahren, noch keine Lungenentzündung, du solltest mal deinen rauchenden Arzt verlassen.

@5 )wegen jedem Kleinscheiß eigenständig Mietkürzungen vornehmen ist lange Vergangenheit. Kein Anwalt wird das rechtfertigen. @6 ) für das reingerutschte "h" entschuldige ich mich.

@1 ,2 ,3 ,4 ,5 meine Wenigkeit hat bereits 2mal mit dem Rauchen aufgehört, der Dank meines Körpers war jeweils eine Lungenentzündung. Der letzte Lungenfacharzt meinte daraufhin es ist besser wen ich weiter rauche damit ich abhuste um die Erreger aus der Lunge zu bekommen. Ergo, wer von euch möchte als erster eine Strafanzeige wegen Vorsätzlicher Körperverletzung, bitte Vortreten.

Warum nicht gleich alle Raucher erschießen? Dann stinkts nicht mehr nach Rauch, nur noch nach Industrie- und Autoabgasen. @1 : bezeichnend, dass du nämlich mit h schreibst.

@1 Da man als Mieter ja wegen jedem Kleinscheiß eigenständig Mietkürzungen vornehmen darf solltest du dich mal informieren ob das in solch einem Fall auch möglich ist. @2 Wenn man nicht gerade einen alten Diesel ohne Abgasnachbehandlung antrifft finde ich Autoabgase bei weitem nicht so penetrant wie Kippenqualm.

du gehörst bestimmt zu denen,die für Toleranz auf die Strasse gehen.Also ein Gutmensch,doch sobald es euch selbstt stört ist Ende mit Toleranz.

@1 Ja das ist ekelhaft/krankhaft und muss gestoppt werden. Am besten man richtet bei den ausgedienten Atomkraftwerken Raucher Internierungslager ein und schmeisst alle Raucher aus ihren Wohnungen. Denn in den Wohnungen wirds ja endlich auch bald Verboten sein und Balkone und Terassen ist eben keine Alternative. Sollte das nicht helfen oder der Platz nicht ausreichen, so wäre ich auch dafür Rauchen komplett unter Strafe zu stellen und Medizinische Zwangstherapien per Gerichtsurteile anzuordnen!

Warum sich keiner über die Autoabgase aufregt, die ebenfalls hochgradig gesundheitsschädlich sind und teilweise bis in die Wohnungen stinken? Wohl weil die von den Meisten selbst produziert werden und keiner auf das Auto verzichten möchte. Aber die Raucher sollen auf das Rauchen verzichten. Wenn dann gleiche Rechte und Pflichten für jeden, also auch den Autoverkehr verbieten.

Wünschten wir uns auch, ekelerregender Rauchergestank zieht in die Wohnung und man ist kurz vor dem ersticken, ist eigentlich Körperverletzung, kann kaum noch richtig lüften, wie ja vorgeschrieben. Mit 2 Ventilatoren versuchen wir dann den bestialischen Gestank aus der Wohnung zu entfernen was ja nur bedingt gelingt, Teppich und Polstermöbel nehmen diese Gestank nähmlich an.