ZDF-Mitarbeiter protestieren gegen Leak in KI-Affäre

Ich betrachte das von Außen und das Bild welches das ZDF liefert reduziert mein Vertrauen. KI Inhalte, der Umgang damit, die Indiskretion, die Reaktion darauf … positiv ist das nicht.

@27 Pontius, hier geht es primär um das ZDF. Und das ZDF sollte sich nicht auf die gleiche Rhetorikebene wie Nius bewegen. So wie du es ebenso formulierst kann also B (das ZDF) dies durchaus machen, wenn A (Nius) dies ebenso macht. Da wären wir wieder bei der von mir zuerst genannten Auge um Auge - Manier. Ich möchte aber kein Sender des links-rechts Geplänkels, sondern weiterhin einen mittigen Sender. Also "professioneller Journalismus" mit "professionell eingestellten Mitarbeitern" ohne dies.

"deplatzierte Kriegskonnotation"? Was ist es denn, was diese "journalistischen Erzeugnisse" über den ÖRR berichten? Ich habe mir gerade noch einen Teil gegeben und kann sagen: Sie führen Krieg gegen den ÖRR, gegen Informationen und auch gegen Bildung. Wie wohl deren betriebsversammlung aussehen wird? Was da wohl die maximale Transparenz zeigen wird? @13 maximale Transparenz für dich: Die AfD steht größtenteils nicht auf dem Boden der fdGO. Büdde.

(2) besprochen werden, in denen es auch mal um Arbeitsverträge geht. Was würdest du sagen, wenn aus einer Betriebsversammlung an deiner Arbeitsstelle vertrauliche Informationen an die Öffentlichkeit geleakt würden? Mal ganz abgesehen davon, dass alles aus einer Betriebsversammlung auch dem Datenschutz – zum Schutz aller Teilnehmenden – unterliegt.

@24 Ich bin ehrlich gesagt etwas entsetzt über deine Kommentare. Ein Vergleich ist beides, das tust du genauso wie ich. Nur setzt du das gleich, ich nicht. Das eine ist die ärgerliche Reaktion eines Betriebsrats auf die Preisgabe von Interna aus einer Betriebsversammlung, das andere ist möglicherweise sogar eine Straftat. Betriebsversammlungen sind Mitarbeitendenversammlungen in vertrauensvoller Atmosphäre, in denen auch mal Schwierigkeiten der Mitarbeitenden untereinander oder mit Vorgesetzten

@22 Witzigerweise stellst du selbst den Vergleich mit deiner letzten Zeile an, indem du das Leaken als etwas Schlimmeres als das Beleidigen einer Person im Vergleich betrachtest. "Echt schlimm" also selbstbetrachtend. Schwierig, aber das ist im Kontext wohl doch die Meinung einiger hier als Rechtfertigung. Ich hoffe dann mal, dass das ZDF nicht diesen Weg geht, sondern beide sanktioniert und zu der vorher gewöhnlich guten neutralen sachlichen und gut recherchierten Berichterstattung zurückkehrt.

@22 Wann habe ich es gleich gesetzt? Ist doch nur die nächste Unterstellung... . Ich habe nur mehrfach gesagt, dass die Logik, wenn A etwas falsches macht, es nicht einer Person B das Recht gibt auch etwas falsches zu tun. Der eine leakt Interna, der andere beleidigt plus deplatzierte Kriegskonnotation. Das ist beides zwar falsch, aber nicht das Gleiche. Wo sieht du also das Gleiche? Im "Falschen"?

@20 Also ich finde die Reaktion von Krech auch nicht so gut, vorausgesetzt, er musste damit rechnen dass diese auch an die Öffentlichkeit gelangt. Wenn er das nur im Intranet von ZDF geäußert hat muss das nicht unbedingt der Fall sein. Aber was ich echt schlimm finde, Polarlichter, ist, dass du die Tat des Mitarbeiters, der eine interne Betriebsversammlung geleakt hat, gleich setzt mit der verärgerten Reaktion des Betriebsrats. Ersteres ist ja wohl um ein Vielfaches schlimmer.

@20 : 'Sein Verhalten ...' von Person A oder B? :scnr: Und bitte höre damit auf mir etwas zu unterstellen und oder implizit zu drohen. Danke.

@18 @19 Sein Verhalten wurde klar als falsch deklariert. Also tut nicht so, als würden eure Diskussionsteilnehmer das Gegenteil behaupten und von euch "eine Korrektur" benötigen. Auch Beleidigung ist strafbar. Also Person A und B zeigen ein klares Fehlverhalten. Whataboutism in Fortsetzung. Schönes Wochenende noch.

@14 @18 Richtig. Das Filmen und Veröffentlichen einer Betriebsversammlung ist eine Straftat. In jeder Firma. Mit mangelnder Transparenz hat das nichts zu tun.

Es geht mE auch nicht um 'Krieg' mit Mitbewerbern, sondern um die AfD die den ÖRR in seiner jetzigen Form abschaffen möchte. @13 : Das ZDF ist keine geheime Organisation, aber eine Firma. Ich sehe nicht, dass Firmen sich nach Aussen gläsern machen müssen und jeder Bürger ein Recht auf Betriebsinterna hat.

@15 Axioms Beiträge treffen den Nagel darüber hinaus auf den Punkt.

@14 Wenn ich von "Krieg" im Unternehmen schwafeln würde und einen Kollegen, selbst wenn dieser zu entlassen gehört, von einem "Idioten" klar devaluierend und beleidigend spreche, ebenso. Here we go again. Da wären wir bei meinem Eingangskommentar. Das eine gibt nicht dem anderen das Recht zu tun, wozu man gerade Lust hat. Professionalität sieht anders aus.

Der ÖRR hat keine Konkurrenz. Sie stehen mit niemandem im Wettbewerb.

Wer aus internen Sitzungen an Konkurrenten berichtet, der fliegt üblicherweise raus. Ist ja nicht so, dass hier die Situation einen Whistleblower erfordert hätte.

Ist das ZDF eine geheime Organisation? Für manch einen hier scheint das so. Also ich für meinen Teil will maximale Transparenz.

@11 Welch ein Whataboutism. Wie viele andere hier schaue ich gern das ZDF. Das ganze Geplänkel mit den Leaks hätte man sich ersparen können, wenn die Anfertigung des Berichts ordentlich gemacht worden wäre und die interne Kommunikation nicht derart aus dem Ruder liefe. Ich hoffe mein Lieblingssender neben Arte lernt etwas daraus.

@10 Als ob es bei Nius um "Kritik und Abneigung" gehen würde. Nius ist nichts als Hetze. Ich bin entsetzt, wie du das verharmlost. @9 Erneut schreibst du mir ein Verhalten und eine Meinung zu, die so nicht stimmt. Ich habe diese Reaktion nicht gutgeheißen. Wohl aber habe ich Verständnis dafür.

Die Reaktion ist doch im Grunde Öl ins Feuer der von ihm genannten anderen Medien, die doch im "Krieg" mit den öffentlichen Medien stehen. Wobei Kritik und Abneigung für mich nicht mit einem Krieg gleichzusetzen sind. Das ist schon sehr "eskalative Rhetorik".

@7 Hmm, ist es nicht? A gibt Informationen weiter und B faselt von Krieg und beleidigt. - Das nenne ich definitiv ein "Auge um Auge, Zahn um Zahn"-Verhalten und da du diese Reaktion gutheißt, will ich hier nur noch einmal als sehr zufriedener ZDF-Zuschauer sagen, das ist eher ein bedenkliches dem Sender im Grunde eher schadendes Verhalten. Etwas mehr Professionalität im Umgang wäre besser.

Die Frage ist doch eher, wer hier (erneut) Interna nach außen gespielt hat.

@5 "Dein Prinzip, Auge um Auge, Zahn um Zahn, setzt eine Spirale in Kraft" – nein, Auge um Auge ist ganz bestimmt nicht "mein" Prinzip und ich sehe auch Krechs Äußerung nicht so. Dabei geht es nicht um Vergeltung. Er hat das nicht den Medien gesagt, sondern im Intranet kommentiert. Es geht um die tief verunsicherten und frustrierten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Mit diesen deutlichen Worten stärkt er die, die sich zu Recht verraten fühlen. Das ist auch Aufgabe eines Personalrats.

Ich bin da eher bei thrasea: wenn sich jemand derartig asozial verhält, dann sind klare Worte durchaus angebracht. Als Mitarbeiter würde ich das auch nicht unkommentiert lassen, wenn sich jemand als solches Kollegenschwein erweist. Zumal dies im Intranet, also intern geäußert wurde und so eigentlich keinen Einfluss auf die öffentliche Wahrnehmung haben sollte …

@4 Nein, Thrasea. Nur weil A etwas verkehrt macht (sehe ich ebenso), hat B nicht das Recht derlei deplatziert zu reagieren (siehst du anders). Dein Prinzip, Auge um Auge, Zahn um Zahn, setzt eine Spirale in Kraft, die äußerst unklug ist und nur noch mehr Spaltung und Misstrauen hervorruft. Sehr zum Nachtteil des Senders und der Sendung, die durch A litten und durch B ebenso.

@3 Eine interne Aussprache zur Aufarbeitung filmen und dem größten anzunehmenden Gegner zuspielen, den Hetzern von Nius? Denen, die den ÖRR möglichst schnell abschaffen wollen? Das ist für dich ein lächerlich kleiner Zusammenhang? Nein, das sehe ich wirklich komplett anders. Mehr Illoyalität kann man sich kaum vorstellen. Ich sehe in Krechs Äußerung keine Beleidigung. Er spricht die Wahrheit. Unverblümt, ja sicher.

@2 Devaluieren und beleidigen, martialische Formulierungen wie "Krieg" in einem solchen lächerlich kleinen Zusammenhang, schon gewaltig neben der Spur. Eher peinlich. Zumal sich dadurch nur das Gesamtbild eher verschlechtert. Ein professionellerer Umgang wäre besser für die Außendarstellung, um Ruhe in den Laden zu bekommen.

@1 Üble Kommentare? Nein, finde ich nicht. Seine Äußerungen sind für mich absolut nachvollziehbar. Er kommentiert gegen Verrat aus den eigenen Reihen.

Üble Kommentare von Hubert Krech. So redet ein Personalrat?