Zahl der Stromtankstellen für E-Autos steigt auf 24.000

Zum Thema: Ich vermute, kaum haben wir ausreichend Ladestationen, schon haben wir aber auch eine ganz andere Energietechnik. Da bin ich mal auf die nächsten 10 Jahre gespannt, was sich alles so entwickeln lässt.

@12) Mich hat das massiv gestört, dass da so viele Chamäleons unterwegs waren, die erst gehetzt haben, um dann eine entgegengesetzte Meinung einzunehmen und man gar nicht verstand, warum alle auf ihn/sie so "einprügeln". Hatte man das nicht von Anfang an verfolgt, konnte man nur erahnen, was da wohl stand. Ich habe meinen Wunsch auf Verkürzung der Editierfunktion auch gewünscht.

@16 ich geh davon aus dass in 10 jahren genug energie erzeugt wird

@16 Danke, das war für mich nicht ganz klar. Auch für e-Fuels gilt leider: Ihre Erzeugung braucht erhebliche Mengen an Energie. Unter der Voraussetzung, dass wir fast unbegrenzt regenerativ erzeugten Strom zur Verfügung hätten, wäre das eine tolle Sache.

@8 hab ich doch geschrieben: E-Fuels................."Als E-Fuels werden synthetische Kraftstoffe bezeichnet, die mittels Strom aus Wasser und Kohlendioxid (CO2) hergestellt werden."

@13 @14 Im Forum werden einem daraufhin die Likes entfernt wenn man editiert. Hier ist es bei hitzigen Diskussionen schon in gewissen Maßen sinnvoll die Editierfunktion einzuschränken.

@13 Volle Zustimmung.

@12 o.k., das könnte natürlich der Grund sein. Allerdings sollte in solchen Fällen lieber gelöscht werden, als das Editieren einzuschränken - man kann zwar auch jetzt durch einen weiteren Kommentar alles richtig stellen, aber wie so oft hat die Richtigstellung weniger Aufmerksamkeit als die Falschmeldung

@11 Wie so oft - es gab halt Leute, die das Editieren missbraucht haben. Habe es selbst zwei Mal bei jemandem beobachtet: Erst maximal verletzende Hetze in einem Kommentar, nachdem dann einige Antworten eingegangen sind den bösen Kommentar in harmlose 3 Worte editiert. Ich weiß halt nicht, ob Admins auch die ursprünglichen Kommentare sehen und das bewerten können.

@5 stimmt, man konnte mal 1 Stunde lang editierten, man merkt seine Fehler ja nicht immer gleich, ich verstehe nicht nicht, wozu das gekürzt wurde

Bei zwölf Auto pro Ladepunkt darf jeder am Tag zwei Stunden laden - aber dann muss auch rund um die Uhr jemand an der Ladesäule hängen und nach dem einer fertig ist muss sofort der nächste ran das stimmt doch vorn und hinten nicht...

die Zahl kann ich mir nicht vorstellen, es gibt welche an den Tankstellen, beim E-Werk und mitten in der Stadt, das müssen weit mehr sein...!

@7 Überflüssig? Was ist die Alternative? Du willst doch hoffentlich nicht weiterhin fossile Brennstoffe nutzen?

e-fuel und das ganze elektro könnte sich als überflüssig erweisen (zumindes außerhalb den städten)

@5 bekanntes Problem 👍

Off Topic: Die Zeit zum Editieren von Beiträgen ist einfach zu kurz. Ich hätte gerne noch den einen oder anderen Type entfernt. Sorry, es ist nicht mehr möglich.

@1 Ich halte auch noch die Brennstoffzelle für vielversprechender. Die Politik scheint sich aber schon länger darauf festgelegt zu haben, lieber E-Autos zu fördern. Momentan würde ich mir allerdings kein E-Auto kaufen. Ich hätte da zum einen Bedenken, daß die Akkus nach einer Weile nicht mehr volle Leistung bringen und daß es nicht ausreichend Lademöglichkeiten gibt. Brennstoffzellen. Bis eins davon etablierter Standard ist, würde ich mir jeden Falls erst einmal wieder einen Beziner kaufen.

@1 Ich war ursprünglich auch ein Fan der Brennstoffzelle. Aber man muss die Fakten betrachten. 1) Die Brennstoffzelle liefert Strom, daher brauchen auch diese Fahrzeuge eine Batterie (wenn auch eine kleinere). 2) Die Wasserstoffsynthese braucht große Mengen Energie. Brenstoffzellenfahrzeuge brauchen mehr als doppelt so viel Energie pro Kilometer wie batteriebetriebene Elektrofahrzeuge.

ist zu unrentabel, lohnt sich nur für Nischeneinsatz

Was ist mit der Brennstoffzelle??? Umweltschutz und e Motoren sollten am gleichen Strang ziehen! Kein Akku!